Вещественные доказательства денежные средства



Подборка наиболее важных документов по запросу Вещественные доказательства денежные средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 82 "Хранение вещественных доказательств" УПК РФУполномоченные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие непосредственно и через свои территориальные органы функции по изъятию вещественных доказательств в виде денежных средств, при ведении финансово-хозяйственной деятельности выступают в качестве бюджетного учреждения, что обуславливает специфику хранения таких денежных средств."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Наложение ареста на имущество по уголовным делам о дистанционных мошенничествах
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)
Статья посвящена анализу проблемных вопросов наложения ареста на безналичные денежные средства в порядке, предусмотренном ст. 115, 115.1 УПК РФ, с точки зрения возможности их возвращения потерпевшему. Эти вопросы актуальны в том числе применительно к случаям совершения дистанционных мошенничеств. Авторы проанализировали позицию Конституционного Суда РФ, научные исследования, что позволило сделать вывод о возможности разрешения проблемных вопросов в случае признания безналичных денежных средств вещественными доказательствами.
Статья: Возмещение ущерба потерпевшим от хищений денежных средств, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий
(Власенко Н.В., Иванов А.Н.)
("Законность", 2025, N 6)
Параллельно возникает еще один вопрос: есть ли правовые основания для передачи безналичных денежных средств на ответственное хранение их законному владельцу? Согласно подп. "а" п. 4.1 ч. 2 ст. 82 УПК деньги после производства необходимых следственных действий могут быть возвращены их законному владельцу. Проблема в том, что эта норма посвящена хранению наличных денег - вещественных доказательств. Как отмечалось выше, безналичные денежные средства имеют нематериальную природу, не относятся к вещам и, соответственно, не могут быть вещественными доказательствами. Конституционный Суд РФ по этому поводу указал, что "безналичные денежные средства... сами по себе не способны служить средством доказывания, а потому не обладают признаками вещественного доказательства" <7>, "изъятие имущества и передача его на хранение собственнику либо иному лицу могут быть осуществлены только в отношении материальных объектов гражданских прав, в том числе наличных денег" <8>.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)
Судом апелляционной инстанции не приведено убедительных мотивов, опровергающих доводы защиты о нарушении судом первой инстанции правил проверки и оценки доказательств, предусмотренных статьями 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела. При этом суд апелляционной инстанции признал убедительными доводы стороны защиты о том, что изъятые в августе 2019 г. в ходе обыска кабинета Г. деньги в сумме 8020 руб., признанные вещественным доказательством по делу, не имеют отношения к инкриминированным ей событиям четырехлетней давности, и исключил из приговора указание суда об их конфискации, а вопрос о разрешении судьбы денежных средств как вещественных доказательств передал на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
показать больше документов