Верхолазные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Верхолазные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Не вошли в новый Перечень такие работы, как работы на высоте и верхолазные работы, работы на токарных и фрезерных станках, работы в системе общественного питания; не упомянуты работники, имеющие непосредственный контакт с пищевыми продуктами, обслуживающий персонал гостиниц, общежитий и др.
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Не вошли в новый Перечень такие работы, как работы на высоте и верхолазные работы, работы на токарных и фрезерных станках, работы в системе общественного питания; не упомянуты работники, имеющие непосредственный контакт с пищевыми продуктами, обслуживающий персонал гостиниц, общежитий и др.
Статья: Причинная связь в сложных ситуациях: неосторожные преступления
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 4)В этой ситуации важным является правильное применение правила мысленного исключения ко всем предшествующим предполагаемым нарушениям специальных правил безопасности для изъятия из цепочки причинности таких нарушений, которые причинно никак не связаны с наступившим последствием. Показательно в этом отношении правильное решение суда, который, оправдывая подсудимого по ч. 1 ст. 216 УК РФ, указал, что "отсутствие у потерпевшего К. медицинского осмотра для работы на высоте, допуска к верхолазным работам, необходимого стажа и опыта работы (а нарушение связанных с этим правил вменялось как деяние обвиняемому. - Г.Е.) не имеет значения для оценки действий подсудимого Г., так как при наличии соответствующих документов и указанных обстоятельств несчастный случай с К. все равно произошел бы, поскольку К. допустил небрежность при нахождении на высоте" <22>.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 4)В этой ситуации важным является правильное применение правила мысленного исключения ко всем предшествующим предполагаемым нарушениям специальных правил безопасности для изъятия из цепочки причинности таких нарушений, которые причинно никак не связаны с наступившим последствием. Показательно в этом отношении правильное решение суда, который, оправдывая подсудимого по ч. 1 ст. 216 УК РФ, указал, что "отсутствие у потерпевшего К. медицинского осмотра для работы на высоте, допуска к верхолазным работам, необходимого стажа и опыта работы (а нарушение связанных с этим правил вменялось как деяние обвиняемому. - Г.Е.) не имеет значения для оценки действий подсудимого Г., так как при наличии соответствующих документов и указанных обстоятельств несчастный случай с К. все равно произошел бы, поскольку К. допустил небрежность при нахождении на высоте" <22>.
Нормативные акты
"РД 31.1.02-04. Правила технической эксплуатации подъемно-транспортного оборудования морских торговых портов"
(утв. Постановлением Минтранса России от 09.01.2004 N 2)13.4. Производство работ на высоте и верхолазные работы
(утв. Постановлением Минтранса России от 09.01.2004 N 2)13.4. Производство работ на высоте и верхолазные работы