Величина прожиточного минимума в Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2021 по делу N 33-7143/2021, 2-303/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об обращении взыскания на земельный участок.
Обстоятельства: Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов, которая в связи с отсутствием у ответчика денежных средств до настоящего времени не погашена, иного имущества, кроме спорного земельного участка, на которое возможно обратить взыскание, не имеет.
Решение: Удовлетворено.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного во исполнение решения мирового судьи судебного участка N 19 Красноглинского судебного района г. Самары, судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. в отношении П.Д. возбуждено исполнительное производство NN, предметом исполнения которого является взыскание алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 6 666, 7 руб. каждому (0,65 доли величины прожиточного минимума для детей в Самарской области), в пользу взыскателя П.И.Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность П.Д. по алиментам составляет 369 761, 71 руб. В связи с недостаточностью средств у П.Д. задолженность по алиментам до настоящего времени ответчиком не погашена. Более того, задолженность по алиментам увеличивается.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об обращении взыскания на земельный участок.
Обстоятельства: Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов, которая в связи с отсутствием у ответчика денежных средств до настоящего времени не погашена, иного имущества, кроме спорного земельного участка, на которое возможно обратить взыскание, не имеет.
Решение: Удовлетворено.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного во исполнение решения мирового судьи судебного участка N 19 Красноглинского судебного района г. Самары, судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. в отношении П.Д. возбуждено исполнительное производство NN, предметом исполнения которого является взыскание алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 6 666, 7 руб. каждому (0,65 доли величины прожиточного минимума для детей в Самарской области), в пользу взыскателя П.И.Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность П.Д. по алиментам составляет 369 761, 71 руб. В связи с недостаточностью средств у П.Д. задолженность по алиментам до настоящего времени ответчиком не погашена. Более того, задолженность по алиментам увеличивается.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 по делу N 88-4109/2021, 2-974/2020
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истица проживала в квартире вместе с наследодателем, вела общее хозяйство, приобретала имущество.
Решение: Отказано.Суд второй инстанции учел, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой соответствует величине прожиточного минимума для пенсионеров в Самарской области. Получение ФИО7 пенсии в размере, превышающем доход ФИО2, само по себе не свидетельствует, в отсутствие иных доказательств, о нахождении ФИО2 на иждивении у ФИО7, также, как и она, являющегося нетрудоспособным.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истица проживала в квартире вместе с наследодателем, вела общее хозяйство, приобретала имущество.
Решение: Отказано.Суд второй инстанции учел, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой соответствует величине прожиточного минимума для пенсионеров в Самарской области. Получение ФИО7 пенсии в размере, превышающем доход ФИО2, само по себе не свидетельствует, в отсутствие иных доказательств, о нахождении ФИО2 на иждивении у ФИО7, также, как и она, являющегося нетрудоспособным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Действие принципа справедливости и законности в административном судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2021, N 6)Указанным Постановлением Правительства РФ было предусмотрено проведение на территории Республики Карелия, Чеченской Республики, Волгоградской, Иркутской, Магаданской, Московской, Самарской, Свердловской, Томской и Ульяновской областей эксперимента, в рамках которого было создано 10 государственных юридических бюро, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам, чей среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации (далее - субъект РФ).
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2021, N 6)Указанным Постановлением Правительства РФ было предусмотрено проведение на территории Республики Карелия, Чеченской Республики, Волгоградской, Иркутской, Магаданской, Московской, Самарской, Свердловской, Томской и Ульяновской областей эксперимента, в рамках которого было создано 10 государственных юридических бюро, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам, чей среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации (далее - субъект РФ).
Статья: Порядок наложения ареста на имущество в рамках гражданского и арбитражного процессов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу указанных норм арест может быть наложен судом на весь срок действия обеспечительных мер на денежные средства, иные ценности, а также электронные денежные средства, находящиеся в кредитных организациях, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самих граждан и лиц, находящихся на их иждивении, установленного в соответствующем субъекте РФ для соответствующих категорий населения, и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 Закона об исполнительном производстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу указанных норм арест может быть наложен судом на весь срок действия обеспечительных мер на денежные средства, иные ценности, а также электронные денежные средства, находящиеся в кредитных организациях, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самих граждан и лиц, находящихся на их иждивении, установленного в соответствующем субъекте РФ для соответствующих категорий населения, и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 Закона об исполнительном производстве.