Прожиточный минимум в Иркутской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум в Иркутской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговые затраты предприятия"
(Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н.)
("Налоги и финансовое право", 2006)Пунктом 4 ст. 4 Закона Иркутской области от 10 июня 2003 г. N 28-оз "О квотировании рабочих мест для инвалидов в Иркутской области" установлено, что работодатели вправе внести в областной бюджет плату за каждого нетрудоустроенного инвалида в пределах установленной квоты в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по области, утвержденного губернатором области в соответствии с областным законодательством на день внесения платы.
(Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н.)
("Налоги и финансовое право", 2006)Пунктом 4 ст. 4 Закона Иркутской области от 10 июня 2003 г. N 28-оз "О квотировании рабочих мест для инвалидов в Иркутской области" установлено, что работодатели вправе внести в областной бюджет плату за каждого нетрудоустроенного инвалида в пределах установленной квоты в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по области, утвержденного губернатором области в соответствии с областным законодательством на день внесения платы.
Статья: Уровень зарплаты определит региональный МРОТ
(Резепов И.)
("Современный предприниматель", 2008, N 10)Региональный минимум устанавливается с учетом социально-экономических условий субъекта, размера прожиточного минимума трудоспособного населения. При этом МРОТ в регионе не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
(Резепов И.)
("Современный предприниматель", 2008, N 10)Региональный минимум устанавливается с учетом социально-экономических условий субъекта, размера прожиточного минимума трудоспособного населения. При этом МРОТ в регионе не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2002 N 66-Г02-26
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда по иску о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют основания к отказу в удовлетворении.решением апилинкового суда г. Шяуляй Литовской Республики от 6 апреля 1986 г. постановлено: взыскать с К.А. в пользу К.С. алименты на содержание детей Ж., рождения 25 марта 1984 г., и И., рождения 4 ноября 1985 г., в размере 1/3 части всех видов заработка (доходов), но не меньше 0,4 прожиточного минимума ежемесячно каждому ребенку с 26 марта 1986 г.
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда по иску о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют основания к отказу в удовлетворении.решением апилинкового суда г. Шяуляй Литовской Республики от 6 апреля 1986 г. постановлено: взыскать с К.А. в пользу К.С. алименты на содержание детей Ж., рождения 25 марта 1984 г., и И., рождения 4 ноября 1985 г., в размере 1/3 части всех видов заработка (доходов), но не меньше 0,4 прожиточного минимума ежемесячно каждому ребенку с 26 марта 1986 г.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2020 N 302-ЭС19-17452 по делу N А19-19708/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением на орган Пенсионного фонда РФ возложена обязанность перечислять страховую пенсию по старости в размере, превышающем величину прожиточного минимума, на расчетный счет должника, поскольку финансовым управляющим как представителем должника осуществлен выбор способа доставки страховой пенсии, который не влечет нарушения конституционных прав должника, при этом пенсия подлежит перечислению на расчетный счет в полном объеме, так как обязанность по формированию конкурсной массы из поступивших активов должника и исключению из конкурсной массы размера прожиточного минимума возложена непосредственно на финансового управляющего.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области (далее - управление) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2020 по делу N А19-19708/2016 о банкротстве Сорокиной Светланы Валерьевны (далее - должник)
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением на орган Пенсионного фонда РФ возложена обязанность перечислять страховую пенсию по старости в размере, превышающем величину прожиточного минимума, на расчетный счет должника, поскольку финансовым управляющим как представителем должника осуществлен выбор способа доставки страховой пенсии, который не влечет нарушения конституционных прав должника, при этом пенсия подлежит перечислению на расчетный счет в полном объеме, так как обязанность по формированию конкурсной массы из поступивших активов должника и исключению из конкурсной массы размера прожиточного минимума возложена непосредственно на финансового управляющего.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области (далее - управление) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2020 по делу N А19-19708/2016 о банкротстве Сорокиной Светланы Валерьевны (далее - должник)
Нормативные акты
"Комментарий к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Менкенов А.В., Антонова Н.В., Богатырева Н.В., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)<16> См., например: Закон Иркутской области от 9 октября 2008 г. N 83-оз "О порядке установления величины прожиточного минимума в Иркутской области"; Закон Астраханской области от 28 марта 2005 г. N 13/2005-оз "О порядке установления величины прожиточного минимума в Астраханской области".
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Менкенов А.В., Антонова Н.В., Богатырева Н.В., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)<16> См., например: Закон Иркутской области от 9 октября 2008 г. N 83-оз "О порядке установления величины прожиточного минимума в Иркутской области"; Закон Астраханской области от 28 марта 2005 г. N 13/2005-оз "О порядке установления величины прожиточного минимума в Астраханской области".
Статья: Факторы, детерминирующие изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг в Восточно-Сибирском регионе
(Загайнов В.В.)
("Российский следователь", 2008, N 7)Также одним из социально-экономических противоречий в обществе является и низкий уровень заработной платы населения, не позволяющий в полной мере удовлетворять необходимые жизненные потребности. Так, по Иркутской области в 2004 г. прожиточный минимум составил 2706,0 рублей, в 2005 г. - 2936,0 рублей, а среднемесячная заработная плата в 2004 г. составила 6254,1 рублей и в 2005 г. 10223,7 рублей.
(Загайнов В.В.)
("Российский следователь", 2008, N 7)Также одним из социально-экономических противоречий в обществе является и низкий уровень заработной платы населения, не позволяющий в полной мере удовлетворять необходимые жизненные потребности. Так, по Иркутской области в 2004 г. прожиточный минимум составил 2706,0 рублей, в 2005 г. - 2936,0 рублей, а среднемесячная заработная плата в 2004 г. составила 6254,1 рублей и в 2005 г. 10223,7 рублей.
Статья: Решаем "алиментные" задачки
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2016, N 20)Есть субъекты РФ, где величина прожиточного минимума внутри региона разная (например, для северной части - одна, а для остальной территории - другая). Так обстоят дела, в частности, в Республиках Карелия <15> и Коми <16>, в Иркутской области <17>. Если бухгалтер знает, где именно проживает получатель алиментов, проблем нет. А вот если не знает, тогда мы бы рекомендовали направить письменный запрос в ту службу судебных приставов, откуда получен исполнительный документ. А в ожидании ответа удерживать алименты в размере прожиточного минимума, установленного по конкретному субъекту в целом.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2016, N 20)Есть субъекты РФ, где величина прожиточного минимума внутри региона разная (например, для северной части - одна, а для остальной территории - другая). Так обстоят дела, в частности, в Республиках Карелия <15> и Коми <16>, в Иркутской области <17>. Если бухгалтер знает, где именно проживает получатель алиментов, проблем нет. А вот если не знает, тогда мы бы рекомендовали направить письменный запрос в ту службу судебных приставов, откуда получен исполнительный документ. А в ожидании ответа удерживать алименты в размере прожиточного минимума, установленного по конкретному субъекту в целом.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Литвиненко Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Следует отметить, что законы, регулирующие правовую основу определения прожиточного минимума, приняты почти во всех субъектах Российской Федерации, хотя полнота и детализация регулирования вопроса различаются: в законах одних субъектов Федерации оно представлено в развернутом виде, в других - в схематичной форме. Однако в большинстве субъектов Российской Федерации установление величины прожиточного минимума возложено на высший орган исполнительной власти субъекта РФ. Кроме этого, отдельные субъекты Российской Федерации предусмотрели и сроки установления величины прожиточного минимума, чего не сделано до настоящего времени на федеральном уровне. Например, Законом Иркутской области от 9 октября 2008 г. N 83-ОЗ "О порядке установления величины прожиточного минимума в Иркутской области" предусматривается, что величина прожиточного минимума устанавливается ежеквартально не позднее 30 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Так, Постановлением Правительства Иркутской области от 30 июля 2015 г. N 369-пп "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 2 квартал 2015 года" установлен этот показатель за 2-й квартал 2015 г. В законах Тюменской области и Новосибирской области определен аналогичный срок установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения.
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Литвиненко Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Следует отметить, что законы, регулирующие правовую основу определения прожиточного минимума, приняты почти во всех субъектах Российской Федерации, хотя полнота и детализация регулирования вопроса различаются: в законах одних субъектов Федерации оно представлено в развернутом виде, в других - в схематичной форме. Однако в большинстве субъектов Российской Федерации установление величины прожиточного минимума возложено на высший орган исполнительной власти субъекта РФ. Кроме этого, отдельные субъекты Российской Федерации предусмотрели и сроки установления величины прожиточного минимума, чего не сделано до настоящего времени на федеральном уровне. Например, Законом Иркутской области от 9 октября 2008 г. N 83-ОЗ "О порядке установления величины прожиточного минимума в Иркутской области" предусматривается, что величина прожиточного минимума устанавливается ежеквартально не позднее 30 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Так, Постановлением Правительства Иркутской области от 30 июля 2015 г. N 369-пп "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 2 квартал 2015 года" установлен этот показатель за 2-й квартал 2015 г. В законах Тюменской области и Новосибирской области определен аналогичный срок установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения.
Статья: Конституционная гарантия при оплате труда
(Есева Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2013, N 3)6. Постановление Правительства Иркутской области от 30 октября 2012 г. N 604-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за III квартал 2012 года" // СПС "Гарант".
(Есева Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2013, N 3)6. Постановление Правительства Иркутской области от 30 октября 2012 г. N 604-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за III квартал 2012 года" // СПС "Гарант".
Статья: Причины и условия совершения преступлений в кредитной сфере (применительно к Иркутской области и Республике Бурятия)
(Середа И.М., Костюченко М.А.)
("Российский следователь", 2015, N 13)<9> Постановление Правительства Иркутской области от 30 июля 2014 г. N 368-пп "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за II квартал 2014 г."
(Середа И.М., Костюченко М.А.)
("Российский следователь", 2015, N 13)<9> Постановление Правительства Иркутской области от 30 июля 2014 г. N 368-пп "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за II квартал 2014 г."
Статья: Индексация "твердых" алиментов целиком легла на работодателей (комментарий к Закону от 14.11.2017 N 321-ФЗ)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2017, N 23)В России есть целый ряд регионов, где величина прожиточного минимума внутри субъекта разная (например, для северной части - одна, а для остальной территории - другая). Так обстоят дела, в частности, в Республиках Карелия <11> и Коми <12>, в Красноярском крае <13>, в Иркутской области <14>.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2017, N 23)В России есть целый ряд регионов, где величина прожиточного минимума внутри субъекта разная (например, для северной части - одна, а для остальной территории - другая). Так обстоят дела, в частности, в Республиках Карелия <11> и Коми <12>, в Красноярском крае <13>, в Иркутской области <14>.
Вопрос: Как рассчитать размер пенсии за выслугу лет муниципальному служащему? Трудовая пенсия по старости - 27 142 руб. Оклад по должности - 9 341 руб. Средний заработок в месяц - 85 364 руб. Стаж муниципальной службы - 20 лет. Сотрудник проживает в Иркутской области.
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 2)Размер пенсии за выслугу лет определяется с применением районного коэффициента к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в южных районах Иркутской области - в размерах, определенных федеральными и областными нормативными правовыми актами.
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 2)Размер пенсии за выслугу лет определяется с применением районного коэффициента к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в южных районах Иркутской области - в размерах, определенных федеральными и областными нормативными правовыми актами.
Статья: Проблемы совершенствования законодательства о труде женщин
(Шептулина Н.Н.)
("Трудовое право", 2008, N 1)Нормотворческая практика регионов по названной проблеме складывается исходя из их финансовых возможностей и поэтому весьма разнообразна. Например, в соответствии с Постановлением губернатора Владимирской области от 17 октября 2005 г. N 580 (в ред. Постановления от 4 сентября 2006 г. N 602) для обеспечения беременных женщин и кормящих матерей полноценным питанием предусмотрена выплата денежной компенсации в сумме 110 руб. в месяц, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума, установленного на территории данной области. Для беременных женщин и кормящих матерей, проживающих в г. Санкт-Петербурге, установлена выдача натуральных продуктов питания.
(Шептулина Н.Н.)
("Трудовое право", 2008, N 1)Нормотворческая практика регионов по названной проблеме складывается исходя из их финансовых возможностей и поэтому весьма разнообразна. Например, в соответствии с Постановлением губернатора Владимирской области от 17 октября 2005 г. N 580 (в ред. Постановления от 4 сентября 2006 г. N 602) для обеспечения беременных женщин и кормящих матерей полноценным питанием предусмотрена выплата денежной компенсации в сумме 110 руб. в месяц, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума, установленного на территории данной области. Для беременных женщин и кормящих матерей, проживающих в г. Санкт-Петербурге, установлена выдача натуральных продуктов питания.