Величина прожиточного минимума по Самарской обл. 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума по Самарской обл. 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2021 N 306-ЭС21-23969 по делу N А55-27044/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим, должником и кредитором по вопросу выдачи (выплаты) денежных средств должнику, определен порядок распределения денежных средств исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующего на территории проживания должника в спорные периоды, и размера поступивших в указанные периоды на счет должника денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2021 разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим, должником и кредитором Назаровой Э.И. по вопросу выдачи (выплате) денежных средств должнику. Признаны подлежащими выплате должнику денежные средства, поступившие в конкурсную массу по платежным поручениям от 19.11.2018 N 22, от 24.04.2019 N 899344, от 06.05.2019 N 95459, от 22.11.2019 N 39, в следующем порядке: в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Самарской области согласно постановлению Правительства Самарской области в редакции, действовавшей в апреле 2019 года; в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Самарской области согласно постановлению Правительства Самарской области в редакции, действовавшей в ноябре 2019 года; в размере 626 рублей (поступивших по платежному поручению от 06.05.2019 N 95459). В остальной части денежные средства, поступившие в конкурсную массу по указанным платежным поручениям, признаны не подлежащими выплате должнику. Заявление должника о взыскании с финансового управляющего Жуковского А.В. денежных средств в размере 5 880 рублей 30 копеек оставлено без удовлетворения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим, должником и кредитором по вопросу выдачи (выплаты) денежных средств должнику, определен порядок распределения денежных средств исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующего на территории проживания должника в спорные периоды, и размера поступивших в указанные периоды на счет должника денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2021 разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим, должником и кредитором Назаровой Э.И. по вопросу выдачи (выплате) денежных средств должнику. Признаны подлежащими выплате должнику денежные средства, поступившие в конкурсную массу по платежным поручениям от 19.11.2018 N 22, от 24.04.2019 N 899344, от 06.05.2019 N 95459, от 22.11.2019 N 39, в следующем порядке: в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Самарской области согласно постановлению Правительства Самарской области в редакции, действовавшей в апреле 2019 года; в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Самарской области согласно постановлению Правительства Самарской области в редакции, действовавшей в ноябре 2019 года; в размере 626 рублей (поступивших по платежному поручению от 06.05.2019 N 95459). В остальной части денежные средства, поступившие в конкурсную массу по указанным платежным поручениям, признаны не подлежащими выплате должнику. Заявление должника о взыскании с финансового управляющего Жуковского А.В. денежных средств в размере 5 880 рублей 30 копеек оставлено без удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для предпринимательских целей
(Аверьянова Н.Н.)
("Право и экономика", 2023, N 11)<12> Например, в Самарской области в собственности граждан и юридических лиц (частной собственности) находится 67,4% земель сельскохозяйственного назначения региона. См.: Доклад о состоянии и использовании земель Самарской области за 2019 год. С. 28 // Официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4DT1uXEPRrJRXlUFoewruA4UbGBFt3GHuwcLuUuoqDNIvO_PolsBH2qEZH-u4618fEwPYaOgmiF8gz6a9a4YlF1n8wjUmPDMu4j5wE1HwCf-w0INbuVGqBaX329kOIdCt0czxZgkVp_lFwMPDLGCXA%3D%3D%3Fsign%3Duy03BQx9Zx_NWgn3ZO4nQVo01AkxzFybuiyzQM_kc6w%3D&name=Доклад%20о%20состоянии%20и%20использовании%20земель%20в%20Самарской%20области%20за%202019%20год.doc&nosw=1 (дата обращения: 02.02.2023).
(Аверьянова Н.Н.)
("Право и экономика", 2023, N 11)<12> Например, в Самарской области в собственности граждан и юридических лиц (частной собственности) находится 67,4% земель сельскохозяйственного назначения региона. См.: Доклад о состоянии и использовании земель Самарской области за 2019 год. С. 28 // Официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4DT1uXEPRrJRXlUFoewruA4UbGBFt3GHuwcLuUuoqDNIvO_PolsBH2qEZH-u4618fEwPYaOgmiF8gz6a9a4YlF1n8wjUmPDMu4j5wE1HwCf-w0INbuVGqBaX329kOIdCt0czxZgkVp_lFwMPDLGCXA%3D%3D%3Fsign%3Duy03BQx9Zx_NWgn3ZO4nQVo01AkxzFybuiyzQM_kc6w%3D&name=Доклад%20о%20состоянии%20и%20использовании%20земель%20в%20Самарской%20области%20за%202019%20год.doc&nosw=1 (дата обращения: 02.02.2023).