Варщик асфальтовой массы
Подборка наиболее важных документов по запросу Варщик асфальтовой массы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.12.2022 N 33-4331/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии (ежемесячной доплаты к пенсии), в т.ч. досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В подтверждение льготного характера работы в спорные периоды истцом представлены справки, уточняющие особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, выданные по месту работы истца, согласно которым он полный рабочий день в спорные периоды был занят в должности варщика асфальтовой массы и прораба, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Согласно СНиП 3.06-85 и СНиП 3.06-88 ежегодно выпуск и укладка асфальтобетонных смесей осуществляется весной и осенью при температуре не ниже +5 градусов Цельсия, а осенью при температуре ни ниже -10 градусов Цельсия. Следовательно, пенсионный орган пришел к выводу о том, что работа носила сезонный характер, и включению в специальный стаж подлежит только период работы в течение соответствующего сезона. Однако, работодатель не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о продолжительности сезона, в связи с чем невозможно определить продолжительность периода работы, подлежащего включению в специальный стаж истца в должности варщика асфальтовой массы.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии (ежемесячной доплаты к пенсии), в т.ч. досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В подтверждение льготного характера работы в спорные периоды истцом представлены справки, уточняющие особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, выданные по месту работы истца, согласно которым он полный рабочий день в спорные периоды был занят в должности варщика асфальтовой массы и прораба, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Согласно СНиП 3.06-85 и СНиП 3.06-88 ежегодно выпуск и укладка асфальтобетонных смесей осуществляется весной и осенью при температуре не ниже +5 градусов Цельсия, а осенью при температуре ни ниже -10 градусов Цельсия. Следовательно, пенсионный орган пришел к выводу о том, что работа носила сезонный характер, и включению в специальный стаж подлежит только период работы в течение соответствующего сезона. Однако, работодатель не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о продолжительности сезона, в связи с чем невозможно определить продолжительность периода работы, подлежащего включению в специальный стаж истца в должности варщика асфальтовой массы.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88-17483/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии (ежемесячной доплаты к пенсии), в т.ч. досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В подтверждение льготного характера работы в спорные периоды истцом представлены справки, уточняющие особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, выданные по месту работы истца, согласно которым он полный рабочий день в спорные периоды был занят в должности варщика асфальтовой массы и прораба, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Следовательно, пенсионный орган пришел к выводу о том, что работа носила сезонный характер, и включению в специальный стаж подлежит только период работы в течение соответствующего сезона. Однако, работодатель не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о продолжительности сезона, в связи с чем невозможно определить продолжительность периода работы, подлежащего включению в специальный стаж истца в должности варщика асфальтовой массы.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии (ежемесячной доплаты к пенсии), в т.ч. досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В подтверждение льготного характера работы в спорные периоды истцом представлены справки, уточняющие особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, выданные по месту работы истца, согласно которым он полный рабочий день в спорные периоды был занят в должности варщика асфальтовой массы и прораба, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Следовательно, пенсионный орган пришел к выводу о том, что работа носила сезонный характер, и включению в специальный стаж подлежит только период работы в течение соответствующего сезона. Однако, работодатель не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о продолжительности сезона, в связи с чем невозможно определить продолжительность периода работы, подлежащего включению в специальный стаж истца в должности варщика асфальтовой массы.