20.25 место рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу 20.25 место рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Жилье детям-сиротам - актуальные споры
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 2)Обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел, связанных с обеспечением жилыми помещениями детей-сирот и лиц из числа детей-сирот по договорам найма специализированных жилых помещений, является правильное определение судом места жительства лиц указанной категории (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2020 года N 4-КГ20-25-К1).
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 2)Обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел, связанных с обеспечением жилыми помещениями детей-сирот и лиц из числа детей-сирот по договорам найма специализированных жилых помещений, является правильное определение судом места жительства лиц указанной категории (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2020 года N 4-КГ20-25-К1).
Статья: Предоставление жилья детям-сиротам. Обзор судебной практики - 2022
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 5)В 2022 году позиция судов по вопросам предоставления жилых помещений детям-сиротам или детям, оставшимся без попечения родителей, по месту их жительства в принципе осталась неизменной. Судами высших инстанций установлено, что смена места жительства не является основанием для лишения права на предоставление жилого помещения, исполнение государством обязательств по оказанию мер социальной поддержки не может быть поставлено в зависимость от реализации детьми-сиротами права на выбор места жительства в пределах территории РФ (см. решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2022 N АКПИ21-1026; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2020 N 4-КГ20-25-К1).
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 5)В 2022 году позиция судов по вопросам предоставления жилых помещений детям-сиротам или детям, оставшимся без попечения родителей, по месту их жительства в принципе осталась неизменной. Судами высших инстанций установлено, что смена места жительства не является основанием для лишения права на предоставление жилого помещения, исполнение государством обязательств по оказанию мер социальной поддержки не может быть поставлено в зависимость от реализации детьми-сиротами права на выбор места жительства в пределах территории РФ (см. решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2022 N АКПИ21-1026; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2020 N 4-КГ20-25-К1).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 13.02.2024 по делу N 7-686/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-007405-06)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности, мотошлемов.
Решение: Отказано.Доводы письменных дополнений к жалобе о том, что Ш. является пенсионером, ветераном боевых действий, ветераном труда, награждена медалями к ордену "За заслуги перед Отечеством" 1 и 2 степени, на текущий момент административным органом уже инициировано принудительное исполнение обжалуемых постановлений, вынесенных в отношении Ш., из ее пенсии принудительно изымаются денежные средства с удержанием исполнительских сборов, копии обжалуемых постановлений не направлялись по месту жительства Ш. и не были получены, возбужденные 19 производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, были прекращены в связи с отсутствием событий административных правонарушений, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку они не свидетельствуют о том, что Ш. не совершала вменяемое ей правонарушение. Данные доводы не опровергают фактических обстоятельств дела, установленных должностным лицом и судьей районного суда, и их выводов, сформулированных в постановлении и решении по делу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности, мотошлемов.
Решение: Отказано.Доводы письменных дополнений к жалобе о том, что Ш. является пенсионером, ветераном боевых действий, ветераном труда, награждена медалями к ордену "За заслуги перед Отечеством" 1 и 2 степени, на текущий момент административным органом уже инициировано принудительное исполнение обжалуемых постановлений, вынесенных в отношении Ш., из ее пенсии принудительно изымаются денежные средства с удержанием исполнительских сборов, копии обжалуемых постановлений не направлялись по месту жительства Ш. и не были получены, возбужденные 19 производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, были прекращены в связи с отсутствием событий административных правонарушений, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку они не свидетельствуют о том, что Ш. не совершала вменяемое ей правонарушение. Данные доводы не опровергают фактических обстоятельств дела, установленных должностным лицом и судьей районного суда, и их выводов, сформулированных в постановлении и решении по делу.
Решение Московского городского суда от 13.02.2024 по делу N 7-716/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-007425-43)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности, мотошлемов.
Решение: Отказано.Доводы письменных дополнений к жалобе о том, что Ш. является пенсионером, ветераном боевых действий, ветераном труда, награждена медалями к ордену "За заслуги перед Отечеством" 1 и 2 степени, на текущий момент административным органом уже инициировано принудительное исполнение обжалуемых постановлений, вынесенных в отношении Ш., из ее пенсии принудительно изымаются денежные средства с удержанием исполнительских сборов, копии обжалуемых постановлений не направлялись по месту жительства Ш. и не были получены, возбужденные 19 производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, были прекращены в связи с отсутствием событий административных правонарушений, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку они не свидетельствуют о том, что Ш. не совершала вменяемое ей правонарушение. Данные доводы не опровергают фактических обстоятельств дела, установленных должностным лицом и судьей районного суда, и их выводов, сформулированных в постановлении и решении по делу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности, мотошлемов.
Решение: Отказано.Доводы письменных дополнений к жалобе о том, что Ш. является пенсионером, ветераном боевых действий, ветераном труда, награждена медалями к ордену "За заслуги перед Отечеством" 1 и 2 степени, на текущий момент административным органом уже инициировано принудительное исполнение обжалуемых постановлений, вынесенных в отношении Ш., из ее пенсии принудительно изымаются денежные средства с удержанием исполнительских сборов, копии обжалуемых постановлений не направлялись по месту жительства Ш. и не были получены, возбужденные 19 производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, были прекращены в связи с отсутствием событий административных правонарушений, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку они не свидетельствуют о том, что Ш. не совершала вменяемое ей правонарушение. Данные доводы не опровергают фактических обстоятельств дела, установленных должностным лицом и судьей районного суда, и их выводов, сформулированных в постановлении и решении по делу.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)1.2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2, 20.2.2 и частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
(ред. от 26.07.2026)1.2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2, 20.2.2 и частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38
"Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа"Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абзац восьмой статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
"Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа"Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абзац восьмой статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо гл. 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения (ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ) федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный транспортный надзор (ч. 1 ст. 23.36 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо гл. 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения (ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ) федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный транспортный надзор (ч. 1 ст. 23.36 КоАП РФ).
Статья: Сущность административного наказания в виде обязательных работ
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Согласно официальным данным судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ за первое полугодие 2024 г. к административной ответственности был привлечен 2 442 821 правонарушитель, из них 121 718 правонарушителей было привлечено к обязательным работам, при этом на первом месте по назначению рассматриваемого вида наказания находятся правонарушения, посягающие на права граждан (ст. 5.35.1 КоАП РФ - 45 957), на втором месте находятся правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.25, ч. 1, КоАП РФ), и на третьем месте находятся правонарушения в области порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ - 25 167).
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Согласно официальным данным судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ за первое полугодие 2024 г. к административной ответственности был привлечен 2 442 821 правонарушитель, из них 121 718 правонарушителей было привлечено к обязательным работам, при этом на первом месте по назначению рассматриваемого вида наказания находятся правонарушения, посягающие на права граждан (ст. 5.35.1 КоАП РФ - 45 957), на втором месте находятся правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.25, ч. 1, КоАП РФ), и на третьем месте находятся правонарушения в области порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ - 25 167).
Статья: Содержание государственной политики в области исполнения административных наказаний в Российской Федерации
(Цындря В.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 6)Также в 2021 - 2024 гг. отмечается рост числа лиц, привлеченных к административной ответственности за уклонение от исполнения отдельных видов административного наказания (ст. 20.25 КоАП РФ): административного штрафа - на 11%, административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда - на 73,1%, обязательных работ и административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения - на 69,7% <3>.
(Цындря В.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 6)Также в 2021 - 2024 гг. отмечается рост числа лиц, привлеченных к административной ответственности за уклонение от исполнения отдельных видов административного наказания (ст. 20.25 КоАП РФ): административного штрафа - на 11%, административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда - на 73,1%, обязательных работ и административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения - на 69,7% <3>.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3, 20.2, 20.2.2 и ч. 1 ст. 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо гл. 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.28 КоАП РФ и совершенном за пределами Российской Федерации, рассматривается по месту нахождения органа, возбудившего указанное дело. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктиде, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3, 20.2, 20.2.2 и ч. 1 ст. 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо гл. 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.28 КоАП РФ и совершенном за пределами Российской Федерации, рассматривается по месту нахождения органа, возбудившего указанное дело. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктиде, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Статья: Административная юрисдикция учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в свете нового проекта КоАП РФ
(Анискина Н.В., Мельникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Полагаем, что рассмотрение вопросов о возможности привлечения осужденных, находящихся в местах лишения свободы, к административной ответственности является поспешным, поскольку в данном случае не учитывается особый (специальный) правовой статус лица (осужденного), который, несомненно, должен быть урегулирован помимо норм уголовно-исполнительного законодательства нормами административного права.
(Анискина Н.В., Мельникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Полагаем, что рассмотрение вопросов о возможности привлечения осужденных, находящихся в местах лишения свободы, к административной ответственности является поспешным, поскольку в данном случае не учитывается особый (специальный) правовой статус лица (осужденного), который, несомненно, должен быть урегулирован помимо норм уголовно-исполнительного законодательства нормами административного права.
Вопрос: Как определяется место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", далее - Закон о праве на свободу передвижения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом, в том числе должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", далее - Закон о праве на свободу передвижения).
Статья: Нормативно-правовая основа и практика применения мер административного принуждения за неуплату штрафов, наложенных за совершение правонарушений в области дорожного движения
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)К сожалению, на практике определения судей о приводе указанных лиц применительно к осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, квалифицируемых по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выносятся достаточно редко.
(Клименко А.Б.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)К сожалению, на практике определения судей о приводе указанных лиц применительно к осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, квалифицируемых по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выносятся достаточно редко.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Если работнику были предоставлены дополнительные выходные дни (например, 18, 19, 22 и 23 июня (четверг, пятница, понедельник, вторник)), но не были использованы полностью в связи с его временной нетрудоспособностью (например, работник был болен с 20 по 25 июня), то неиспользованные дни (для рассматриваемого примера - 2 дня, приходящиеся на 22 и 23 июня) могут быть перенесены на другой срок, определяемый с учетом пожеланий работника, но только в этом же календарном месяце (например, на 29 и 30 июня). Очевидно, что это возможно при условии окончания периода временной нетрудоспособности в указанном календарном месяце (п. 12 Правил N 714).
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Если работнику были предоставлены дополнительные выходные дни (например, 18, 19, 22 и 23 июня (четверг, пятница, понедельник, вторник)), но не были использованы полностью в связи с его временной нетрудоспособностью (например, работник был болен с 20 по 25 июня), то неиспользованные дни (для рассматриваемого примера - 2 дня, приходящиеся на 22 и 23 июня) могут быть перенесены на другой срок, определяемый с учетом пожеланий работника, но только в этом же календарном месяце (например, на 29 и 30 июня). Очевидно, что это возможно при условии окончания периода временной нетрудоспособности в указанном календарном месяце (п. 12 Правил N 714).
Статья: Отдельные аспекты правоприменительной практики при рассмотрении вопросов о форме и содержании административного материала
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Так, согласно определению Мирового судьи судебного участка N 18 по судебному району г. Набережные Челны при рассмотрении дела установлено, что материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не содержат сведений о вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, так как отсутствует информация о согласии гр. А на получение писем в электронном виде.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Так, согласно определению Мирового судьи судебного участка N 18 по судебному району г. Набережные Челны при рассмотрении дела установлено, что материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не содержат сведений о вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, так как отсутствует информация о согласии гр. А на получение писем в электронном виде.
Ситуация: Как проводится административный арест за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Составлять протокол по указанным выше правонарушениям уполномочены сотрудники ГИБДД. Исключение - правонарушения, связанные с уклонением от уплаты штрафов ГИБДД, решение по которым вынес суд. Так, в частности, сотрудники ГИБДД вправе составить протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа по тем делам, по которым сами выносили постановление о привлечении к ответственности. Если же наказание (штраф) назначалось судом, то протокол может составить только судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 20.25, п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Составлять протокол по указанным выше правонарушениям уполномочены сотрудники ГИБДД. Исключение - правонарушения, связанные с уклонением от уплаты штрафов ГИБДД, решение по которым вынес суд. Так, в частности, сотрудники ГИБДД вправе составить протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа по тем делам, по которым сами выносили постановление о привлечении к ответственности. Если же наказание (штраф) назначалось судом, то протокол может составить только судебный пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 20.25, п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ).