Вандализм
Подборка наиболее важных документов по запросу Вандализм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить материальный ущерб
(КонсультантПлюс, 2025)акт вандализма, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее организации.
(КонсультантПлюс, 2025)акт вандализма, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее организации.
Статья: Порядок установки и содержания детских площадок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Регулярный визуальный осмотр позволяет обнаружить очевидные неисправности и посторонние предметы, представляющие опасности, вызванные пользованием оборудованием, климатическими условиями, актами вандализма (например, разбитые бутылки, консервные банки, пластиковые пакеты, поврежденные элементы оборудования).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Регулярный визуальный осмотр позволяет обнаружить очевидные неисправности и посторонние предметы, представляющие опасности, вызванные пользованием оборудованием, климатическими условиями, актами вандализма (например, разбитые бутылки, консервные банки, пластиковые пакеты, поврежденные элементы оборудования).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45
(ред. от 26.11.2024)
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"15. Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях, когда наряду с вандализмом (статья 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей Уголовного кодекса РФ.
(ред. от 26.11.2024)
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"15. Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях, когда наряду с вандализмом (статья 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей Уголовного кодекса РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"11. В случаях совершения вандализма, уничтожения или повреждения памятников истории и культуры, уничтожения, повреждения или осквернения воинских захоронений, памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России, а равно надругательства над телами умерших и местами их захоронения по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы содеянное квалифицируется соответственно по статье 214, 243, 243.4 или 244 УК РФ. Если наряду с указанными деяниями совершены действия, предусмотренные статьей 282 или 282.4 УК РФ (например, если на памятники нанесены надписи или рисунки соответствующего содержания, в присутствии посторонних лиц высказывались националистические лозунги), содеянное при наличии необходимых оснований квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно статьей 214, 243, 243.4 или 244 УК РФ и статьей 282 или 282.4 УК РФ.
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"11. В случаях совершения вандализма, уничтожения или повреждения памятников истории и культуры, уничтожения, повреждения или осквернения воинских захоронений, памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России, а равно надругательства над телами умерших и местами их захоронения по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы содеянное квалифицируется соответственно по статье 214, 243, 243.4 или 244 УК РФ. Если наряду с указанными деяниями совершены действия, предусмотренные статьей 282 или 282.4 УК РФ (например, если на памятники нанесены надписи или рисунки соответствующего содержания, в присутствии посторонних лиц высказывались националистические лозунги), содеянное при наличии необходимых оснований квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно статьей 214, 243, 243.4 или 244 УК РФ и статьей 282 или 282.4 УК РФ.
Статья: Современные методы и средства защиты информации по техническим каналам
(Ищейнов В.Я.)
("Делопроизводство", 2024, N 3)Эти меры предполагают установление строгого контроля доступа к помещениям, где размещается оборудование, с целью предотвращения неавторизованного физического доступа, который может привести к его повреждению, краже или вандализму.
(Ищейнов В.Я.)
("Делопроизводство", 2024, N 3)Эти меры предполагают установление строгого контроля доступа к помещениям, где размещается оборудование, с целью предотвращения неавторизованного физического доступа, который может привести к его повреждению, краже или вандализму.
Статья: Некоторые вопросы криминологической характеристики преступника, совершившего рецидивное преступление
(Кунц Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)Низкий уровень доброжелательности, как и низкий уровень добросовестности, позволяли предсказать различные виды преступлений. Невротизм, экстраверсия и открытость опыту оказались более сложными и неоднородными. Например, невротизм тесно связан с признаниями в межличностном насилии у малообразованных мужчин, а признания в вандализме и кражах коррелировали с невротизмом у мужчин, но не у женщин <4>.
(Кунц Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 2)Низкий уровень доброжелательности, как и низкий уровень добросовестности, позволяли предсказать различные виды преступлений. Невротизм, экстраверсия и открытость опыту оказались более сложными и неоднородными. Например, невротизм тесно связан с признаниями в межличностном насилии у малообразованных мужчин, а признания в вандализме и кражах коррелировали с невротизмом у мужчин, но не у женщин <4>.
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Данный вывод подтверждается и системным толкованием ряда других норм УК РФ и практики их применения. Понятие транспорта помимо п. "в" ч. 1 ст. 213 используется законодателем также в ч. 1 ст. 214 (вандализм) и п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный на объектах железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена). Судебная практика по ним допускает вменение названных действий (вандализма или сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) в качестве преступления при их совершении не только в транспортном средстве, но и, например:
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Данный вывод подтверждается и системным толкованием ряда других норм УК РФ и практики их применения. Понятие транспорта помимо п. "в" ч. 1 ст. 213 используется законодателем также в ч. 1 ст. 214 (вандализм) и п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный на объектах железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена). Судебная практика по ним допускает вменение названных действий (вандализма или сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) в качестве преступления при их совершении не только в транспортном средстве, но и, например:
Статья: Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием технологий искусственного интеллекта
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2025, N 1)Теракт, вандализм, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, незаконное проникновение на охраняемые объекты, хищение и многое другое могут быть осуществлены с применением технологии ИИ. В этой связи среди коллег сложилось мнение о необходимости законодательно проработать вопрос "об уголовной ответственности за незаконный оборот робототехники с искусственным интеллектом; грубое нарушение правил эксплуатации роботов, повлекшее причинение вреда жизни, здоровью человека или крупного ущерба" <22>. Невольно вспоминается рассказ Джанни Родари "Робот, которому захотелось спать" <23>, где домашнего робота, а действие происходит в Риме в 2222 году, приговорили к двум неделям тюрьмы за то, что ему удалось заснуть как обычному человеку, а потом властям пришлось договариваться с роботами. На дворе только 2024 год, а мы уже очень близки к тому, о чем писатель поведал детям в шутливой форме в 1967 году.
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2025, N 1)Теракт, вандализм, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, незаконное проникновение на охраняемые объекты, хищение и многое другое могут быть осуществлены с применением технологии ИИ. В этой связи среди коллег сложилось мнение о необходимости законодательно проработать вопрос "об уголовной ответственности за незаконный оборот робототехники с искусственным интеллектом; грубое нарушение правил эксплуатации роботов, повлекшее причинение вреда жизни, здоровью человека или крупного ущерба" <22>. Невольно вспоминается рассказ Джанни Родари "Робот, которому захотелось спать" <23>, где домашнего робота, а действие происходит в Риме в 2222 году, приговорили к двум неделям тюрьмы за то, что ему удалось заснуть как обычному человеку, а потом властям пришлось договариваться с роботами. На дворе только 2024 год, а мы уже очень близки к тому, о чем писатель поведал детям в шутливой форме в 1967 году.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)С другой стороны, предсказуема коллизия интеллектуальных и вещных прав. Может ли собственник, не обладающий авторскими правами, уничтожить носитель вместе с оригиналом творческого результата? Усложним контекст: а вправе ли собственник или управомоченное им лицо смыть, соскоблить, счистить, удалить иным образом, например, граффити, созданное без разрешения? (Уличные изображения или надписи, сотворенные анонимными авторами на злободневные темы, приравниваются к актам вандализма.) А если граффити - это многомиллионный (в стоимостном выражении) интеллектуальный продукт Бэнкси <1>, привлекающий туристов со всего света? Ключ к решению коллизии - недопустимость, асоциальность злонамеренного осуществления права <2>. Склонность к эпатажному уничтожению "своего" (принадлежащего на праве собственности) шедевра - один из видов злоупотребления <3>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)С другой стороны, предсказуема коллизия интеллектуальных и вещных прав. Может ли собственник, не обладающий авторскими правами, уничтожить носитель вместе с оригиналом творческого результата? Усложним контекст: а вправе ли собственник или управомоченное им лицо смыть, соскоблить, счистить, удалить иным образом, например, граффити, созданное без разрешения? (Уличные изображения или надписи, сотворенные анонимными авторами на злободневные темы, приравниваются к актам вандализма.) А если граффити - это многомиллионный (в стоимостном выражении) интеллектуальный продукт Бэнкси <1>, привлекающий туристов со всего света? Ключ к решению коллизии - недопустимость, асоциальность злонамеренного осуществления права <2>. Склонность к эпатажному уничтожению "своего" (принадлежащего на праве собственности) шедевра - один из видов злоупотребления <3>.
Статья: К вопросу о правовом регулировании деятельности уличных артистов
(Сахарова Ю.В.)
("Юрист", 2025, N 10)Уличное искусство еще называют городским искусством, это "современное художественное движение, объединяющее все виды искусства, созданные в общественных местах (улицы, фасады домов, набережные, парки)" <2>. Опуская ремарку о современности уличного искусства, стоит отметить, что в рамках такого подхода к определению рассматриваемой дефиниции возникает вопрос об отнесении к нему стрит-арта, граффити, муралов на фасадах зданий, сооружений. Несомненно, граффити можно назвать популярной формой уличного искусства, особенно в крупных городах. Более того, "галереи под открытым небом" привлекают внимание художественных музеев, поскольку они применяют различные методы и используют городское пространство как инструмент не только привлечения внимания, но и формулирования и трансляции определенного послания для зрителей. Ярчайшими примерами служат муралы, которые стали появляться практически повсеместно во время пандемии коронавируса и которые транслировали не только выражение благодарности медицинским работникам за их труд, но и иные позитивные мысли. Поэтому органы муниципальной власти должны быть заинтересованы в гармоничном для города развитии этого вида уличного искусства. А для этого граффити, как форма самовыражения, должны иметь возможность легальной интеграции в городской ландшафт. В качестве примера можно привести Фестиваль стрит-арта "Краски города", который проводится при поддержке муниципальных органов власти г. Брянска и Брянской области (2024 г.) <3>. При этом подобные фестивали и региональные проекты отнюдь не редкость в субъектах Российской Федерации. В рамках такого взаимодействия свободные художники получают легальную возможность для своего творчества без угрозы квалификации своих действий как хулиганства или вандализма. А муниципальное образование, в свою очередь, получает эстетичные, красивые арт-объекты, которые несомненно благоприятно влияют на жителей населенного пункта. Иными словами, от упорядочивания правоотношений в сфере уличного искусства выигрывают все его стороны.
(Сахарова Ю.В.)
("Юрист", 2025, N 10)Уличное искусство еще называют городским искусством, это "современное художественное движение, объединяющее все виды искусства, созданные в общественных местах (улицы, фасады домов, набережные, парки)" <2>. Опуская ремарку о современности уличного искусства, стоит отметить, что в рамках такого подхода к определению рассматриваемой дефиниции возникает вопрос об отнесении к нему стрит-арта, граффити, муралов на фасадах зданий, сооружений. Несомненно, граффити можно назвать популярной формой уличного искусства, особенно в крупных городах. Более того, "галереи под открытым небом" привлекают внимание художественных музеев, поскольку они применяют различные методы и используют городское пространство как инструмент не только привлечения внимания, но и формулирования и трансляции определенного послания для зрителей. Ярчайшими примерами служат муралы, которые стали появляться практически повсеместно во время пандемии коронавируса и которые транслировали не только выражение благодарности медицинским работникам за их труд, но и иные позитивные мысли. Поэтому органы муниципальной власти должны быть заинтересованы в гармоничном для города развитии этого вида уличного искусства. А для этого граффити, как форма самовыражения, должны иметь возможность легальной интеграции в городской ландшафт. В качестве примера можно привести Фестиваль стрит-арта "Краски города", который проводится при поддержке муниципальных органов власти г. Брянска и Брянской области (2024 г.) <3>. При этом подобные фестивали и региональные проекты отнюдь не редкость в субъектах Российской Федерации. В рамках такого взаимодействия свободные художники получают легальную возможность для своего творчества без угрозы квалификации своих действий как хулиганства или вандализма. А муниципальное образование, в свою очередь, получает эстетичные, красивые арт-объекты, которые несомненно благоприятно влияют на жителей населенного пункта. Иными словами, от упорядочивания правоотношений в сфере уличного искусства выигрывают все его стороны.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Конвенцией предусмотрены обязательства участвующих государств по охране и уважению культурных ценностей, включающие обязанность запрещать, предупреждать и, если необходимо, пресекать любые акты кражи, грабежа или незаконного присвоения культурных ценностей, любые акты вандализма в отношении указанных ценностей, запрещать реквизицию движимых культурных ценностей, расположенных на территории другого государства, а также обязанность воздерживаться от принятия любых репрессивных мер, направленных против культурных ценностей (ст. 4).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Конвенцией предусмотрены обязательства участвующих государств по охране и уважению культурных ценностей, включающие обязанность запрещать, предупреждать и, если необходимо, пресекать любые акты кражи, грабежа или незаконного присвоения культурных ценностей, любые акты вандализма в отношении указанных ценностей, запрещать реквизицию движимых культурных ценностей, расположенных на территории другого государства, а также обязанность воздерживаться от принятия любых репрессивных мер, направленных против культурных ценностей (ст. 4).
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Такое решение законодателя выглядит по меньшей мере странным и открывает путь к "разграблению" здания и демонтажу всего, что можно отодрать. Отметим только, что борьба с вандализмом кредиторов и уродованием зданий была известна еще римскому праву, когда император Веспасиан запретил снимать мраморные украшения со зданий <110>. Например, в одном из российских дел решался вопрос о том, необходимо ли продать одним лотом квартиру банкрота вместе с внутренней обстановкой (межкомнатные двери, сантехническое оборудование, душевые кабины, джакузи, система кондиционирования) или квартиру нужно "ободрать" и распродать все разными лотами. По мнению суда, если такая продажа будет более выгодной, то внутреннюю обстановку можно демонтировать <111> (ср.: Н.Л. Дювернуа: составными частями дома являются "внутренняя и наружная отделка и те украшения, которые невозможно отделить от здания без повреждения, как то: мраморные, красного дерева и другого рода полы, мраморные, медные или чугунные камины, дорогие обои, зеркала в стенах и т.п." <112>).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Такое решение законодателя выглядит по меньшей мере странным и открывает путь к "разграблению" здания и демонтажу всего, что можно отодрать. Отметим только, что борьба с вандализмом кредиторов и уродованием зданий была известна еще римскому праву, когда император Веспасиан запретил снимать мраморные украшения со зданий <110>. Например, в одном из российских дел решался вопрос о том, необходимо ли продать одним лотом квартиру банкрота вместе с внутренней обстановкой (межкомнатные двери, сантехническое оборудование, душевые кабины, джакузи, система кондиционирования) или квартиру нужно "ободрать" и распродать все разными лотами. По мнению суда, если такая продажа будет более выгодной, то внутреннюю обстановку можно демонтировать <111> (ср.: Н.Л. Дювернуа: составными частями дома являются "внутренняя и наружная отделка и те украшения, которые невозможно отделить от здания без повреждения, как то: мраморные, красного дерева и другого рода полы, мраморные, медные или чугунные камины, дорогие обои, зеркала в стенах и т.п." <112>).
Статья: Творчество как объект интеллектуальной собственности
(Самойлов И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Однако мнения о данном виде творчества кардинально противоположны: одни считают его искусством, культурным феноменом, другие - безвкусицей и банальным вандализмом.
(Самойлов И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Однако мнения о данном виде творчества кардинально противоположны: одни считают его искусством, культурным феноменом, другие - безвкусицей и банальным вандализмом.
Статья: Развитие системы видеонаблюдения Санкт-Петербурга как инструмента обеспечения безопасности дорожного движения
(Грачев М.И., Федоров П.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)Это создает эффект сдерживания, который способствует формированию более безопасной и комфортной городской среды. Видеонаблюдение также помогает в выявлении и пресечении актов вандализма, незаконной торговли и других видов антиобщественного поведения.
(Грачев М.И., Федоров П.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)Это создает эффект сдерживания, который способствует формированию более безопасной и комфортной городской среды. Видеонаблюдение также помогает в выявлении и пресечении актов вандализма, незаконной торговли и других видов антиобщественного поведения.