В порядке регресса не направил извещение о ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу В порядке регресса не направил извещение о ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2022 N 88-3259/2022 по делу N 2-1361/2021 (УИД 25MS0104-01-2020-003005-23)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что в результате действий ответчика наступил страховой случай, по которому истец выплатил сумму страхового возмещения потерпевшей стороне.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины.Также судебными инстанциями проигнорирована правовая позиция, изложенная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), согласно которой, не направление страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии, документы о котором оформлены без участия сотрудников полиции, не является безусловным основанием для удовлетворения регрессных требований на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что в результате действий ответчика наступил страховой случай, по которому истец выплатил сумму страхового возмещения потерпевшей стороне.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины.Также судебными инстанциями проигнорирована правовая позиция, изложенная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), согласно которой, не направление страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии, документы о котором оформлены без участия сотрудников полиции, не является безусловным основанием для удовлетворения регрессных требований на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 N 88-4012/2022 (УИД 29MS0063-01-2021-000301-39)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненаправление страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, экземпляра извещения о ДТП и непредставление ответчиком по требованию страховщика в установленный законом срок автомобиля на осмотр.
Решение: Отказано.Между тем, не направление страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, экземпляра извещения о ДТП, документы о котором оформлены без участия сотрудников полиции, не является безусловным основанием для удовлетворения регрессных требований на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненаправление страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, экземпляра извещения о ДТП и непредставление ответчиком по требованию страховщика в установленный законом срок автомобиля на осмотр.
Решение: Отказано.Между тем, не направление страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, экземпляра извещения о ДТП, документы о котором оформлены без участия сотрудников полиции, не является безусловным основанием для удовлетворения регрессных требований на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Так, страховая компания подала заявление в суд с требованием к П. (виновному в дорожно-транспортном происшествии) о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке <5>. По вине П. в результате дорожно-транспортного происшествия, который явился страховым случаем, был поврежден автомобиль В. Страховая компания обратилась к П. в порядке регресса со ссылкой на то, что ответчик в пятидневный срок не направил страховщику извещение о страховом случае. При этом причина пропуска данного срока, по мнению страховщика, не являлась уважительной. Иск был удовлетворен судом первой инстанции и оставлен без изменения апелляционной инстанцией.
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Так, страховая компания подала заявление в суд с требованием к П. (виновному в дорожно-транспортном происшествии) о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке <5>. По вине П. в результате дорожно-транспортного происшествия, который явился страховым случаем, был поврежден автомобиль В. Страховая компания обратилась к П. в порядке регресса со ссылкой на то, что ответчик в пятидневный срок не направил страховщику извещение о страховом случае. При этом причина пропуска данного срока, по мнению страховщика, не являлась уважительной. Иск был удовлетворен судом первой инстанции и оставлен без изменения апелляционной инстанцией.
Статья: Поправки в Закон об ОСАГО: грядет подорожание полисов (комментарий к Закону от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
("Главная книга", 2014, N 17)(!) Страховая компания, выплатившая потерпевшему возмещение, получила право требовать всю выплаченную сумму в порядке регресса с водителя - виновника ДТП, которое было оформлено без участия полиции, если тот <5>:
("Главная книга", 2014, N 17)(!) Страховая компания, выплатившая потерпевшему возмещение, получила право требовать всю выплаченную сумму в порядке регресса с водителя - виновника ДТП, которое было оформлено без участия полиции, если тот <5>:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ссылаясь на подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а также на то, что П. в установленный законом пятидневный срок не направил страховщику извещение об этом происшествии, истец просил взыскать с П. в порядке регресса 68 300 руб. и судебные расходы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Ссылаясь на подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а также на то, что П. в установленный законом пятидневный срок не направил страховщику извещение об этом происшествии, истец просил взыскать с П. в порядке регресса 68 300 руб. и судебные расходы.