В каком случае применяется простая электронная подпись
Подборка наиболее важных документов по запросу В каком случае применяется простая электронная подпись (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое простая электронная подпись и когда она используется
(КонсультантПлюс, 2025)3. В каких случаях используется простая электронная подпись
(КонсультантПлюс, 2025)3. В каких случаях используется простая электронная подпись
Статья: Переходим на КЭДО
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)А сотрудники? Они могут применять простую электронную подпись (ПЭП), усиленную неквалифицированную подпись (НЭП) и усиленную квалифицированную подпись (КЭП).
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)А сотрудники? Они могут применять простую электронную подпись (ПЭП), усиленную неквалифицированную подпись (НЭП) и усиленную квалифицированную подпись (КЭП).
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 21.04.2025)
"Об электронной подписи"Статья 9. Использование простой электронной подписи
(ред. от 21.04.2025)
"Об электронной подписи"Статья 9. Использование простой электронной подписи
Статья: Электронная графическая подпись: проблемы правовой природы и применения
(Соболев С.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)Сфера применения простой электронной подписи также имеет императивные ограничения (которые нельзя, например, преодолеть соглашением сторон), хотя и меньшие, чем у аналога собственноручной подписи.
(Соболев С.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)Сфера применения простой электронной подписи также имеет императивные ограничения (которые нельзя, например, преодолеть соглашением сторон), хотя и меньшие, чем у аналога собственноручной подписи.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В рамках ЕСИА может быть создана и применена простая электронная подпись. Так, согласно п. 6 Приказа Минздрава России от 12.11.2021 N 1051н <2> в формате ЕСИА может быть выражено и подписано с помощью средств простой электронной подписи добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство, сама простая электронная подпись формируется за счет ресурсов ЕСИА без привлечения удостоверяющего центра. По существу, функции удостоверяющего центра в данном случае выполняет ЕСИА, а электронная подпись относится к числу "внутренних" электронных подписей.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В рамках ЕСИА может быть создана и применена простая электронная подпись. Так, согласно п. 6 Приказа Минздрава России от 12.11.2021 N 1051н <2> в формате ЕСИА может быть выражено и подписано с помощью средств простой электронной подписи добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство, сама простая электронная подпись формируется за счет ресурсов ЕСИА без привлечения удостоверяющего центра. По существу, функции удостоверяющего центра в данном случае выполняет ЕСИА, а электронная подпись относится к числу "внутренних" электронных подписей.
Статья: Последствия недобросовестного поведения банка при кредитовании: анализ свежей судебной практики
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами оператора информационной системы, с использованием которой создается и (или) отправляется электронный документ, и в документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого он создан и (или) отправлен.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами оператора информационной системы, с использованием которой создается и (или) отправляется электронный документ, и в документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого он создан и (или) отправлен.
Готовое решение: Как организовать электронный кадровый документооборот в организации
(КонсультантПлюс, 2025)простую электронную подпись работника в информационной системе работодателя. Она применяется, если соглашением сторон трудового договора установлены правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи и требования к соблюдению конфиденциальности ключа такой подписи.
(КонсультантПлюс, 2025)простую электронную подпись работника в информационной системе работодателя. Она применяется, если соглашением сторон трудового договора установлены правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи и требования к соблюдению конфиденциальности ключа такой подписи.
Статья: Оформляем документы правильно!
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)В случае применения простой электронной подписи внешний вид отметки об электронной подписи устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации, или по соглашению сторон.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)В случае применения простой электронной подписи внешний вид отметки об электронной подписи устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации, или по соглашению сторон.
Статья: Правовая природа заключения договора по электронной почте
(Могилевский П.С.)
("Гражданское право", 2024, N 6)2. Договор, заключенный по электронной почте с применением простой электронной подписи или усиленной неквалифицированной электронной подписи, признается равнозначным документу на бумажном носителе, если стороны заранее договорились об этом, согласовав почтовые адреса, с которых будет вестись переписка.
(Могилевский П.С.)
("Гражданское право", 2024, N 6)2. Договор, заключенный по электронной почте с применением простой электронной подписи или усиленной неквалифицированной электронной подписи, признается равнозначным документу на бумажном носителе, если стороны заранее договорились об этом, согласовав почтовые адреса, с которых будет вестись переписка.
Статья: Корпоративное управление уходит в цифру
(Сидельникова С.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Если личность устанавливается и бюллетень подписывается путем использования ресурса ЕСИА (для подписания бюллетеня применяется при этом простая электронная подпись (ПЭП)), Федеральный закон N 287-ФЗ устанавливает, что требования к проверке ПЭП при хранении бюллетеня для голосования устанавливаются Правительством Российской Федерации. На момент написания настоящей статьи такие требования не установлены. Вероятно, они будут аналогичны требованиям к согласиям на обработку персональных данных в ЕСИА <20>.
(Сидельникова С.Ю.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Если личность устанавливается и бюллетень подписывается путем использования ресурса ЕСИА (для подписания бюллетеня применяется при этом простая электронная подпись (ПЭП)), Федеральный закон N 287-ФЗ устанавливает, что требования к проверке ПЭП при хранении бюллетеня для голосования устанавливаются Правительством Российской Федерации. На момент написания настоящей статьи такие требования не установлены. Вероятно, они будут аналогичны требованиям к согласиям на обработку персональных данных в ЕСИА <20>.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)При этом совершенно очевидно, что в таком случае в рамках единой категории простой электронной подписи может наблюдаться значительная градация этих степеней надежности. Закон не подсказывает, где должна проходить нижняя граница, показывающая, когда за тем или иным техническим решением уже не может быть признан статус простой электронной подписи. Видимо, учитывая это умолчание в совокупности с тем, что в качестве базового сценария применения простой электронной подписи Закон рассматривает предварительное достижение соглашения о ее использовании (которое, видимо, ценно потому, что участники оборота принимают на себя соответствующие риски, о чем подробнее см. далее), следует сказать, что граница должна быть проведена достаточно низко, т.е. для создания простой электронной подписи хватит достижения хотя бы минимальной вероятности определенности в личности предполагаемого автора электронного сообщения.
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)При этом совершенно очевидно, что в таком случае в рамках единой категории простой электронной подписи может наблюдаться значительная градация этих степеней надежности. Закон не подсказывает, где должна проходить нижняя граница, показывающая, когда за тем или иным техническим решением уже не может быть признан статус простой электронной подписи. Видимо, учитывая это умолчание в совокупности с тем, что в качестве базового сценария применения простой электронной подписи Закон рассматривает предварительное достижение соглашения о ее использовании (которое, видимо, ценно потому, что участники оборота принимают на себя соответствующие риски, о чем подробнее см. далее), следует сказать, что граница должна быть проведена достаточно низко, т.е. для создания простой электронной подписи хватит достижения хотя бы минимальной вероятности определенности в личности предполагаемого автора электронного сообщения.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В приказном производстве содержание заключенной в электронном виде сделки, порядок ее подписания и лица, ее подписавшие, должны с очевидностью усматриваться из документов, прилагаемых к заявлению о вынесении судебного приказа. Если сделка в электронной форме подписывается простой или неквалифицированной электронной подписью, то возможность такой подписи должна быть установлена федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками сделки. Например, в связи с отсутствием в приложениях к заявлению о вынесении судебного приказа документов, подтверждающих соглашение сторон об использовании при заключении сделки простой электронной подписи и доказательств соблюдения условий ее использования определением Первого кассационного суда общей юрисдикции был отменен судебный приказ. Кассационный суд мотивировал свое определение тем, что в настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, из которых следует признание равной юридической силы электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей. В силу ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" равная юридическая сила договоров в электронной форме может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. При этом рамочные договоры должны быть составлены на бумажном носителе и собственноручно подписаны сторонами. Однако из документов, приложенных к заявлению, не следует, что между сторонами ранее заключался рамочный договор. Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Однако из представленных взыскателем документов не следует, что именно должником был отправлен запрос на выдачу аналога цифровой подписи и кода подтверждения о согласии на заключение договора займа, что не свидетельствует о бесспорности требований <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В приказном производстве содержание заключенной в электронном виде сделки, порядок ее подписания и лица, ее подписавшие, должны с очевидностью усматриваться из документов, прилагаемых к заявлению о вынесении судебного приказа. Если сделка в электронной форме подписывается простой или неквалифицированной электронной подписью, то возможность такой подписи должна быть установлена федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками сделки. Например, в связи с отсутствием в приложениях к заявлению о вынесении судебного приказа документов, подтверждающих соглашение сторон об использовании при заключении сделки простой электронной подписи и доказательств соблюдения условий ее использования определением Первого кассационного суда общей юрисдикции был отменен судебный приказ. Кассационный суд мотивировал свое определение тем, что в настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, из которых следует признание равной юридической силы электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей. В силу ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" равная юридическая сила договоров в электронной форме может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. При этом рамочные договоры должны быть составлены на бумажном носителе и собственноручно подписаны сторонами. Однако из документов, приложенных к заявлению, не следует, что между сторонами ранее заключался рамочный договор. Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе, ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Однако из представленных взыскателем документов не следует, что именно должником был отправлен запрос на выдачу аналога цифровой подписи и кода подтверждения о согласии на заключение договора займа, что не свидетельствует о бесспорности требований <3>.
Статья: Автоматизируем оформление командировок
(Попова О.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Для составления приказа о направлении работника в командировку у нас используется унифицированная форма N Т-9 (см. пример 4). Приказ издается в бумажном виде, но ознакомление с ним происходит в СЭД с применением простой электронной подписи (см. пример 2).
(Попова О.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Для составления приказа о направлении работника в командировку у нас используется унифицированная форма N Т-9 (см. пример 4). Приказ издается в бумажном виде, но ознакомление с ним происходит в СЭД с применением простой электронной подписи (см. пример 2).