Ограничения электронной подписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничения электронной подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Прав В.В. Ярков, утверждая, что реальное состязание сторон может иметь место только при соблюдении равенства возможностей участников процесса, включая равенство технических возможностей <1>. К сожалению, как отмечают Ю.С. Харитонова и Т. Ян, информационного равенства в России пока нет <2>, в связи с чем участники гражданского судопроизводства не могут реализовать доступ к электронной системе правосудия на равных условиях. Получается, что использование информационных технологий в правосудии для лиц, обладающих компьютерной грамотностью, облегчает доступ к правосудию, для категорий населения, которые более или менее знакомы с компьютером, создает трудности в реализации прав, связанных с участием в гражданском процессе. Так, требование части 4 статьи 131 ГПК РФ об удостоверении электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью ограничивает участника в выборе правового средства информационной коммуникации. Как было указано выше, электронная подпись есть не у всех граждан Российской Федерации, поэтому ее отсутствие сводит к минимуму для последних реализацию права на выбор правовых средств, что с позиции принципов равенства всех перед законом и судом и равноправия сторон является недопустимым.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Прав В.В. Ярков, утверждая, что реальное состязание сторон может иметь место только при соблюдении равенства возможностей участников процесса, включая равенство технических возможностей <1>. К сожалению, как отмечают Ю.С. Харитонова и Т. Ян, информационного равенства в России пока нет <2>, в связи с чем участники гражданского судопроизводства не могут реализовать доступ к электронной системе правосудия на равных условиях. Получается, что использование информационных технологий в правосудии для лиц, обладающих компьютерной грамотностью, облегчает доступ к правосудию, для категорий населения, которые более или менее знакомы с компьютером, создает трудности в реализации прав, связанных с участием в гражданском процессе. Так, требование части 4 статьи 131 ГПК РФ об удостоверении электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью ограничивает участника в выборе правового средства информационной коммуникации. Как было указано выше, электронная подпись есть не у всех граждан Российской Федерации, поэтому ее отсутствие сводит к минимуму для последних реализацию права на выбор правовых средств, что с позиции принципов равенства всех перед законом и судом и равноправия сторон является недопустимым.
Статья: Цифровое рейдерство: методы, способы защиты и ответственность
(Петровская О.Ю.)
("Юрист", 2025, N 3)1. Ограничения на использование электронной подписи: в уставе и внутренних документах юридического лица необходимо установить порядок использования электронной подписи и ее передачи между сотрудниками. Следует закрепить положения о запрете передачи ключей электронной подписи третьим лицам и о персональной ответственности за нарушение этих правил.
(Петровская О.Ю.)
("Юрист", 2025, N 3)1. Ограничения на использование электронной подписи: в уставе и внутренних документах юридического лица необходимо установить порядок использования электронной подписи и ее передачи между сотрудниками. Следует закрепить положения о запрете передачи ключей электронной подписи третьим лицам и о персональной ответственности за нарушение этих правил.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об электронной подписи"2. Участники электронного взаимодействия не вправе устанавливать иные, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, ограничения признания усиленной квалифицированной электронной подписи. Нарушение запрета на ограничение или отказ от признания электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью, соответствующей предъявляемым к ней требованиям, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, а также нарушение запрета операторами государственных и муниципальных информационных систем, информационных систем, использование которых предусмотрено нормативными правовыми актами, или информационных систем общего пользования на предъявление требований о наличии в квалифицированном сертификате информации, не являющейся обязательной в соответствии с настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, по любым причинам, кроме предусмотренных настоящим Федеральным законом, не допускается.
(ред. от 31.07.2025)
"Об электронной подписи"2. Участники электронного взаимодействия не вправе устанавливать иные, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, ограничения признания усиленной квалифицированной электронной подписи. Нарушение запрета на ограничение или отказ от признания электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью, соответствующей предъявляемым к ней требованиям, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, а также нарушение запрета операторами государственных и муниципальных информационных систем, информационных систем, использование которых предусмотрено нормативными правовыми актами, или информационных систем общего пользования на предъявление требований о наличии в квалифицированном сертификате информации, не являющейся обязательной в соответствии с настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, по любым причинам, кроме предусмотренных настоящим Федеральным законом, не допускается.
Статья: Понятийный аппарат информационного права в составе информационного законодательства
(Паршуков М.И.)
("Современное право", 2025, N 12)Подзаконные акты, регулирующие отдельные группы информационных отношений, призваны обеспечивать механизм реализации федеральных законов, устанавливая конкретные процедуры, условия и требования, порядки и правила совершения информационных действий. Применительно к информационной сфере они определяют порядок оказания государственных и муниципальных услуг в электронной форме, требования к защите информации в государственных информационных системах, порядок обработки персональных данных при осуществлении различных видов деятельности, правила использования электронной подписи, порядок ограничения доступа к информации в сети Интернет и др.
(Паршуков М.И.)
("Современное право", 2025, N 12)Подзаконные акты, регулирующие отдельные группы информационных отношений, призваны обеспечивать механизм реализации федеральных законов, устанавливая конкретные процедуры, условия и требования, порядки и правила совершения информационных действий. Применительно к информационной сфере они определяют порядок оказания государственных и муниципальных услуг в электронной форме, требования к защите информации в государственных информационных системах, порядок обработки персональных данных при осуществлении различных видов деятельности, правила использования электронной подписи, порядок ограничения доступа к информации в сети Интернет и др.
Статья: Обеспечение допустимости электронных доказательств в уголовном судопроизводстве
(Платонов В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Обеспечение неизменяемости содержимого электронного доказательства позволит объективно устанавливать обстоятельства, предусмотренные статьей 73 УПК РФ. Простые распечатки электронных писем, мгновенных сообщений или комментариев в социальных сетях - это всего лишь репродукции, которые перед оспариванием можно исключить из понятия "электронные доказательства", если нет других способов подтверждения. По этой причине необходимо прибегнуть к экспертной проверке, например к сертификату, подтверждающему подлинность адреса электронной почты как средства доказательства, или к доверенному поставщику услуг, гарантирующему проверку электронной подписи на финансовом контракте. К числу средств, позволяющих обеспечить защищенность, следует отнести использование следователем, дознавателем электронно-цифровой подписи, шифрование, ограничение прав доступа к материалам уголовного дела. Электронная подпись является технологическим инструментом, позволяющим гарантировать подлинность и целостность электронных документов.
(Платонов В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Обеспечение неизменяемости содержимого электронного доказательства позволит объективно устанавливать обстоятельства, предусмотренные статьей 73 УПК РФ. Простые распечатки электронных писем, мгновенных сообщений или комментариев в социальных сетях - это всего лишь репродукции, которые перед оспариванием можно исключить из понятия "электронные доказательства", если нет других способов подтверждения. По этой причине необходимо прибегнуть к экспертной проверке, например к сертификату, подтверждающему подлинность адреса электронной почты как средства доказательства, или к доверенному поставщику услуг, гарантирующему проверку электронной подписи на финансовом контракте. К числу средств, позволяющих обеспечить защищенность, следует отнести использование следователем, дознавателем электронно-цифровой подписи, шифрование, ограничение прав доступа к материалам уголовного дела. Электронная подпись является технологическим инструментом, позволяющим гарантировать подлинность и целостность электронных документов.
Ситуация: Как физическому лицу получить и использовать электронную подпись?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Как правило, сроки действия квалифицированного сертификата, а также указанного в нем ключа электронной подписи (соответствует уникальному ключу проверки электронной подписи, содержащемуся в сертификате) ограничены (п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 17 Закона N 63-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Как правило, сроки действия квалифицированного сертификата, а также указанного в нем ключа электронной подписи (соответствует уникальному ключу проверки электронной подписи, содержащемуся в сертификате) ограничены (п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 17 Закона N 63-ФЗ).
Готовое решение: Как подготовить и провести заседание общего собрания участников ООО с дистанционным участием
(КонсультантПлюс, 2026)одного из видов усиленной неквалифицированной электронной подписи. Учитывайте установленное ограничение для физлица, действующего от имени юрлица без доверенности;
(КонсультантПлюс, 2026)одного из видов усиленной неквалифицированной электронной подписи. Учитывайте установленное ограничение для физлица, действующего от имени юрлица без доверенности;
Готовое решение: Как составляют доверенность на представление интересов ИП в налоговых органах
(КонсультантПлюс, 2026)Доверенность для налоговых органов нужно заверить у нотариуса либо оформить в электронном виде и подписать электронной подписью ИП. Есть ограничения на оформление доверенности в бумажном виде.
(КонсультантПлюс, 2026)Доверенность для налоговых органов нужно заверить у нотариуса либо оформить в электронном виде и подписать электронной подписью ИП. Есть ограничения на оформление доверенности в бумажном виде.