Уведомление об истечении срока временного хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление об истечении срока временного хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 13АП-11030/2023 по делу N А56-124707/2022
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товаров.
Обстоятельства: Таможенный орган в установленный срок не направил заявителю уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, поступивших в его адрес по авианакладной.
Решение: Удовлетворено.Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Таможня направила апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 27.02.2023 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Податель жалобы полагает, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.16 КоАП РФ, выразившегося в нарушении срока временного хранения товаров, в том числе, вина Общества в совершении правонарушения. Как указывает податель жалобы, отсутствие заблаговременного направления таможенным органом уведомления об истечении срока временного хранения, не исключает факт неисполнения Обществом (декларантом) своих обязанностей, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), по таможенному декларированию товара до истечения срока временного хранения товара. Податель жалобы ссылается на то, что АО "Грузовой терминал Пулково" в письме от 21.09.2022 N 0383/16.02/22 указывал на неоднократное направление извещений в адрес получателя товаров (представителя получателя). По мнению подателя жалобы, Общество имело правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых статьей 16.16 КоАП РФ установлена административная ответственность, однако не предприняло всех зависящих от него мер по исполнению возложенных на него обязанностей, что свидетельствует о наличии в действиях Общества вины во вмененном правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товаров.
Обстоятельства: Таможенный орган в установленный срок не направил заявителю уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, поступивших в его адрес по авианакладной.
Решение: Удовлетворено.Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Таможня направила апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 27.02.2023 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Податель жалобы полагает, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.16 КоАП РФ, выразившегося в нарушении срока временного хранения товаров, в том числе, вина Общества в совершении правонарушения. Как указывает податель жалобы, отсутствие заблаговременного направления таможенным органом уведомления об истечении срока временного хранения, не исключает факт неисполнения Обществом (декларантом) своих обязанностей, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), по таможенному декларированию товара до истечения срока временного хранения товара. Податель жалобы ссылается на то, что АО "Грузовой терминал Пулково" в письме от 21.09.2022 N 0383/16.02/22 указывал на неоднократное направление извещений в адрес получателя товаров (представителя получателя). По мнению подателя жалобы, Общество имело правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых статьей 16.16 КоАП РФ установлена административная ответственность, однако не предприняло всех зависящих от него мер по исполнению возложенных на него обязанностей, что свидетельствует о наличии в действиях Общества вины во вмененном правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2024 N 88-31165/2024 (УИД 71RS0027-01-2022-004035-16)
Категория: Особое производство.
Требования: Об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании задолженности с приложением всех документов, как и нотариус не уведомил его о наложении исполнительной надписи.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 27.08.2022 Банк направил Н. по адресу ее места жительства: <адрес> письменное Требование (претензию), в которой указал размер образовавшейся задолженности, потребовал полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 23.09.2022, а также уведомил о взыскании задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса в случае неисполнения изложенных в претензии требований. Уведомление Банка прибыло в место вручения 29.08.2022, впоследствии, в связи с неполучением адресатом, было направлено на временное хранение, а затем уничтожено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Категория: Особое производство.
Требования: Об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании задолженности с приложением всех документов, как и нотариус не уведомил его о наложении исполнительной надписи.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 27.08.2022 Банк направил Н. по адресу ее места жительства: <адрес> письменное Требование (претензию), в которой указал размер образовавшейся задолженности, потребовал полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 23.09.2022, а также уведомил о взыскании задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса в случае неисполнения изложенных в претензии требований. Уведомление Банка прибыло в место вручения 29.08.2022, впоследствии, в связи с неполучением адресатом, было направлено на временное хранение, а затем уничтожено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возражения на акт проверки не подтверждают своевременное извещение о месте и времени рассмотрения материалов проверки
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Однако суды эти доводы не приняли. Они выяснили, что уведомление согласно отчету об отслеживании отправления прибыло в место вручения 13 августа 2022 г. и направлено для передачи на временное хранение. Почтовый конверт 13 сентября 2022 г. был возвращен отправителю из-за истечения срока хранения. Уведомление компанией получено не было. Сведений о вручении, попытках вручения корреспонденции компании за период с 13 августа по 13 сентября 2022 г. на официальном сайте "Почты России" не отражено. Суды указали, что само по себе наличие возражений компании на акт проверки не означает, что компания уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Однако суды эти доводы не приняли. Они выяснили, что уведомление согласно отчету об отслеживании отправления прибыло в место вручения 13 августа 2022 г. и направлено для передачи на временное хранение. Почтовый конверт 13 сентября 2022 г. был возвращен отправителю из-за истечения срока хранения. Уведомление компанией получено не было. Сведений о вручении, попытках вручения корреспонденции компании за период с 13 августа по 13 сентября 2022 г. на официальном сайте "Почты России" не отражено. Суды указали, что само по себе наличие возражений компании на акт проверки не означает, что компания уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки.
Вопрос: Может ли юридическое лицо быть привлечено к административной ответственности, если оно отказалось от получения груза до истечения срока его хранения, но при этом уведомило об отказе только перевозчика груза и не направляло письменных отказов на склад временного хранения и в таможенный орган?
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 12
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 12
Нормативные акты
Справочная информация: "Таможенный календарь на 2025 год"
(по состоянию на 20.11.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок направления уведомления о желании принять участие в эксперименте по маркировке федеральными специальными марками ввозимой алкогольной продукции, помещенной под таможенную процедуру таможенного склада
(по состоянию на 20.11.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок направления уведомления о желании принять участие в эксперименте по маркировке федеральными специальными марками ввозимой алкогольной продукции, помещенной под таможенную процедуру таможенного склада
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)5. Товары для личного пользования физического лица, указанного в пункте 2 настоящей статьи, помещаются на временное хранение на срок, исчисляемый со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом заявления, представленного для помещения таких товаров на временное хранение:
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)5. Товары для личного пользования физического лица, указанного в пункте 2 настоящей статьи, помещаются на временное хранение на срок, исчисляемый со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом заявления, представленного для помещения таких товаров на временное хранение:
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В п. 30, 31 Приказа Казначейства России от 20 декабря 2018 г. N 41н "Об утверждении Порядка ведения учета и осуществления хранения органами Федерального казначейства исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением" говорится, что в течение десяти дней с даты истечения трехмесячного срока со дня поступления взыскателю направляется уведомление о неисполнении <1>. Более того, исполнительный документ возвращается взыскателю только после поступления от него заявления об отзыве исполнительного документа.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В п. 30, 31 Приказа Казначейства России от 20 декабря 2018 г. N 41н "Об утверждении Порядка ведения учета и осуществления хранения органами Федерального казначейства исполнительных документов и иных документов, связанных с их исполнением" говорится, что в течение десяти дней с даты истечения трехмесячного срока со дня поступления взыскателю направляется уведомление о неисполнении <1>. Более того, исполнительный документ возвращается взыскателю только после поступления от него заявления об отзыве исполнительного документа.
Вопрос: О расторжении срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия с работником, призванным на военную службу по мобилизации или заключившим контракт с ВС РФ.
(Письмо Минтруда России от 21.02.2023 N 14-6/В-173)При прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника (статья 79 Кодекса).
(Письмо Минтруда России от 21.02.2023 N 14-6/В-173)При прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника (статья 79 Кодекса).