Уведомление до 30 июня 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление до 30 июня 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика по делам о безучетном потреблении электрической энергии: аналитический обзор
(Гудим Е.Р.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 2)При наличии доказательств, подтверждающих признание учетных приборов пригодными к применению, основания для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема последующего после проверки потребления ресурса расчетным путем, отсутствуют (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004) <8>.
(Гудим Е.Р.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 2)При наличии доказательств, подтверждающих признание учетных приборов пригодными к применению, основания для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема последующего после проверки потребления ресурса расчетным путем, отсутствуют (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004) <8>.
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)<1> Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 г. по делу N 77-874/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)<1> Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 г. по делу N 77-874/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Дата подачи апелляционной жалобы может быть определена по штемпелю на конверте или квитанции о приеме письма либо документу, подтверждающему прием корреспонденции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 259, ч. 1 ст. 261, ч. 1 ст. 263 АПК РФ Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 259, ч. 1 ст. 261, ч. 1 ст. 263 АПК РФ Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2020 N Ф01-10997/2020 по делу N А38-6073/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2020 N Ф01-10997/2020 по делу N А38-6073/2019
Нормативные акты
Федеральный закон от 16.12.2019 N 439-ФЗ
(ред. от 24.02.2021)
"О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде"4) уведомление по 30 июня 2020 года включительно каждого работника в письменной форме об изменениях в трудовом законодательстве, связанных с формированием сведений о трудовой деятельности в электронном виде, а также о праве работника путем подачи работодателю соответствующего письменного заявления в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, сделать выбор между продолжением ведения работодателем трудовой книжки в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) или предоставлением ему работодателем сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации.
(ред. от 24.02.2021)
"О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде"4) уведомление по 30 июня 2020 года включительно каждого работника в письменной форме об изменениях в трудовом законодательстве, связанных с формированием сведений о трудовой деятельности в электронном виде, а также о праве работника путем подачи работодателю соответствующего письменного заявления в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, сделать выбор между продолжением ведения работодателем трудовой книжки в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) или предоставлением ему работодателем сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)На работодателей возлагалась обязанность уведомить по 30.06.2020 включительно каждого работника в письменной форме об изменениях в трудовом законодательстве, связанных с формированием сведений о трудовой деятельности в электронном виде. До 31.12.2020 включительно гражданам необходимо было подать в произвольной форме письменное заявление работодателю о ведении трудовой книжки в электронном виде или о сохранении бумажной трудовой книжки. Если работник не подал ни одного из указанных заявлений, работодатель продолжает вести его трудовую книжку в бумажном виде.
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)На работодателей возлагалась обязанность уведомить по 30.06.2020 включительно каждого работника в письменной форме об изменениях в трудовом законодательстве, связанных с формированием сведений о трудовой деятельности в электронном виде. До 31.12.2020 включительно гражданам необходимо было подать в произвольной форме письменное заявление работодателю о ведении трудовой книжки в электронном виде или о сохранении бумажной трудовой книжки. Если работник не подал ни одного из указанных заявлений, работодатель продолжает вести его трудовую книжку в бумажном виде.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)01.06.2020 сыном участника общества приняты решения об отказе в принятии супруги участника общества в состав участников общества, с выплатой ей действительной стоимости доли умершего супруга; о распределении перешедшей к обществу доли к сыну участника общества. О принятых решениях сын участника уведомил регистрирующий орган и супругу участника общества.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)01.06.2020 сыном участника общества приняты решения об отказе в принятии супруги участника общества в состав участников общества, с выплатой ей действительной стоимости доли умершего супруга; о распределении перешедшей к обществу доли к сыну участника общества. О принятых решениях сын участника уведомил регистрирующий орган и супругу участника общества.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли уведомление о прекращении договора аренды, заключенного или возобновленного на неопределенный срок, основанием для прекращения отношений и освобождения имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая изложенное, а также принимая во внимание факт направления мэрией в адрес истца уведомления от 30.06.2020 об отказе от договора аренды от 13.06.2013 N 116039, суды пришли к верному выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего спора договор аренды земельного участка является прекращенным..."
Является ли уведомление о прекращении договора аренды, заключенного или возобновленного на неопределенный срок, основанием для прекращения отношений и освобождения имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая изложенное, а также принимая во внимание факт направления мэрией в адрес истца уведомления от 30.06.2020 об отказе от договора аренды от 13.06.2013 N 116039, суды пришли к верному выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего спора договор аренды земельного участка является прекращенным..."
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик имеет право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Ответчик имеет право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2025 N А71-16460/2024 <Компании доначислили налог за неправомерное применение спецрежима>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)Общество 30.06.2020 было зарегистрировано в МИФНС. Вскоре, 7 июля, компания направила уведомление о переходе на "упрощенку" с 30.06.2020 (объект "доходы минус расходы"). Впоследствии, 24 декабря 2021 года, общество представило уведомление о переходе на "доходную упрощенку" с 01.01.2022. Но фискалы его из обработки исключили.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)Общество 30.06.2020 было зарегистрировано в МИФНС. Вскоре, 7 июля, компания направила уведомление о переходе на "упрощенку" с 30.06.2020 (объект "доходы минус расходы"). Впоследствии, 24 декабря 2021 года, общество представило уведомление о переходе на "доходную упрощенку" с 01.01.2022. Но фискалы его из обработки исключили.
Статья: Территориальная подсудность
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение апелляционной жалобы по существу, кассация отметила, что стороны были уведомлены о рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем не были лишены возможности заявить ходатайство о том, что дело подлежит рассмотрению в АС г. Москвы при рассмотрении дела судом первой инстанции (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12). Однако такого заявления участвующие в деле лица не сделали, таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения по названному обстоятельству (Постановление АС Московского округа от 21.06.2022 N Ф05-15324/2022 по делу N А40-173326/2021).
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение апелляционной жалобы по существу, кассация отметила, что стороны были уведомлены о рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем не были лишены возможности заявить ходатайство о том, что дело подлежит рассмотрению в АС г. Москвы при рассмотрении дела судом первой инстанции (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12). Однако такого заявления участвующие в деле лица не сделали, таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения по названному обстоятельству (Постановление АС Московского округа от 21.06.2022 N Ф05-15324/2022 по делу N А40-173326/2021).
Вопрос: Каковы обстоятельства, смягчающие штраф за непредставление документов по встречной проверке (например, при командировках ответственных лиц)?
(Консультация эксперта, 2026)Вместе с тем следует отметить, что применительно к восстановлению сроков подачи жалоб в суд судебная практика не относит к уважительным такие причины, как нахождение представителя заявителя в командировке, отпуске, кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя, а также внутренние организационные проблемы (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12, п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99).
(Консультация эксперта, 2026)Вместе с тем следует отметить, что применительно к восстановлению сроков подачи жалоб в суд судебная практика не относит к уважительным такие причины, как нахождение представителя заявителя в командировке, отпуске, кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя, а также внутренние организационные проблемы (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12, п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99).
Вопрос: Каков порядок подачи дополнений к апелляционной жалобе на решение арбитражного суда?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции. Между тем согласно абз. 3 п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции. Между тем согласно абз. 3 п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
Вопрос: Как соотносятся между собой безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии организацией (потребителем) и какая ответственность за это предусмотрена?
(Консультация эксперта, 2026)Рекомендации о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, в части нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления, в которых проанализированы нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления, приведены в Письме ФАС России от 30.06.2020 N ИА/55189/20 (далее - Рекомендации).
(Консультация эксперта, 2026)Рекомендации о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, в части нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления, в которых проанализированы нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления, приведены в Письме ФАС России от 30.06.2020 N ИА/55189/20 (далее - Рекомендации).