Увечье животного
Подборка наиболее важных документов по запросу Увечье животного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В свою очередь перечисленные выше принципы раскрываются в гл. 3 (для животных с владельцами) и гл. 4 (для животных без владельцев) Закона об ответственном обращении с животными. Это и требования, предъявляемые к общему содержанию животных (обеспечение ухода и своевременной ветеринарной помощи, предотвращение нежелательного потомства, обращение с биологическими отходами); и запрет на жестокое обращение с животными, под которым понимается "обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии" (подп. 5 ст. 3 Закона об ответственном обращении с животными); и правила использования животных в служебных и культурно-зрелищных целях и т.п.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В свою очередь перечисленные выше принципы раскрываются в гл. 3 (для животных с владельцами) и гл. 4 (для животных без владельцев) Закона об ответственном обращении с животными. Это и требования, предъявляемые к общему содержанию животных (обеспечение ухода и своевременной ветеринарной помощи, предотвращение нежелательного потомства, обращение с биологическими отходами); и запрет на жестокое обращение с животными, под которым понимается "обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии" (подп. 5 ст. 3 Закона об ответственном обращении с животными); и правила использования животных в служебных и культурно-зрелищных целях и т.п.
Статья: Ошибки квалификации жестокого обращения с животными
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Автор обращает внимание на ошибки, допускаемые судами при установлении альтернативных признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, критически оценивает сложившуюся судебную практику, согласно которой любое причинение смерти (увечья) животному означает наличие цели причинения боли (страдания) животному. Автор полагает, что для этого должен быть установлен прямой умысел по отношению к причинению боли (страдания) животному, а в отношении его смерти (увечья) может быть как прямой, так и косвенный умысел. Хулиганский мотив отсутствует, если в действиях лица нет явного неуважения к обществу, его поведение не является открытым вызовом общественному порядку и не обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Корыстный мотив имеет место только тогда, когда желание получить материальную выгоду либо избавиться от материальных затрат непосредственно связано с жестоким обращением с животным. Поэтому хищение животного для употребления в пищу, если в процессе лишения его жизни преступник не имел цели причинить ему боль (страдания), не может быть квалифицировано по совокупности ст. 158 и 245 УК РФ.
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Автор обращает внимание на ошибки, допускаемые судами при установлении альтернативных признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, критически оценивает сложившуюся судебную практику, согласно которой любое причинение смерти (увечья) животному означает наличие цели причинения боли (страдания) животному. Автор полагает, что для этого должен быть установлен прямой умысел по отношению к причинению боли (страдания) животному, а в отношении его смерти (увечья) может быть как прямой, так и косвенный умысел. Хулиганский мотив отсутствует, если в действиях лица нет явного неуважения к обществу, его поведение не является открытым вызовом общественному порядку и не обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Корыстный мотив имеет место только тогда, когда желание получить материальную выгоду либо избавиться от материальных затрат непосредственно связано с жестоким обращением с животным. Поэтому хищение животного для употребления в пищу, если в процессе лишения его жизни преступник не имел цели причинить ему боль (страдания), не может быть квалифицировано по совокупности ст. 158 и 245 УК РФ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6) организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;
(ред. от 31.07.2025)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6) организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;
Приказ Минтруда России от 29.10.2021 N 767н
"Об утверждении Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2021 N 66671)15. Опасность нанесения увечий животными (млекопитающими, птицами, рыбами)
"Об утверждении Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2021 N 66671)15. Опасность нанесения увечий животными (млекопитающими, птицами, рыбами)
Статья: Правила содержания лошадей и оказания услуг по катанию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу п. 6 ч. 2 ст. 11 Закона об обращении с животными не допускаются организация и проведение зрелищных мероприятий, в том числе катания на лошадях, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу п. 6 ч. 2 ст. 11 Закона об обращении с животными не допускаются организация и проведение зрелищных мероприятий, в том числе катания на лошадях, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным.
Ситуация: Каковы правила охоты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)не использовать для привлечения охотничьих животных других живых животных с признаками увечий и ранений;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)не использовать для привлечения охотничьих животных других живых животных с признаками увечий и ранений;
Статья: "Собачья" халатность?
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 6)Однако в "формулах обвинения" по анализируемой категории дел подобные обстоятельства не приведены и, как следствие, соответствующая оценка им не дана: отсутствует вывод о том, что принятие мер, направленных на изоляцию, стерилизацию, проверку на агрессивность, и других предписанных мер по отношению к причинившим увечья животным (собакам без владельцев) предотвратило бы смерть и причинение вреда, поскольку непричинение смерти и увечий прямо зависело от организационных и контрольных мероприятий органа местного самоуправления, который от проведения данных мероприятий уклонился либо провел их некачественно.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 6)Однако в "формулах обвинения" по анализируемой категории дел подобные обстоятельства не приведены и, как следствие, соответствующая оценка им не дана: отсутствует вывод о том, что принятие мер, направленных на изоляцию, стерилизацию, проверку на агрессивность, и других предписанных мер по отношению к причинившим увечья животным (собакам без владельцев) предотвратило бы смерть и причинение вреда, поскольку непричинение смерти и увечий прямо зависело от организационных и контрольных мероприятий органа местного самоуправления, который от проведения данных мероприятий уклонился либо провел их некачественно.
Статья: Жестокое обращение с животными
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Обязательным признаком материального состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, выступает наличие последствий деяния в виде гибели или увечья животного. Вместе с тем из п. 5 ст. 3 Федерального закона N 498-ФЗ следует, что с точки зрения отраслевого законодательства под жестоким понимается обращение, повлекшее не только гибель или увечье, но и иное повреждение здоровья животного. Следовательно, в случае причинения животному иного вреда здоровью, не относящегося к категории увечья, уголовная ответственность по рассматриваемой норме исключается. Ранее возникал вопрос: что при квалификации деяний по ст. 245 УК РФ включать в понятие "увечье", а что относить к иному повреждению здоровья?
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)Обязательным признаком материального состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, выступает наличие последствий деяния в виде гибели или увечья животного. Вместе с тем из п. 5 ст. 3 Федерального закона N 498-ФЗ следует, что с точки зрения отраслевого законодательства под жестоким понимается обращение, повлекшее не только гибель или увечье, но и иное повреждение здоровья животного. Следовательно, в случае причинения животному иного вреда здоровью, не относящегося к категории увечья, уголовная ответственность по рассматриваемой норме исключается. Ранее возникал вопрос: что при квалификации деяний по ст. 245 УК РФ включать в понятие "увечье", а что относить к иному повреждению здоровья?