Утрата векселя

Подборка наиболее важных документов по запросу Утрата векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Утрата векселя

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Утрата векселя

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Протест векселя по законодательству Российской Федерации
(Вакулина Г.А.)
("Нотариус", 2020, N 5)
Вексель как ценная бумага должен иметь реквизиты, т.е. обозначения, необходимые и достаточные для признания документа ценной бумагой (векселем). В литературе по вексельному праву такие реквизиты подразделяют на обязательные и восполнимые <12>. Обязательными являются такие реквизиты, отсутствие которых влечет утрату документом силы векселя (вексельная метка, вексельное обязательство, подпись векселедателя). Восполнимыми признаются реквизиты, содержание которых определяется из специальных правил, установленных Положением. Отсутствие названных реквизитов не влечет утрату векселем статуса ценной бумаги. Так, переводной вексель, не содержащий указания на срок платежа, считается подлежащим оплате по предъявлению; при отсутствии особого указания место, указанное рядом с наименованием плательщика, будет местом платежа и вместе с тем местом жительства плательщика; переводной вексель, в котором отсутствует место его составления, признается подписанным в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя (ст. 2 Положения). Перечень обязательных реквизитов для переводного векселя предусмотрен ст. 1 Положения, а для простого векселя - ст. 75 Положения.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)
В той степени, в которой допускается консенсуальный заем (см. п. 1.7 комментария к настоящей статье), видимо, нет причин блокировать такой специфический способ структурировать обязательство заимодавца по предоставлению денежного займа. Теоретически преимущество такого механизма для заемщика состоит в том, что требование о предоставлении денежного займа приобретет дополнительную надежность. Это требование в силу абстрактности вексельных притязаний можно будет реализовать путем истребования суммы займа в судебном порядке по общим правилам о взыскании вексельного долга, чего по общему диспозитивному правилу невозможно сделать по обычному займу (см. подп. "н" п. 3.1 комментария к настоящей статье). Кроме того, заимодавец по причине все той же абстрактности притязаний по векселю теряет возможность отказаться от выплаты этой суммы векселедержателю со ссылкой на реализацию своего права на отказ от договора займа до предоставления займа по правилам п. 3 ст. 807 ГК РФ. Но важно учесть, что данные особенности проявляются только после индоссирования векселя на третье лицо, так как сама абстрактность вексельного долга проявится только после этого и при условии предъявления к векселедателю требования не изначальным векселедержателем (заемщиком), а новым кредитором. Дело в том, что в той степени, в которой векселедержателем остается изначальный заемщик, долг векселедателя остается каузальным и позволяет векселедателю ссылаться на возражения, вытекающие из специфики своих обязательственных отношений с векселедержателем (в данном случае - из договора займа) (о каузальности вексельного долга в отношениях между векселедателем и изначальным векселедержателем см. п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14). Потенциальное более прочное положение последующих приобретателей векселя после перехода к ним приобретаемых требований в конечном итоге может как минимум теоретически делать такие требования более ликвидными (повышать их рыночную стоимость).

Нормативные акты: Утрата векселя

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72
"Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"
Истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику предъявлять данный вексель к платежу и совершать акт протеста векселя в неплатеже, поскольку реализация ответчиком указанных прав приведет к утрате векселя как предмета спора и к невозможности исполнения судебного решения об изъятии векселя и возврате его истцу.