Утрата судебного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Утрата судебного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации закреплена процедура по восстановлению материалов утраченного судебного дела <1>, в то время как применительно к гражданскому судопроизводству такая процедура предусмотрена гражданским процессуальным законодательством. В этом видится своеобразное использование судебной практикой аналогии закона.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации закреплена процедура по восстановлению материалов утраченного судебного дела <1>, в то время как применительно к гражданскому судопроизводству такая процедура предусмотрена гражданским процессуальным законодательством. В этом видится своеобразное использование судебной практикой аналогии закона.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Взыскание задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило включение требований налогового органа в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства. Спорная задолженность была выявлена и отражена в решении по результатам проверки, на основании которого впоследствии было сформировано требование об уплате налога от 27.04.2023. Поскольку требование не было исполнено, налоговый орган вынес решение от 17.07.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Позднее ввиду отсутствия денежных средств вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества (последнее датируется 23.11.2023), которые были направлены судебному приставу-исполнителю. Возбужденное исполнительное производство окончено 26.12.2023. Процедура наблюдения в отношении должника введена 16.07.2024. Налоговый орган с заявлением о включении требования в реестр обратился 14.08.2024. Суд, опираясь на положения ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указал, что требование налогового органа подлежит включению в реестр только в случае, если возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена. При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке. В настоящем деле налоговый орган своевременно принял все меры по взысканию задолженности. Суд отметил, что специальные положения п. 3 ст. 47 НК РФ о десятимесячном сроке направления судебному приставу постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества исключают действие общей нормы, предусмотренной ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", о шестимесячном сроке предъявления исполнительного документа к исполнению. В рассматриваемом случае на дату введения в отношении должника наблюдения (16.07.2024) десятимесячный срок, предусмотренный абз. 3 п. 3 ст. 47 НК РФ, не истек. Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило включение требований налогового органа в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства. Спорная задолженность была выявлена и отражена в решении по результатам проверки, на основании которого впоследствии было сформировано требование об уплате налога от 27.04.2023. Поскольку требование не было исполнено, налоговый орган вынес решение от 17.07.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Позднее ввиду отсутствия денежных средств вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества (последнее датируется 23.11.2023), которые были направлены судебному приставу-исполнителю. Возбужденное исполнительное производство окончено 26.12.2023. Процедура наблюдения в отношении должника введена 16.07.2024. Налоговый орган с заявлением о включении требования в реестр обратился 14.08.2024. Суд, опираясь на положения ст. ст. 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указал, что требование налогового органа подлежит включению в реестр только в случае, если возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена. При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке. В настоящем деле налоговый орган своевременно принял все меры по взысканию задолженности. Суд отметил, что специальные положения п. 3 ст. 47 НК РФ о десятимесячном сроке направления судебному приставу постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества исключают действие общей нормы, предусмотренной ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", о шестимесячном сроке предъявления исполнительного документа к исполнению. В рассматриваемом случае на дату введения в отношении должника наблюдения (16.07.2024) десятимесячный срок, предусмотренный абз. 3 п. 3 ст. 47 НК РФ, не истек. Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 12 "Виды исполнительных документов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Таким образом, исходя из заявленных компанией оснований для выдачи дубликата исполнительного листа в связи с его утратой службой судебных приставов, значимыми для дела обстоятельствами являются факты предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей, его утрата и дата осведомленности взыскателя об этом."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.
(ред. от 10.06.2026)1. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)М. обратилась в суд с иском о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья в ДТП. Заключением медико-социальной экспертизы истице была установлена III группа инвалидности на период с 13.07.2018 до 11.07.2019 (дата очередного переосвидетельствования - 12.07.2019). Назначенная по делу комплексная судебно-медицинская экспертиза установила, что утрата профессиональной трудоспособности М. в период с 13.07.2018 по 11.07.2019 составила 60%. Исковые требования о взыскании утраченного заработка за этот период судом удовлетворены. Впоследствии 12.07.2019 истице была установлена II группа инвалидности сроком на один год с третьей степенью ограничения к трудовой деятельности, после чего М. обратилась в суд с требованием о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения утраченного заработка с учетом полной невозможности осуществления трудовой деятельности в связи с имеющимися значительно выраженными нарушениями функций организма.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)М. обратилась в суд с иском о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья в ДТП. Заключением медико-социальной экспертизы истице была установлена III группа инвалидности на период с 13.07.2018 до 11.07.2019 (дата очередного переосвидетельствования - 12.07.2019). Назначенная по делу комплексная судебно-медицинская экспертиза установила, что утрата профессиональной трудоспособности М. в период с 13.07.2018 по 11.07.2019 составила 60%. Исковые требования о взыскании утраченного заработка за этот период судом удовлетворены. Впоследствии 12.07.2019 истице была установлена II группа инвалидности сроком на один год с третьей степенью ограничения к трудовой деятельности, после чего М. обратилась в суд с требованием о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения утраченного заработка с учетом полной невозможности осуществления трудовой деятельности в связи с имеющимися значительно выраженными нарушениями функций организма.
Статья: Дискреционные полномочия суда при рассмотрении дел о восстановлении утраченного судебного производства
(Мамкиева Ю.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1
(Мамкиева Ю.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1
Вопрос: Какова подсудность дела (арбитражный суд или суд общей юрисдикции) при утрате ответчиком статуса ИП на момент подачи иска по долгу, возникшему в период осуществления им предпринимательской деятельности, если договором установлена территориальная подсудность, - арбитражный суд по месту жительства ответчика?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Какова подсудность дела (арбитражный суд или суд общей юрисдикции) при утрате ответчиком статуса ИП на момент подачи иска по долгу, возникшему в период осуществления им предпринимательской деятельности, если договором установлена территориальная подсудность, - арбитражный суд по месту жительства ответчика?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Какова подсудность дела (арбитражный суд или суд общей юрисдикции) при утрате ответчиком статуса ИП на момент подачи иска по долгу, возникшему в период осуществления им предпринимательской деятельности, если договором установлена территориальная подсудность, - арбитражный суд по месту жительства ответчика?
Статья: Экстраординарные ситуации в гражданском процессуальном праве: место и значение
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)<10> См.: Юдельсон К.С. Защита гражданских прав по судебным делам, утраченным в связи с военными действиями // Социалистическая законность. 1941. N 12. С. 12 - 15.
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)<10> См.: Юдельсон К.С. Защита гражданских прав по судебным делам, утраченным в связи с военными действиями // Социалистическая законность. 1941. N 12. С. 12 - 15.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. В этой же ч. 1 установлено, что решением, которым инициируется деятельность по восстановлению уголовного дела, является постановление руководителя следственного органа (при производстве предварительного следствия), начальника органа дознания (при производстве дознания), а также решение суда (при утрате уголовного дела или материалов в ходе судебного производства).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. В этой же ч. 1 установлено, что решением, которым инициируется деятельность по восстановлению уголовного дела, является постановление руководителя следственного органа (при производстве предварительного следствия), начальника органа дознания (при производстве дознания), а также решение суда (при утрате уголовного дела или материалов в ходе судебного производства).