Уточнение трудовой функции



Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение трудовой функции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 312.1 "Общие положения" главы 49.1 "Особенности регулирования труда дистанционных работников" Трудового кодекса РФ"По смыслу приведенных выше положений Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании заключенного ими в письменной форме трудового договора, обязанность по надлежащему оформлению которого возлагается на работодателя. Одним из обязательных для включения в трудовой договор является условие о месте работы, в качестве дополнительного в трудовом договоре может содержаться условие об уточнении места работы (с указанием структурного подразделения и его местонахождения) и о рабочем месте. Трудовой кодекс Российской Федерации также предусматривает возможность выполнения работником определенной трудовым договором трудовой функции дистанционно, то есть вне места нахождения работодателя и вне стационарного рабочего места. Условие о дистанционном выполнении работником трудовой функции и взаимодействии им с работодателем посредством электронного документооборота должно быть отражено в трудовом договоре, дополнительном соглашении к нему, либо регламентироваться локальным нормативным актом работодателя. Изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается лишь по соглашению сторон, которое также заключается в письменной форме."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Актуальные вопросы правового регулирования трудовой функции
(Обищенко Н.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 4)
Не менее проблематично выглядит порядок уточнения трудовой функции конкретного работника с точки зрения неопределенности статуса должностной инструкции. Условие о трудовой функции является одним из обязательных при заключении трудового договора и ставит его на центральное место среди актов, регулирующих содержание трудовой функции каждого конкретного работника. Но трудовая функция находит себе место для закрепления не только в трудовом договоре, но и, в частности, в должностной инструкции (если это самостоятельный документ, а не, например, приложение или дополнительное соглашение к трудовому договору).
Статья: Технотруд: к постановке вопроса о направлениях развития трудовых отношений в условиях развития систем искусственного интеллекта и роботизации производства
(Черных Н.В., Воронцов Д.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)
Применение систем ИИ позволяет делегировать задачи, обычно решаемые за счет интеллектуальных способностей человека творческого характера, чего в иных цифровых средствах не наблюдается. Так, задачи, которые обычно решаются с помощью иных цифровых инструментов, в конечном итоге предполагают одно или несколько конкретных решений. Именно к этим же решениям придет и работник, затратив на них, вероятно, большее количество времени, и это при условии, что он не допустит ошибок. Однако посредством нейросетей достигаются и результаты, к которым работник мог самостоятельно не прийти, что существенно расширяет спектр задач, которые могут быть решены. Это, в свою очередь, опосредует размывание содержания трудовой функции работника в связи с тем, что трудовые обязанности выполняются одновременно несколькими участниками процесса: частично работником, частично системой ИИ. Фактически в рамках данного процесса в определенной степени трансформируется признак личного выполнения трудовой функции, свойственного трудовым отношениям, так как работник действует не в полной мере самостоятельно. Это сравнимо с делегированием руководителем работы своим подчиненным. указать на ряд важных различий, не позволяющих говорить о том, что рассматриваемые процессы протекают одинаково. Когда руководитель делегирует работу подчиненным, он таким образом выполняет свою личную трудовую функцию, предполагающую, среди прочего, организацию процесса работы в управляемом подразделении, а распределение задач между работниками является одной из самостоятельных трудовых обязанностей. При использовании систем ИИ мы не всегда найдем подобные уточнения в трудовой функции. Одновременно различия можно обнаружить и в ответственности участников данного процесса. Так, в рамках трудового права при недобросовестном выполнении работы мы можем привлечь к ответственности всех работников, виновных в неудовлетворительном результате. В случае, когда работник недобросовестно выполняет работу с применением систем ИИ, субъектом юридической ответственности выступает лишь он сам. С полным основанием утверждаем, что даже при совершенствовании правового регулирования использования ИИ в будущем возможная ответственность организации - разработчика системы ИИ или непосредственно самой системы, например при наделении ее правосубъектностью, вряд ли будет находиться в границах трудового законодательства.
показать больше документов