Утилизация отходов расходы усн



Подборка наиболее важных документов по запросу Утилизация отходов расходы усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Новости от 05.09.2007
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 9)
Чиновники указали, что обоснованные и документально подтвержденные расходы на оплату услуг сторонних организаций, выполняющих работы по разработке и согласованию проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также по разработке паспортов опасных отходов, уменьшают налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО.
Статья: Бухучет и налогообложение переработки давальческого сырья
(Закариев О.З.)
("Налоговый вестник", 2005, N 7)
На основании полученного от переработчика отчета и подписанного сторонами акта приема-передачи выполненных работ в книге учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, должны быть отражены следующие расходы:
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")
Плательщик УСН осуществлял деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности на основании лицензии на земельном участке, арендуемом для эксплуатации производственной базы по утилизации и переработке промышленных отходов. На основании договоров о размещении отходов налогоплательщик принимал отходы от хозяйствующих субъектов (заказчиков) и от своего имени, но за счет заказчиков размещал их; заказчики производили оплату услуг по приему, хранению и захоронению отходов и возмещали расходы налогоплательщика за негативное воздействие на окружающую среду, связанное с размещением отходов заказчиков. Суд пришел к выводу, что полученные от заказчиков платежи в полном объеме подлежат учету при определении полученного налогоплательщиком дохода. Суд отклонил доводы налогоплательщика о том, что полученная от контрагентов плата за негативное воздействие на окружающую среду не образует для него дохода, так как 70 процентов от поступившей платы перечисляется им в бюджет, а 30 процентов используется на природоохранные мероприятия по согласованию с органом местного самоуправления.
показать больше документов

Административная практика

Решение Иркутского УФАС России от 15.01.2014 N 1092
<О признании незаконными заключения предприятием, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по размещению (захоронению) твердых бытовых отходов в географических границах г. Железногорск-Илимский Иркутской области, договоров на оказание услуг по захоронению твердых бытовых отходов с хозяйствующими субъектами на различных условиях, а также экономически или технологически необоснованного отказа (уклонения) от заключения договора на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов с контрагентом - исполнителем коммунальных услуг путем ненаправления акцепта на полученную оферту>
(Извлечение)
(вместе с Предписанием Иркутского УФАС России от 15.01.2014 N 299)
Предприниматель отметил, что между ним и ООО "У2" заключен договор на оказание услуг по вывозу и транспортировке ТБО от 01.02.2013. Однако счета за объемы утилизированных отходов ТБО от жилфонда ООО "У2" МУП "У1" выставляет предпринимателю, который в свою очередь перевыставляет их управляющей компании, в связи с чем так же, как и МУП "Г", несет финансовые потери в размере 6% налога по упрощенной системе налогообложения, а также бухгалтерские и банковские расходы. Выходом из данной ситуации, по мнению предпринимателя, было бы заключение управляющими компаниями договоров на утилизацию (захоронение) ТБО напрямую с МУП "У1".
Решение Красноярского УФАС России от 23.11.2017 N 1915
Обстоятельства: Поступила жалоба о нарушении Заказчиком положения о контрактной системе при определении поставщика путем проведения электронного аукциона "Оказание комплекса услуг: услуг уборки территорий, уборки помещений, санитарной обработки помещений, техники, поверхностей и инвентаря".
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Комиссия Красноярского УФАС отмечает, что участник закупки формирует цену контракта с учетом всех затрат Подрядчика, в том числе стоимости материалов, стоимости использования необходимого для выполнения работ оборудования и его доставки к месту выполнения работ, расходов на утилизацию (захоронение) отходов, уплату налогов и других обязательных платежей.
показать больше документов