Уступка по гос контракту



Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка по гос контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Феномен интерпретационного правотворчества
(Терехов Е.М.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)
Решением Верховного Суда РФ было признано недействующим со дня издания информационное письмо Министерства финансов РФ от 21 июля 2017 года N 09-04-04/46799. Минфин РФ, пытаясь разъяснить нормы права, регулирующие отдельные вопросы реализации договора цессии, создал новые нормы права, не разъяснив при этом действительный смысл нужных норм. Верховный Суд РФ отметил, что выводы Министерства финансов РФ, отраженные в информационном письме, не соответствуют "действительному смыслу разъясняемых положений законодательства об уступке требования по государственным контрактам. Поскольку письмо создает не предусмотренные разъясняемыми нормативными положениями общеобязательные правила, распространяющиеся на неопределенный круг лиц и рассчитанные на неоднократное применение, подлежит признанию недействующим со дня его принятия" <1>.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)
<131> В то же время, как отмечают специалисты в сфере торгов и госзакупок, для полноценного функционирования уступки требований по госконтракту существуют значительные препятствия, вызванные отсутствием в Бюджетном кодексе РФ необходимых корреспондирующих положений, позволяющих госзаказчику уплатить денежные средства не первоначальному контрагенту, а цессионарию. ВС РФ это не смущает, в итоге складывается парадоксальная ситуация: механизм вступает в противоречие с бюджетным регулированием, но поддерживается судами. См.: Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к ст. ст. 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 806 (автор комментария к ст. 448 - О.А. Беляева).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8.4 "Операции, совершение которых по отдельному счету не допускается" Федерального закона "О государственном оборонном заказе"С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что договор о передаче права требования первоначального взыскателя новому кредитору по договору поставки противоречит положениям законодательства о государственном оборонном заказе, содержащим императивный запрет на совершение операций по исполнению договора об уступке (переуступке) права требования по отдельному счету, открытому для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта, в связи с чем обоснованно признал договор уступки права требования (цессии) N 4/П от 12 октября 2020 года ничтожным, применив последствия недействительности данной сделки."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
Заказчик против удовлетворения требования возражал, ссылаясь на ничтожность цессии в связи с недопустимостью уступки прав по государственным (муниципальным) контрактам третьим лицам.
показать больше документов
Уступка по 44-фзУступка прав по 223-фз