Устав ЮНЕСКО
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав ЮНЕСКО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Специфика, проблемы, риски и перспективы правового регулирования общественных отношений в сфере образования в условиях внедрения искусственного интеллекта
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)<32> Всеобщая декларация прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Официальные отчеты первой части третьей сессии Генеральной Ассамблеи. А/810. С. 39 - 42; Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в сфере образования (принята 14.12.1960) // Сайт "Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов". URL: https://docs.cntd.ru/document/1901080?ysclid=mfo0be25sk90303465.
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)<32> Всеобщая декларация прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Официальные отчеты первой части третьей сессии Генеральной Ассамблеи. А/810. С. 39 - 42; Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в сфере образования (принята 14.12.1960) // Сайт "Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов". URL: https://docs.cntd.ru/document/1901080?ysclid=mfo0be25sk90303465.
Статья: Российская ассоциация содействия ООН и роль неправительственных организаций в развитии международного права в условиях глобальных изменений
(Борисов А.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 4)Борисов Алексей Николаевич, генеральный секретарь Российской ассоциации содействия ООН, вице-президент Всемирной федерации ассоциаций ООН, заведующий кафедрой ЮНЕСКО Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации.
(Борисов А.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 4)Борисов Алексей Николаевич, генеральный секретарь Российской ассоциации содействия ООН, вице-президент Всемирной федерации ассоциаций ООН, заведующий кафедрой ЮНЕСКО Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Нормативные акты
"Концепция по развитию исторических поселений, поддержке и популяризации культурных и туристских возможностей, развитию экономики культурного наследия на период до 2030 года"
(утв. Минкультуры России)В 2016 году "Том Сойер Фест" прошел также в Казани и городе Бузулуке Оренбургской области. Летом прошлого года в этих городах было восстановлено четыре исторических здания. Фестиваль как успешный пример вошел в доклад ЮНЕСКО для конференции ООН Habitat III и был поддержан президентским грантом от фонда "Перспектива" на тиражирование практики в другие города России <10>.
(утв. Минкультуры России)В 2016 году "Том Сойер Фест" прошел также в Казани и городе Бузулуке Оренбургской области. Летом прошлого года в этих городах было восстановлено четыре исторических здания. Фестиваль как успешный пример вошел в доклад ЮНЕСКО для конференции ООН Habitat III и был поддержан президентским грантом от фонда "Перспектива" на тиражирование практики в другие города России <10>.
Информация Конституционного Суда РФ
"Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации)"
(одобрено решением Конституционного Суда РФ от 19.10.2021)В частности, правовые позиции Конституционного Суда по вопросам основных прав и свобод обосновываются положениями документов таких международных организаций, как ООН и ее специализированные организации (устав ООН, конвенции, заключенные под эгидой ООН, включая пакты о правах человека, а также факультативные протоколы к ним; резолюции и декларации Генеральной Ассамблеи ООН, включая Всеобщую декларацию прав человека; резолюции Комиссии по правам человека; замечания и заключения Комитета по правам человека; рекомендации ЮНЕСКО; документы, включая рекомендательные акты, форумов, проходивших под эгидой ООН); Международная Организация Труда (конвенции, включая не ратифицированные Российской Федерацией, рекомендации, общие обзоры); Совет Европы (конвенции; рекомендации и резолюции Комитета Министров Совета Европы; рекомендации и резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы; рекомендательные акты, в том числе выработанные Европейской комиссией за демократию через право (Венецианская комиссия); документы консультативного характера, выработанные аффилированными с Советом Европы ассоциациями; решения Европейского Суда и Европейской комиссии по правам человека), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе/Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (документы совещаний по человеческому измерению).
"Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации)"
(одобрено решением Конституционного Суда РФ от 19.10.2021)В частности, правовые позиции Конституционного Суда по вопросам основных прав и свобод обосновываются положениями документов таких международных организаций, как ООН и ее специализированные организации (устав ООН, конвенции, заключенные под эгидой ООН, включая пакты о правах человека, а также факультативные протоколы к ним; резолюции и декларации Генеральной Ассамблеи ООН, включая Всеобщую декларацию прав человека; резолюции Комиссии по правам человека; замечания и заключения Комитета по правам человека; рекомендации ЮНЕСКО; документы, включая рекомендательные акты, форумов, проходивших под эгидой ООН); Международная Организация Труда (конвенции, включая не ратифицированные Российской Федерацией, рекомендации, общие обзоры); Совет Европы (конвенции; рекомендации и резолюции Комитета Министров Совета Европы; рекомендации и резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы; рекомендательные акты, в том числе выработанные Европейской комиссией за демократию через право (Венецианская комиссия); документы консультативного характера, выработанные аффилированными с Советом Европы ассоциациями; решения Европейского Суда и Европейской комиссии по правам человека), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе/Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (документы совещаний по человеческому измерению).
Статья: Правовая охрана георазнообразия
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)В связи с указанным обстоятельством возникает вопрос о возможности и целесообразности создания геопарков на территории, в границах которой находятся только объекты археологического наследия с геологическим значением, их ансамбли без включения в состав геопарка ООПТ геологического и иного профиля. Безусловно, правовая охрана объектов археологического наследия с геологическим значением как объектов культурного наследия обеспечивает сохранение георазнообразия. Однако цель установления правового режима объектов археологического наследия, даже если они имеют геологическое значение, состоит в сохранении, использовании, популяризации источников информации о зарождении и развитии культуры, прошлом человечества. Основная цель создания геопарков иная. Она связана с сохранением, популяризацией, повышением ценности природных объектов, фиксирующих историю нашей планеты (п. 1 Руководящих принципов деятельности глобальных геопарков ЮНЕСКО <32>), а не культуры древних народов. Поэтому геопарки не могут быть созданы на территории, в границах которой расположены исключительно объекты археологического наследия геологического значения (наделенные режимом памятников археологии пещеры, каменные курганы и иные природные памятники археологии).
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)В связи с указанным обстоятельством возникает вопрос о возможности и целесообразности создания геопарков на территории, в границах которой находятся только объекты археологического наследия с геологическим значением, их ансамбли без включения в состав геопарка ООПТ геологического и иного профиля. Безусловно, правовая охрана объектов археологического наследия с геологическим значением как объектов культурного наследия обеспечивает сохранение георазнообразия. Однако цель установления правового режима объектов археологического наследия, даже если они имеют геологическое значение, состоит в сохранении, использовании, популяризации источников информации о зарождении и развитии культуры, прошлом человечества. Основная цель создания геопарков иная. Она связана с сохранением, популяризацией, повышением ценности природных объектов, фиксирующих историю нашей планеты (п. 1 Руководящих принципов деятельности глобальных геопарков ЮНЕСКО <32>), а не культуры древних народов. Поэтому геопарки не могут быть созданы на территории, в границах которой расположены исключительно объекты археологического наследия геологического значения (наделенные режимом памятников археологии пещеры, каменные курганы и иные природные памятники археологии).
Статья: Развитие российского законодательства о геопарках
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)<41> См. п. IV Критериев для глобальных геопарков ЮНЕСКО в Руководящих принципах деятельности глобальных геопарков ЮНЕСКО (Устав международной программы по геонаукам и геопаркам ЮНЕСКО). URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260675_rus (дата обращения: 22.07.2024).
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)<41> См. п. IV Критериев для глобальных геопарков ЮНЕСКО в Руководящих принципах деятельности глобальных геопарков ЮНЕСКО (Устав международной программы по геонаукам и геопаркам ЮНЕСКО). URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260675_rus (дата обращения: 22.07.2024).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Степень проработки понятия "справедливость", по мнению А.В. Коновалова, по-прежнему остается невысокой, что "влечет разброс мнений по поводу как самого содержания понятия, его соотношения с понятиями добросовестности и разумности (справедливость охватывает добросовестность или наоборот?), так и его конкретных проявлений в практике правового регулирования" <1>, но при этом отмечает существующее триединство добросовестности, разумности и справедливости как основных стандартов правового поведения. К этому триединству следует добавить толерантность как элемент правовой мультикультуры и дополнительный стандарт поведения, нормативное закрепление которой в преамбуле Устава ООН и Декларации принципов терпимости ЮНЕСКО 1995 г. <2> было изучено Н.А. Медушевским <3>, отождествляющим понятия терпимости и толерантности.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Степень проработки понятия "справедливость", по мнению А.В. Коновалова, по-прежнему остается невысокой, что "влечет разброс мнений по поводу как самого содержания понятия, его соотношения с понятиями добросовестности и разумности (справедливость охватывает добросовестность или наоборот?), так и его конкретных проявлений в практике правового регулирования" <1>, но при этом отмечает существующее триединство добросовестности, разумности и справедливости как основных стандартов правового поведения. К этому триединству следует добавить толерантность как элемент правовой мультикультуры и дополнительный стандарт поведения, нормативное закрепление которой в преамбуле Устава ООН и Декларации принципов терпимости ЮНЕСКО 1995 г. <2> было изучено Н.А. Медушевским <3>, отождествляющим понятия терпимости и толерантности.
Статья: Понятие и виды юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примером таких межправительственных международных организаций являются ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЭ и др. Указанные организации осуществляют свою деятельность на основании утверждаемых участвующими сторонами уставов (например, Устав Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) (принят 26.10.1956)) или заключаемых договоров (например, Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Примером таких межправительственных международных организаций являются ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЭ и др. Указанные организации осуществляют свою деятельность на основании утверждаемых участвующими сторонами уставов (например, Устав Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) (принят 26.10.1956)) или заключаемых договоров (например, Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014)).
Статья: Правовые аспекты развития нейросетей: международное право и передовой опыт зарубежных государств
(Пономарева Д.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 3)Структура документа включает 6 разделов, 167 пунктов. Документ содержит развернутые определения базовых для рассматриваемой сферы понятий, в частности, таких как нервная система, нейротехнологии, нейронные данные, когнитивные биометрические данные, полный жизненный цикл. Согласно п. 18 настоящая Рекомендация была разработана с целью "направить развитие и использование нейротехнологий по этичному, безопасному и эффективному пути на благо человечества, отдельных людей, общин, общества, окружающей среды и экосистем, а также предотвратить их использование во вред в настоящем и будущем на основе международного права, в частности Устава Организации Объединенных Наций и международного права в области прав человека".
(Пономарева Д.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 3)Структура документа включает 6 разделов, 167 пунктов. Документ содержит развернутые определения базовых для рассматриваемой сферы понятий, в частности, таких как нервная система, нейротехнологии, нейронные данные, когнитивные биометрические данные, полный жизненный цикл. Согласно п. 18 настоящая Рекомендация была разработана с целью "направить развитие и использование нейротехнологий по этичному, безопасному и эффективному пути на благо человечества, отдельных людей, общин, общества, окружающей среды и экосистем, а также предотвратить их использование во вред в настоящем и будущем на основе международного права, в частности Устава Организации Объединенных Наций и международного права в области прав человека".
Статья: Международно-правовые основы понятий "искусственный интеллект" и "нейросеть"
(Власова В.Ю., Ястребова А.И.)
("Современное право", 2024, N 6)В связи с этим встает вопрос о необходимости установления международно-правовых рамок для обеспечения этичности использования искусственного интеллекта. Так, специальной организацией ООН по вопросам образования, науки и культуры ЮНЕСКО на 41-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в ноябре 2021 года были приняты Рекомендации об этических аспектах искусственного интеллекта <11>. Роль документа, как верно указывает А.В. Виловатых, заключается в "оказании помощи странам-участницам в соблюдении ими основополагающих прав, закрепленных в Уставе ООН и Всеобщей декларации прав человека 1948 года" [2, с. 87]. Рекомендации закрепили такие ценностные установки, как уважение, защита и поощрение прав человека и основных свобод и человеческого достоинства; благополучие окружающей среды и экосистем; обеспечение разнообразия и инклюзивности; жизнь в мирных, справедливых и взаимосвязанных обществах. Принципы включают в себя соразмерность и непричинение вреда, безопасность и защищенность, справедливость и отказ от дискриминации, устойчивость, право на неприкосновенность частной жизни и защиту данных, прозрачность и объяснимость, ответственность и подотчетность, осведомленность и грамотность, многостороннее и адаптивное управление и взаимодействие. Как подчеркивает С.В. Никитенко, новеллой является то, что в Рекомендациях детально изложен принцип справедливости, в соответствии с которым должно обеспечиваться "равенство сельских и городских районов с позиции доступа к ИИ-системам", а технологически продвинутые государства должны "проявлять солидарность с наименее развитыми странами" [7, с. 158]. Данные ценностные установки и принципы, хотя и носят рекомендательный характер, следует иметь в виду при разработке интеллектуальных систем, чтобы не допустить нарушений прав человека и гражданина, в том числе и прав, связанных с интеллектуальной собственностью.
(Власова В.Ю., Ястребова А.И.)
("Современное право", 2024, N 6)В связи с этим встает вопрос о необходимости установления международно-правовых рамок для обеспечения этичности использования искусственного интеллекта. Так, специальной организацией ООН по вопросам образования, науки и культуры ЮНЕСКО на 41-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в ноябре 2021 года были приняты Рекомендации об этических аспектах искусственного интеллекта <11>. Роль документа, как верно указывает А.В. Виловатых, заключается в "оказании помощи странам-участницам в соблюдении ими основополагающих прав, закрепленных в Уставе ООН и Всеобщей декларации прав человека 1948 года" [2, с. 87]. Рекомендации закрепили такие ценностные установки, как уважение, защита и поощрение прав человека и основных свобод и человеческого достоинства; благополучие окружающей среды и экосистем; обеспечение разнообразия и инклюзивности; жизнь в мирных, справедливых и взаимосвязанных обществах. Принципы включают в себя соразмерность и непричинение вреда, безопасность и защищенность, справедливость и отказ от дискриминации, устойчивость, право на неприкосновенность частной жизни и защиту данных, прозрачность и объяснимость, ответственность и подотчетность, осведомленность и грамотность, многостороннее и адаптивное управление и взаимодействие. Как подчеркивает С.В. Никитенко, новеллой является то, что в Рекомендациях детально изложен принцип справедливости, в соответствии с которым должно обеспечиваться "равенство сельских и городских районов с позиции доступа к ИИ-системам", а технологически продвинутые государства должны "проявлять солидарность с наименее развитыми странами" [7, с. 158]. Данные ценностные установки и принципы, хотя и носят рекомендательный характер, следует иметь в виду при разработке интеллектуальных систем, чтобы не допустить нарушений прав человека и гражданина, в том числе и прав, связанных с интеллектуальной собственностью.
Статья: Право будущего поколения на биологическую безопасность
(Парфенчиков Я.А.)
("Юстиция", 2025, N 2)2. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956.
(Парфенчиков Я.А.)
("Юстиция", 2025, N 2)2. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956.
Статья: Международно-правовое регулирование цифровизации в сфере культуры
(Савченко Е.А.)
("Международное публичное и частное право", 2026, N 2)Среди международных правовых актов, направленных на обеспечение реализации перечисленных задач, отметим Хартию о сохранении цифрового наследия <7>, которая содержит перечень общих мер международно-правовой охраны, а также саму дефиницию цифрового культурного наследия, содержание и ресурсы которого создаются в цифровой форме или переводятся в цифровой формат. Напомним, что Устав ЮНЕСКО предусматривает оказание необходимой помощи в сохранении, увеличении, распространении и охране мирового культурного наследия человечества - книг, произведений искусства и памятников исторического и научного значения <8>. Для этого разрабатываются и реализуются конкретные практические меры, например программа ЮНЕСКО "Информация для всех" <9> служит платформой для дискуссии по вопросам информационной политики и сохранения документированных знаний о культуре, а программа "Память мира" направлена на обеспечение сохранности и всеобщего доступа к всемирному документальному наследию. Однако необходимо учитывать, что информация об объектах культуры все чаще и в значительной степени по объему формируется, распространяется и сохраняется в цифровой форме, в связи с чем можно утверждать о появлении нового вида культурного наследия - виртуального. При этом возникает естественная необходимость имплементации международно-правового регуляторного механизма сохранения виртуального культурного наследия в интересах нынешнего и будущих поколений.
(Савченко Е.А.)
("Международное публичное и частное право", 2026, N 2)Среди международных правовых актов, направленных на обеспечение реализации перечисленных задач, отметим Хартию о сохранении цифрового наследия <7>, которая содержит перечень общих мер международно-правовой охраны, а также саму дефиницию цифрового культурного наследия, содержание и ресурсы которого создаются в цифровой форме или переводятся в цифровой формат. Напомним, что Устав ЮНЕСКО предусматривает оказание необходимой помощи в сохранении, увеличении, распространении и охране мирового культурного наследия человечества - книг, произведений искусства и памятников исторического и научного значения <8>. Для этого разрабатываются и реализуются конкретные практические меры, например программа ЮНЕСКО "Информация для всех" <9> служит платформой для дискуссии по вопросам информационной политики и сохранения документированных знаний о культуре, а программа "Память мира" направлена на обеспечение сохранности и всеобщего доступа к всемирному документальному наследию. Однако необходимо учитывать, что информация об объектах культуры все чаще и в значительной степени по объему формируется, распространяется и сохраняется в цифровой форме, в связи с чем можно утверждать о появлении нового вида культурного наследия - виртуального. При этом возникает естественная необходимость имплементации международно-правового регуляторного механизма сохранения виртуального культурного наследия в интересах нынешнего и будущих поколений.