Устав как форма сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав как форма сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<93> Квалификация решения собрания в качестве многосторонней сделки на сегодняшний день начинает преобладать в отечественной литературе (см., напр.: Чупрунов И.С. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 35 - 39; Труханов К.И. Решения собраний - новая категория в Гражданском кодексе РФ // Закон. 2013. N 10. С. 126 - 129; Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1. С. 4 - 62). В немецкой доктрине решения собраний (как в корпорациях, так и за их пределами) однозначно признаются многосторонними сделками, см., напр.: in: Kommentar zum Gesetzbuch: BGB. B. 7: Schuldrecht - Besonderer Teil IV §§ 705 - 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz / Hsrg. M. Habersack. , 2024. § 714. Rn. 9.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<93> Квалификация решения собрания в качестве многосторонней сделки на сегодняшний день начинает преобладать в отечественной литературе (см., напр.: Чупрунов И.С. Начало "новой жизни" в российском корпоративном праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 8. С. 35 - 39; Труханов К.И. Решения собраний - новая категория в Гражданском кодексе РФ // Закон. 2013. N 10. С. 126 - 129; Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1. С. 4 - 62). В немецкой доктрине решения собраний (как в корпорациях, так и за их пределами) однозначно признаются многосторонними сделками, см., напр.: in: Kommentar zum Gesetzbuch: BGB. B. 7: Schuldrecht - Besonderer Teil IV §§ 705 - 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz / Hsrg. M. Habersack. , 2024. § 714. Rn. 9.
Статья: Правовая природа решения общего собрания участников хозяйственных обществ в российском праве
(Телешинин А.А.)
("Статут", 2024)<1> См., напр.: Егоров А.В. Закон и практика: от борьбы к единству // ЭЖ-Юрист. 2004. N 3; Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1.
(Телешинин А.А.)
("Статут", 2024)<1> См., напр.: Егоров А.В. Закон и практика: от борьбы к единству // ЭЖ-Юрист. 2004. N 3; Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Учредительные документы (устав) ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Устав ООО является сделкой, к которой применимо гражданское законодательство о сделках, в том числе о решениях собраний, и об основаниях признания их недействительными
(КонсультантПлюс, 2026)Устав ООО является сделкой, к которой применимо гражданское законодательство о сделках, в том числе о решениях собраний, и об основаниях признания их недействительными
Готовое решение: Что такое устав юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Является ли устав сделкой
(КонсультантПлюс, 2026)Является ли устав сделкой
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<316> О подходах к правовой природе устава юридического лица см.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории: учеб. пособие. М.: Статут, 2003. С. 232 - 273; Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1. С. 4 - 62; Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 153 - 154.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<316> О подходах к правовой природе устава юридического лица см.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории: учеб. пособие. М.: Статут, 2003. С. 232 - 273; Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1. С. 4 - 62; Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 153 - 154.
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)<16> См.: Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР. Сделки. Договоры. Вып. V. М., 1929. С. 8; Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 384 - 387; Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1. С. 4 - 62; Труханов К.И. Указ. соч. С. 35 - 97; Вилкин С.С. Указ. соч. 128 - 180.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)<16> См.: Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР. Сделки. Договоры. Вып. V. М., 1929. С. 8; Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 384 - 387; Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1. С. 4 - 62; Труханов К.И. Указ. соч. С. 35 - 97; Вилкин С.С. Указ. соч. 128 - 180.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<2> См.: Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. I: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. 2019. С. 106 (автор главы - Е.А. Суханов); Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1. С. 11.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<2> См.: Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. I: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. 2019. С. 106 (автор главы - Е.А. Суханов); Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1. С. 11.
Статья: Защита имущественного интереса супруга (бывшего супруга) в корпоративных конфликтах: анализ ключевых позиций Верховного Суда РФ
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)<4> Так, в Определении ВС РФ по делу общества "Яна Тормыш" была сформирована позиция, согласно которой устав является сделкой и к нему применимы нормы гражданского законодательства о сделках, в том числе о решениях собраний, и об основаниях признания их недействительными. Относительно решений собраний ВС РФ отметил, что положения о таком специальном виде сделок, как решения собрания, должны применяться в системной взаимосвязи с общими положениями о сделках в части, не урегулированной правилами о решениях собраний и не противоречащей их существу. См.: Определение ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019 // СПС "КонсультантПлюс". То, что устав является формой сделки, было подробно аргументировано в работе Д.И. Степанова, см.: Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1; СПС "КонсультантПлюс". Развивая подход к квалификации решений собраний в качестве сделок в деле общества "Оптима", ВС РФ не просто указал на сделочную природу корпоративного решения, но для целей банкротства полностью отождествил и приравнял корпоративные решения со сделками со всеми вытекающими из этого последствиями (как в вопросе применимых норм, так и срока исковой давности). См.: Определение ВС РФ от 28.09.2023 N 301-ЭС23-567 по делу N А43-19704/2021.
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)<4> Так, в Определении ВС РФ по делу общества "Яна Тормыш" была сформирована позиция, согласно которой устав является сделкой и к нему применимы нормы гражданского законодательства о сделках, в том числе о решениях собраний, и об основаниях признания их недействительными. Относительно решений собраний ВС РФ отметил, что положения о таком специальном виде сделок, как решения собрания, должны применяться в системной взаимосвязи с общими положениями о сделках в части, не урегулированной правилами о решениях собраний и не противоречащей их существу. См.: Определение ВС РФ от 11.06.2020 N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019 // СПС "КонсультантПлюс". То, что устав является формой сделки, было подробно аргументировано в работе Д.И. Степанова, см.: Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1; СПС "КонсультантПлюс". Развивая подход к квалификации решений собраний в качестве сделок в деле общества "Оптима", ВС РФ не просто указал на сделочную природу корпоративного решения, но для целей банкротства полностью отождествил и приравнял корпоративные решения со сделками со всеми вытекающими из этого последствиями (как в вопросе применимых норм, так и срока исковой давности). См.: Определение ВС РФ от 28.09.2023 N 301-ЭС23-567 по делу N А43-19704/2021.
Статья: Исключение участника как способ принудительного расторжения корпоративной сделки
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<15> Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. N 1. С. 4 - 62.
(Никольский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<15> Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. N 1. С. 4 - 62.