Установление содержания иностранного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление содержания иностранного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая экспертиза по уголовным делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г., Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <5>.
(Дубровин В.В., Дубровина Е.Г., Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <5>.
Статья: Правовая экспертиза по гражданским делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <6>.
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <6>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФПодготовленное данным юристом заключение нельзя считать допустимым доказательством и тем более заключением эксперта по вопросам определения действительного содержания норм иностранного права по следующим основаниям.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Эксперт в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Эксперт, привлеченный для установления содержания норм иностранного права, должен подтвердить специальные познания в этой области (например, дипломом, научными публикациями, доказательствами практической работы)
(КонсультантПлюс, 2026)Эксперт, привлеченный для установления содержания норм иностранного права, должен подтвердить специальные познания в этой области (например, дипломом, научными публикациями, доказательствами практической работы)
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")УСТАНОВЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")УСТАНОВЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Установление содержания норм иностранного права,
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Установление содержания норм иностранного права,
Статья: Эволюция наследственного процесса
(Ренц И.Г., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)<19> См.: Зазулина Л.Д. Установление содержания иностранного права в трансграничных наследственных делах: международная правовая помощь и альтернативные пути преодоления трудностей // Российское право: образование, практика, наука. 2022. N 4. С. 40 - 55; Зазулина Л.Д., Ренц И.Г. Необходимый форум в делах о международном наследовании: что дальше? // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. N 8. С. 7 - 11.
(Ренц И.Г., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)<19> См.: Зазулина Л.Д. Установление содержания иностранного права в трансграничных наследственных делах: международная правовая помощь и альтернативные пути преодоления трудностей // Российское право: образование, практика, наука. 2022. N 4. С. 40 - 55; Зазулина Л.Д., Ренц И.Г. Необходимый форум в делах о международном наследовании: что дальше? // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. N 8. С. 7 - 11.
Статья: Специализация адвоката при представлении интересов доверителей в рамках рассмотрения споров с иностранными лицами
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Ключевые слова: адвокатура, профессиональное представительство, арбитражный процесс, коммерческие споры, квалифицированная юридическая помощь, трансграничные споры, компетенция судов, исключительная компетенция, договорная компетенция, меры ограничительного характера, запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, правовой статус иностранных лиц, уведомление, обеспечительные меры, установление содержания норм иностранного права, санкции.
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Ключевые слова: адвокатура, профессиональное представительство, арбитражный процесс, коммерческие споры, квалифицированная юридическая помощь, трансграничные споры, компетенция судов, исключительная компетенция, договорная компетенция, меры ограничительного характера, запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, правовой статус иностранных лиц, уведомление, обеспечительные меры, установление содержания норм иностранного права, санкции.
Статья: Особенности практики рассмотрения споров с применением норм иностранного права
(Романова В.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Более того, действующее законодательство прямо устанавливает, что суд может обратиться за содействием в установлении содержания иностранного права к Министерству юстиции Российской Федерации и иным компетентным органам или организациям Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов (абз. 1 п. 2 ст. 1191 ГК РФ, абз. 1 ч. 2 ст. 14 АПК РФ). При этом следует обратить внимание, что перечень организаций, в которые может обратиться суд, является открытым и предоставляет суду многообразие вариантов поведения для выполнения возложенной на него в силу должности обязанности.
(Романова В.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Более того, действующее законодательство прямо устанавливает, что суд может обратиться за содействием в установлении содержания иностранного права к Министерству юстиции Российской Федерации и иным компетентным органам или организациям Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов (абз. 1 п. 2 ст. 1191 ГК РФ, абз. 1 ч. 2 ст. 14 АПК РФ). При этом следует обратить внимание, что перечень организаций, в которые может обратиться суд, является открытым и предоставляет суду многообразие вариантов поведения для выполнения возложенной на него в силу должности обязанности.
Статья: Разрешают ли нормы пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о месте открытия наследства?
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)Впрочем, позиция, занятая палатой, по-видимому, призвана уменьшить количество ситуаций, когда российским нотариусам приходится применять нормы иностранного права: считая, что местом открытия наследства является страна, право которой подлежит применению к наследованию, нотариус может направить наследников в нее для урегулирования наследственных вопросов и избежать необходимости поиска информации о содержании ее права, тем более что Основы не содержат специальных норм, регулирующих вопрос об источниках получения нотариусами таких сведений. При этом ст. 1191 ГК РФ, которая регулирует установление содержания норм иностранного права, по большей части касается обязанностей и полномочий суда, и в ней не учтена специфика деятельности и компетенции нотариуса <18>.
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)Впрочем, позиция, занятая палатой, по-видимому, призвана уменьшить количество ситуаций, когда российским нотариусам приходится применять нормы иностранного права: считая, что местом открытия наследства является страна, право которой подлежит применению к наследованию, нотариус может направить наследников в нее для урегулирования наследственных вопросов и избежать необходимости поиска информации о содержании ее права, тем более что Основы не содержат специальных норм, регулирующих вопрос об источниках получения нотариусами таких сведений. При этом ст. 1191 ГК РФ, которая регулирует установление содержания норм иностранного права, по большей части касается обязанностей и полномочий суда, и в ней не учтена специфика деятельности и компетенции нотариуса <18>.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В заключение отметим, что в настоящей статье затронута лишь небольшая часть верхушки айсберга, представляющего собой весь массив вопросов, возникающих при рассмотрении трансграничных споров по гражданским делам. Обозреваемое здесь "пилотное" Постановление ЕСПЧ высвечивает спектр проблем, требующих отдельного, самостоятельного и серьезного исследования. Среди них можно назвать, в частности, вопросы, касающиеся извещения стороны о разбирательстве за границей через представителя, выбора закона, подлежащего применению к существу спора, установления содержания норм иностранного права. Определенно, изложенная ЕСПЧ правовая аргументация по данному делу требует последующей пристальной оценки использования видео-конференц-связи с позиции существующих подходов во внутреннем законодательстве и международно-правовых актах для получения из-за границы отдельных доказательств. Таким образом, юристам еще предстоит последовательное изучение мировых, универсальных принципов-стандартов справедливого судебного слушания в международном гражданском процессе в условиях цифровой реальности для построения хорошо сбалансированной системы норм процессуального права и совершенствования правоприменительной практики, призванных гарантировать эффективное восстановление в правах посредством правосудия.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В заключение отметим, что в настоящей статье затронута лишь небольшая часть верхушки айсберга, представляющего собой весь массив вопросов, возникающих при рассмотрении трансграничных споров по гражданским делам. Обозреваемое здесь "пилотное" Постановление ЕСПЧ высвечивает спектр проблем, требующих отдельного, самостоятельного и серьезного исследования. Среди них можно назвать, в частности, вопросы, касающиеся извещения стороны о разбирательстве за границей через представителя, выбора закона, подлежащего применению к существу спора, установления содержания норм иностранного права. Определенно, изложенная ЕСПЧ правовая аргументация по данному делу требует последующей пристальной оценки использования видео-конференц-связи с позиции существующих подходов во внутреннем законодательстве и международно-правовых актах для получения из-за границы отдельных доказательств. Таким образом, юристам еще предстоит последовательное изучение мировых, универсальных принципов-стандартов справедливого судебного слушания в международном гражданском процессе в условиях цифровой реальности для построения хорошо сбалансированной системы норм процессуального права и совершенствования правоприменительной практики, призванных гарантировать эффективное восстановление в правах посредством правосудия.
Статья: Возвращение незаконно перемещенного на территорию России (удерживаемого на территории России) ребенка на основании международного договора: спорный вопрос предмета доказывания
(Кудрявцева В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В 2014 году в Гражданский процессуальный кодекс России была внесена глава, регламентирующая особенности рассмотрения споров о возвращении незаконно перемещенного на территорию России (удерживаемого в стране) ребенка и об осуществлении прав доступа на основании международного договора. Изменение было вызвано подписанием Россией Гаагской конвенции о гражданско-правовых последствиях международного похищения детей от 25 октября 1980 г. (далее - Конвенция). Структурно нормы о разрешении указанных дел встроены в механизм искового производства, что означает распространение на них базовых начал состязательного процесса со стандартным распределением бремени доказывания. Вместе с тем судам надлежит рассматривать дело с применением особых положений, закрепленных Конвенцией, и в ряде случаев установлением содержания норм иностранного права, что в корне меняет ракурс деятельности по определению и исследованию обстоятельств дела.
(Кудрявцева В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В 2014 году в Гражданский процессуальный кодекс России была внесена глава, регламентирующая особенности рассмотрения споров о возвращении незаконно перемещенного на территорию России (удерживаемого в стране) ребенка и об осуществлении прав доступа на основании международного договора. Изменение было вызвано подписанием Россией Гаагской конвенции о гражданско-правовых последствиях международного похищения детей от 25 октября 1980 г. (далее - Конвенция). Структурно нормы о разрешении указанных дел встроены в механизм искового производства, что означает распространение на них базовых начал состязательного процесса со стандартным распределением бремени доказывания. Вместе с тем судам надлежит рассматривать дело с применением особых положений, закрепленных Конвенцией, и в ряде случаев установлением содержания норм иностранного права, что в корне меняет ракурс деятельности по определению и исследованию обстоятельств дела.
Статья: Проблема квалификации в международном частном праве
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Отметим, что положения ст. 1187 ГК РФ о квалификации юридических понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий, содержащихся в российских коллизионных нормах. После определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами ст. 1191 ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права <9>.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Отметим, что положения ст. 1187 ГК РФ о квалификации юридических понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий, содержащихся в российских коллизионных нормах. После определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами ст. 1191 ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права <9>.
Статья: Судебно-нормативная экспертиза и антикоррупционная экспертиза: общие черты и особенности
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)В российском законодательстве содержатся положения, позволяющие обращаться к экспертам в области права. Так, в ч. 2 ст. 14 АПК РФ указано: "В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов". В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (далее - ФКЗ о КС РФ) в заседание Конституционного Суда на основании его решения может быть вызвано в качестве эксперта лицо, обладающее специальными познаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, но непосредственно не относящимся к сфере российского права. Вопросы, по которым экспертом должно быть дано заключение, определяются Конституционным Судом по предложению судьи-докладчика. Фактически установлен запрет на проведение экспертизы по вопросам российского права.
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)В российском законодательстве содержатся положения, позволяющие обращаться к экспертам в области права. Так, в ч. 2 ст. 14 АПК РФ указано: "В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов". В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (далее - ФКЗ о КС РФ) в заседание Конституционного Суда на основании его решения может быть вызвано в качестве эксперта лицо, обладающее специальными познаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, но непосредственно не относящимся к сфере российского права. Вопросы, по которым экспертом должно быть дано заключение, определяются Конституционным Судом по предложению судьи-докладчика. Фактически установлен запрет на проведение экспертизы по вопросам российского права.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Рассмотрение гражданских дел с иностранным элементом регулируется разд. V ГПК РФ "Производство по делам с участием иностранных лиц". Часть 5 ст. 11 ГПК РФ устанавливает возможность применения российским судом норм иностранного права в соответствии с федеральным законом или международным договором. Правила определения применимого права, установления содержания нормы иностранного права раскрываются в разд. VI ГК РФ "Международное частное право".
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Рассмотрение гражданских дел с иностранным элементом регулируется разд. V ГПК РФ "Производство по делам с участием иностранных лиц". Часть 5 ст. 11 ГПК РФ устанавливает возможность применения российским судом норм иностранного права в соответствии с федеральным законом или международным договором. Правила определения применимого права, установления содержания нормы иностранного права раскрываются в разд. VI ГК РФ "Международное частное право".
Статья: Международное семейное право: terra incognita
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<13> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 9. С. 150 - 151.
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<13> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 9. С. 150 - 151.