Установление личности лица привлекаемого к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление личности лица привлекаемого к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 29.07.2022 по делу N 7-12485/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено в части.Анализ всех документов, приобщенных к материалам дела, и представленных стороной защиты, не свидетельствует о не установлении личности привлекаемого к административной ответственности лица, не позволяет усомниться в том, что предметом рассмотрения судьей районного суда являлось дело об административном правонарушении, возбужденное именно в отношении фио фио, паспортные данные, и к административной ответственности был привлечен именно данный иностранный гражданин, поскольку все иные указанные персональные данные совпадают, более того, со всеми процессуальными документами фио был ознакомлен и подписал их без каких-либо возражений и замечаний, в том числе относительно неправильного указания его фамилии, перевод паспорта с узбекского языка на русский язык был предоставлен им лишь одновременно с подачей жалобы в суд апелляционной инстанции, что он сам подтверждает.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено в части.Анализ всех документов, приобщенных к материалам дела, и представленных стороной защиты, не свидетельствует о не установлении личности привлекаемого к административной ответственности лица, не позволяет усомниться в том, что предметом рассмотрения судьей районного суда являлось дело об административном правонарушении, возбужденное именно в отношении фио фио, паспортные данные, и к административной ответственности был привлечен именно данный иностранный гражданин, поскольку все иные указанные персональные данные совпадают, более того, со всеми процессуальными документами фио был ознакомлен и подписал их без каких-либо возражений и замечаний, в том числе относительно неправильного указания его фамилии, перевод паспорта с узбекского языка на русский язык был предоставлен им лишь одновременно с подачей жалобы в суд апелляционной инстанции, что он сам подтверждает.
Решение Московского городского суда от 03.07.2023 по делу N 7-15999/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Вопреки утверждению стороны защиты, указание в рапорте имени лица, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ("..."), что не соответствует имени, указанному в протоколе об административном правонарушении, не свидетельствует о недопустимости данных доказательств, поскольку вопрос об установлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, выяснен надлежащим образом. Как следует из материалов дела, на стадии возбуждения дела об административном правонарушении личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливалась на основании паспорта, удостоверяющего личность Н. При рассмотрении настоящей жалобы в суде апелляционной инстанции, установлено, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, была установлена именно как Н.......паспортные данные, которая документирована паспортные данные.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение: Удовлетворено.Вопреки утверждению стороны защиты, указание в рапорте имени лица, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ("..."), что не соответствует имени, указанному в протоколе об административном правонарушении, не свидетельствует о недопустимости данных доказательств, поскольку вопрос об установлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, выяснен надлежащим образом. Как следует из материалов дела, на стадии возбуждения дела об административном правонарушении личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливалась на основании паспорта, удостоверяющего личность Н. При рассмотрении настоящей жалобы в суде апелляционной инстанции, установлено, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, была установлена именно как Н.......паспортные данные, которая документирована паспортные данные.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы привлечения военнослужащих к административной ответственности за деяния, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)Административная ответственность за незаконный оборот наркотиков является действенным механизмом реализации функции общей и специальной превенции. Квалифицированные действия сотрудников полиции при сборе доказательственного материала, установление сведений о личности лица, совершившего противоправное деяние, способны обеспечить принятие судом справедливого решения по делу об административном правонарушении. Однако зачастую возникают проблемные правоприменительные ситуации, при которых осложняется процесс привлечения лиц к установленной законом ответственности даже при качественном выполнении всего комплекса полицейских и судебных действий.
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)Административная ответственность за незаконный оборот наркотиков является действенным механизмом реализации функции общей и специальной превенции. Квалифицированные действия сотрудников полиции при сборе доказательственного материала, установление сведений о личности лица, совершившего противоправное деяние, способны обеспечить принятие судом справедливого решения по делу об административном правонарушении. Однако зачастую возникают проблемные правоприменительные ситуации, при которых осложняется процесс привлечения лиц к установленной законом ответственности даже при качественном выполнении всего комплекса полицейских и судебных действий.
Вопрос: Какова ответственность за видеонаблюдение в кабинетах офиса без согласия работников?
(Консультация эксперта, 2024)За видеонаблюдение за работниками в кабинетах офиса без их согласия виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности.
(Консультация эксперта, 2024)За видеонаблюдение за работниками в кабинетах офиса без их согласия виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, устанавливает связь с судом или учреждением, в которых используются системы видео-конференц-связи, для обеспечения участия в судебном заседании лица, присутствие которого признано обязательным в судебном заседании. Судья, осуществляющий организацию видео-конференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, а также выполняет иные процессуальные действия, в частности при необходимости берет у свидетелей, экспертов, переводчиков подписку о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, принимает от участников производства по делу об административном правонарушении письменные материалы. Все документы, полученные в суде, в котором была организована видео-конференц-связь, не позднее следующего рабочего дня после дня проведения судебного заседания направляются судье, рассматривающему дело об административном правонарушении.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, устанавливает связь с судом или учреждением, в которых используются системы видео-конференц-связи, для обеспечения участия в судебном заседании лица, присутствие которого признано обязательным в судебном заседании. Судья, осуществляющий организацию видео-конференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, а также выполняет иные процессуальные действия, в частности при необходимости берет у свидетелей, экспертов, переводчиков подписку о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, принимает от участников производства по делу об административном правонарушении письменные материалы. Все документы, полученные в суде, в котором была организована видео-конференц-связь, не позднее следующего рабочего дня после дня проведения судебного заседания направляются судье, рассматривающему дело об административном правонарушении.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)60. Вопрос об установлении личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)60. Вопрос об установлении личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.