Усн рязань
Подборка наиболее важных документов по запросу Усн рязань (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение арбитражных управляющих
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2013, N 6)Примечательным является тот факт, что независимо друг от друга в один и тот же день, 14 августа 2013 г., федеральными арбитражными судами различных округов были вынесены два абсолютно разных решения. По делу N А09-5686/2012 ФАС Центрального округа принимает довод о возможности применения УСН, а по делу N А26-10887/2012 ФАС Северо-Западного округа однозначно утверждает НДФЛ по ставке 13%.
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2013, N 6)Примечательным является тот факт, что независимо друг от друга в один и тот же день, 14 августа 2013 г., федеральными арбитражными судами различных округов были вынесены два абсолютно разных решения. По делу N А09-5686/2012 ФАС Центрального округа принимает довод о возможности применения УСН, а по делу N А26-10887/2012 ФАС Северо-Западного округа однозначно утверждает НДФЛ по ставке 13%.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 22.04.2011 N ВАС-13548/10 по делу N А54-7495/2009-С3
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что оформленные от имени несуществующего контрагента документы содержат недостоверные сведения и не могут служить основанием для включения затрат в состав расходов при исчислении налога.Оспариваемым решением предпринимателю доначислено 563 615 рублей единого налога, уплачиваемого в связи с применением им упрощенной системы налогообложения, 88 561 рубль пеней и 112 723 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что оформленные от имени несуществующего контрагента документы содержат недостоверные сведения и не могут служить основанием для включения затрат в состав расходов при исчислении налога.Оспариваемым решением предпринимателю доначислено 563 615 рублей единого налога, уплачиваемого в связи с применением им упрощенной системы налогообложения, 88 561 рубль пеней и 112 723 рубля штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Определение ВАС РФ от 05.10.2009 N ВАС-12502/09 по делу N А54-4843/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности смены объекта УСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что на момент обращения с заявлением об изменении объекта налогообложения "доходы" на объект "доходы, уменьшенные на величину расходов" с начала применения им УСН истекли три года.общество с ограниченной ответственностью "Финпарк" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Рязанской области (далее - инспекция) от 14.11.2008 N 10-14 о невозможности смены объекта упрощенной системы налогообложения.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности смены объекта УСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что на момент обращения с заявлением об изменении объекта налогообложения "доходы" на объект "доходы, уменьшенные на величину расходов" с начала применения им УСН истекли три года.общество с ограниченной ответственностью "Финпарк" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Рязанской области (далее - инспекция) от 14.11.2008 N 10-14 о невозможности смены объекта упрощенной системы налогообложения.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Рязанского УФАС России от 04.12.2013 по делу N 245/2013-Р
Нарушение: ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В Рязанское УФАС России после рассмотрения дела ООО "СА" был представлен утвержденный 08.07.2013 г. директором ООО "М" <...> макет, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения, приказ о приеме <...> на работу в должности главного редактора, копия договора между учредителем и редакцией, свидетельство о регистрации средства массовой информации, копия договора на оказание рекламных услуг от 21.05.2013 г., устав ООО "СА", копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
Нарушение: ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В Рязанское УФАС России после рассмотрения дела ООО "СА" был представлен утвержденный 08.07.2013 г. директором ООО "М" <...> макет, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения, приказ о приеме <...> на работу в должности главного редактора, копия договора между учредителем и редакцией, свидетельство о регистрации средства массовой информации, копия договора на оказание рекламных услуг от 21.05.2013 г., устав ООО "СА", копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
Вопрос: О ставке налога при УСН (объект - "доходы"), установленной в 2021 г. в Рязанской области для налогоплательщиков, применявших ЕНВД в 2020 г.
(Письмо Минфина России от 06.12.2021 N 03-11-11/98903)Вопрос: О ставке налога при УСН (объект - "доходы"), установленной в 2021 г. в Рязанской области для налогоплательщиков, применявших ЕНВД в 2020 г.
(Письмо Минфина России от 06.12.2021 N 03-11-11/98903)Вопрос: О ставке налога при УСН (объект - "доходы"), установленной в 2021 г. в Рязанской области для налогоплательщиков, применявших ЕНВД в 2020 г.
Статья: Как налоговая реформа повлияет на ценообразование ЖНВЛП. Возникает вопрос
(Коберник О.)
("Фармацевтический вестник", 2024, N 20)С ним согласен генеральный директор рязанской "Фармы" Александр Миронов. "Мы не нашли ни одного варианта, при котором можно использовать "упрощенку" с НДС 5 - 7%. При любых расчетах налоговая нагрузка возрастает в разы, - объяснил он. - У аптек остается выбор - переходить на ОСНО или на УСНО с полноценным НДС 10 - 20% с возможностью его зачета".
(Коберник О.)
("Фармацевтический вестник", 2024, N 20)С ним согласен генеральный директор рязанской "Фармы" Александр Миронов. "Мы не нашли ни одного варианта, при котором можно использовать "упрощенку" с НДС 5 - 7%. При любых расчетах налоговая нагрузка возрастает в разы, - объяснил он. - У аптек остается выбор - переходить на ОСНО или на УСНО с полноценным НДС 10 - 20% с возможностью его зачета".
Вопрос: ...Организация, зарегистрированная в г. Москве и находящаяся на УСН, в декабре 2014 г. открыла филиал в г. Рязани. Как она должна сдать отчетность по форме РСВ-1 ПФР: за 2014 г. с кодом тарифа 52, а с 2015 г. установить код 01? Или подать за все отчетные периоды 2014 г. уточненные сведения по форме РСВ-1 ПФР с кодом тарифа 01?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Организация, зарегистрированная в г. Москве и находящаяся на УСН, в декабре 2014 г. открыла филиал в г. Рязани. Согласно п. 4 ст. 346.13 НК РФ организация утрачивает право на применение УСН с 01.10.2014, поэтому должна указывать в РСВ-1 ПФР код тарифа 01 как плательщик страховых взносов, находящийся на общей системе налогообложения, а не 52, как в период применения УСН.
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Организация, зарегистрированная в г. Москве и находящаяся на УСН, в декабре 2014 г. открыла филиал в г. Рязани. Согласно п. 4 ст. 346.13 НК РФ организация утрачивает право на применение УСН с 01.10.2014, поэтому должна указывать в РСВ-1 ПФР код тарифа 01 как плательщик страховых взносов, находящийся на общей системе налогообложения, а не 52, как в период применения УСН.
Вопрос: Я планирую осуществлять грузовые автоперевозки в г. Москве. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован в г. Рязани. Работаю на "патентной" УСН. Надо ли мне встать на учет по месту деятельности?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 15)"Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 15
("Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 15)"Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 15
Вопрос: Организация, применяющая УСН ("доходы минус расходы"), заключила договор с банком, согласно которому банк принимает на себя обязанности по переводу денежных средств по поручению владельца счета. За эту операцию организация обязана уплачивать банку комиссию. На расчетный счет организации платежи поступают за минусом комиссии. В связи с этим, что для организации является доходом - сумма, оплаченная владельцем счета, или сумма за минусом комиссии?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2010, N 22)Вопрос: Организация, применяющая УСН ("доходы минус расходы"), заключила договор с банком, согласно которому банк принимает на себя обязанности по переводу денежных средств по поручению владельца счета. За эту операцию организация обязана уплачивать банку комиссию. На расчетный счет организации платежи поступают за минусом комиссии. В связи с этим, что для организации является доходом - сумма, оплаченная владельцем счета, или сумма за минусом комиссии?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2010, N 22)Вопрос: Организация, применяющая УСН ("доходы минус расходы"), заключила договор с банком, согласно которому банк принимает на себя обязанности по переводу денежных средств по поручению владельца счета. За эту операцию организация обязана уплачивать банку комиссию. На расчетный счет организации платежи поступают за минусом комиссии. В связи с этим, что для организации является доходом - сумма, оплаченная владельцем счета, или сумма за минусом комиссии?
Вопрос: Об уплате налогов при УСН или ПСН по ставке 0% на территории Рязанской области ИП, зарегистрированным в 2017 г.
(Письмо Минфина России от 13.08.2015 N 03-11-10/46827)Вопрос: Об уплате налогов при УСН или ПСН по ставке 0% на территории Рязанской области ИП, зарегистрированным в 2017 г.
(Письмо Минфина России от 13.08.2015 N 03-11-10/46827)Вопрос: Об уплате налогов при УСН или ПСН по ставке 0% на территории Рязанской области ИП, зарегистрированным в 2017 г.
Статья: Региональные новости от 14.12.2009
("Упрощенка", 2010, N 1)Ежегодно подавать заявление о применении УСН
("Упрощенка", 2010, N 1)Ежегодно подавать заявление о применении УСН
Тематический выпуск: Упрощенная система налогообложения - 2017
(Самохвалова Ю.Н.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2017, N 1)Специалисты финансового ведомства обратили внимание, что Налоговым кодексом право применения налогоплательщиками установленной законом субъекта РФ налоговой ставки в размере 0% не ограничено сроком действия соответствующего закона субъекта РФ. Принятый Рязанской областной Думой Закон Рязанской области от 05.08.2015 N 52-ОЗ "Об установлении налоговой ставки в размере 0 процентов для индивидуальных предпринимателей при применении упрощенной системы налогообложения и (или) патентной системы налогообложения на территории Рязанской области" действует по 31 декабря 2017 г. и не устанавливает ограничение на применение нулевой ставки для налогоплательщиков, зарегистрированных до 1 января 2018 г.
(Самохвалова Ю.Н.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2017, N 1)Специалисты финансового ведомства обратили внимание, что Налоговым кодексом право применения налогоплательщиками установленной законом субъекта РФ налоговой ставки в размере 0% не ограничено сроком действия соответствующего закона субъекта РФ. Принятый Рязанской областной Думой Закон Рязанской области от 05.08.2015 N 52-ОЗ "Об установлении налоговой ставки в размере 0 процентов для индивидуальных предпринимателей при применении упрощенной системы налогообложения и (или) патентной системы налогообложения на территории Рязанской области" действует по 31 декабря 2017 г. и не устанавливает ограничение на применение нулевой ставки для налогоплательщиков, зарегистрированных до 1 января 2018 г.