Усн Ростовская область

Подборка наиболее важных документов по запросу Усн Ростовская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 N 15АП-18171/2021 по делу N А53-7918/2021
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.
Признавая недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области от 20.11.2020 N 2335 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд первой инстанции исходил из того, что налоговый орган не доказал факт искусственного создания налогоплательщиком условий для применения специального налогового режима - УСН, необоснованно объединил в целях налогообложения финансовые результаты деятельности ООО "СК Стройзаказчик" и ИП Роговик А.Е.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 N 321-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Ростовской области о проверке конституционности статьи 10 Федерального закона "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"
По мнению заявителя, оспариваемая норма, согласно которой Федеральный закон "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" вступает в силу с 1 января 2002 года (за исключением абзаца 9 пункта 11 статьи 1, вступающего в силу с 1 января 2003 года), не соответствует статье 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, введя названный Федеральный закон в действие до момента опубликования, законодатель тем самым придал ему обратную силу, ухудшив при этом положение налогоплательщиков. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что абзацем пятым пункта 1 его статьи 2 в статью 1 Федерального закона от 31 июля 1998 года "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", которой устанавливается перечень налогов и сборов, подлежащих взиманию с плательщиков единого налога, дополнительно внесен единый социальный налог (пункт 10 части третьей), а также на то, что пунктами 4 и 5 его статьи 1, излагающими статьи 236 и 237 Налогового кодекса Российской Федерации в новой редакции, изменен объект налогообложения и налогооблагаемая база по единому социальному налогу в отношении индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, что изменяет для них содержание обязанностей по уплате этого налога.