Усн Челябинск



Подборка наиболее важных документов по запросу Усн Челябинск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Как стать ИТ-компанией и на какие льготы можно рассчитывать
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)
Некоторые субъекты РФ уже откликнулись на эти предложения. Например, региональные льготы установили в Новосибирской, Ростовской, Нижегородской, Тверской, Челябинской, Вологодской областях, Татарстане, Удмуртии. В каждом регионе принимаются свои льготы, например, в Новосибирской области снижена ставка для ИТ-компаний на упрощенке с объектом налогообложения "доходы минус расходы" с 15 до 5%; ИТ-компании освобождены от уплаты налога на имущество; деятельность в сфере телекоммуникаций добавлена в перечень для получения инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль и пр.
Статья: Миграция бизнеса внутри России: налогово-правовые последствия (на примере УСН)
(Миронова С.М., Сулейманов Ч.К.)
("Финансовое право", 2025, N 1)
Также льготы предоставляются для организаций и ИП, включенных в Реестр социальных предприятий в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ" <1> (Республика Бурятия), для предприятий, занимающихся обрабатывающим производством (Забайкальский, Ставропольский края; Московская, Челябинская области), для налогоплательщиков, осуществляющих деятельность на территориях опережающего развития, территориях индустриальных парков и государственных или муниципальных бизнес-инкубаторов, а также особых экономических зон (Республики Алтай, Башкортостан, Татарстан, Архангельская, Мурманская области и т.д.).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 346.12 "Налогоплательщики" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд, признавая позицию налогового органа правомерной, указал, что из анализа представленных инспекцией документов и результатов мероприятий налогового контроля, в том числе учитывая протоколы допросов свидетелей, судом сделан вывод, что обособленное подразделение общества в другом городе обладало признаками филиала: располагалось вне места нахождения головной организации, осуществляло функции головной организации, имело стационарные рабочие места и более 70% сотрудников кооператива осуществляли трудовую деятельность в обособленном подразделении кооператива в другом городе; помещение для подразделения арендовалось с большей площадью, чем для головного офиса организации; клиенты взаимодействовали преимущественно с челябинским подразделением; фактическое обслуживание пайщиков, включая оформление сделок и выполнение иных юридически значимых действий, осуществлялось через обособленное подразделение в другом городе. Учитывая установленные обстоятельства, подразделение соответствовало определению филиала, что лишило кооператив права на применение УСН.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в Омской области, применил ставку 0 процентов по УСН как впервые зарегистрированный и осуществляющий производство металлоизделий. Налоговый орган доначислил налог по ставке 15 процентов, установив, что фактически производственная деятельность велась на территории Челябинской области (доход получен от участия в простом товариществе, производственные мощности находились в Челябинске). Суд признал доначисление обоснованным, указав, что льгота по закону Омской области предоставляется только при осуществлении деятельности на территории данного региона, формальная регистрация без реального ведения деятельности не дает права на нулевую ставку.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 24.12.2013 N СА-4-7/23263
<О направлении обзора практики рассмотрения налоговых споров Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации и толкование норм законодательства о налогах и сборах содержащееся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации за 2013 год>
Данный вывод содержится в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 18384/12 по делу N А76-23943/2011 (ИП Пашкова В.П. против ИФНС России по Ленинскому району города Челябинска). Аналогичные обстоятельства являлись предметом судебных дел N А29-8193/2012 и N А34-2987/2012.
показать больше документов
Усн частичная оплата основных средствУсн Челябинская область