Услуги такси без ккт
Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги такси без ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 01АП-1550/2022 по делу N А43-26606/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Повторно оценив, представленную истцом квитанцию на оплату услуг такси N 279960 от 17.05.2022, в отсутствие фискального документа (кассового чека), суд второй инстанции полагает, что данное обстоятельство не свидетельствует о ее недостоверности, а может свидетельствовать лишь о нарушении Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", если данная обязанность перевозчика предусмотрена.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Повторно оценив, представленную истцом квитанцию на оплату услуг такси N 279960 от 17.05.2022, в отсутствие фискального документа (кассового чека), суд второй инстанции полагает, что данное обстоятельство не свидетельствует о ее недостоверности, а может свидетельствовать лишь о нарушении Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", если данная обязанность перевозчика предусмотрена.
Решение Свердловского областного суда от 11.08.2021 по делу N 72-859/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров (работ, услуг) при отсутствии установленной информации, неприменение контрольно-кассовой техники.
Решение: Удовлетворено.Из материалов дела следует, что 10 февраля 2021 года должностными лицами МИФНС России N 26 по Свердловской области была осуществлена проверка соблюдения требований к контрольно-кассовой технике (далее - ККТ), порядка и условий ее регистрации и применения в отношении водителя такси П., оказывающей услуги по перевозке граждан. В ходе проверки установлено, что в указанный день ею была осуществлена перевозка пассажира в легковом такси стоимостью 75 рублей, при этом, денежный расчет был осуществлен без применения ККТ и без оформления документа, подтверждающего факт расчета, что является нарушение п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее Федеральный закон N 54-ФЗ).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров (работ, услуг) при отсутствии установленной информации, неприменение контрольно-кассовой техники.
Решение: Удовлетворено.Из материалов дела следует, что 10 февраля 2021 года должностными лицами МИФНС России N 26 по Свердловской области была осуществлена проверка соблюдения требований к контрольно-кассовой технике (далее - ККТ), порядка и условий ее регистрации и применения в отношении водителя такси П., оказывающей услуги по перевозке граждан. В ходе проверки установлено, что в указанный день ею была осуществлена перевозка пассажира в легковом такси стоимостью 75 рублей, при этом, денежный расчет был осуществлен без применения ККТ и без оформления документа, подтверждающего факт расчета, что является нарушение п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее Федеральный закон N 54-ФЗ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок применения онлайн-касс при осуществлении пассажирских перевозок на такси?
(Консультация эксперта, 2024)Перечень видов предпринимательской деятельности, при осуществлении которых расчеты могут производиться без применения ККТ, предусмотрен ст. 2 Закона N 54-ФЗ.
(Консультация эксперта, 2024)Перечень видов предпринимательской деятельности, при осуществлении которых расчеты могут производиться без применения ККТ, предусмотрен ст. 2 Закона N 54-ФЗ.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Следует иметь в виду, что по общему правилу в силу действующего законодательства при оказании услуг по перевозке пассажиров в такси является обязательным применение ККТ. Иными словами, фрахтовщик должен выдавать пассажиру кассовый чек. Как мы понимаем, в данной ситуации кассовые чеки отсутствуют.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Следует иметь в виду, что по общему правилу в силу действующего законодательства при оказании услуг по перевозке пассажиров в такси является обязательным применение ККТ. Иными словами, фрахтовщик должен выдавать пассажиру кассовый чек. Как мы понимаем, в данной ситуации кассовые чеки отсутствуют.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.08.2021 N АБ-4-20/11905@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Судом установлено, что Прудникова А.В. оказала услугу по перевозке пассажира в легковом такси без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без применения контрольно-кассовой техники, за что была привлечена судом к ответственности по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, налоговым органом по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ соответственно. В судебном заседании Прудникова А.В. просила суд отменить обжалуемое постановление налогового органа, так как считает, что ее действия должны быть квалифицированы по специальной норме: по части 2 статьи 11.14.1 КоАП РФ. В отношении перевозчиков такси полномочия налоговых органов отсутствуют, вынесение в отношении нее обжалуемого постановления свидетельствует о превышении налоговым органом своих полномочий и неверной квалификации выявленного административного правонарушения.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Судом установлено, что Прудникова А.В. оказала услугу по перевозке пассажира в легковом такси без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без применения контрольно-кассовой техники, за что была привлечена судом к ответственности по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, налоговым органом по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ соответственно. В судебном заседании Прудникова А.В. просила суд отменить обжалуемое постановление налогового органа, так как считает, что ее действия должны быть квалифицированы по специальной норме: по части 2 статьи 11.14.1 КоАП РФ. В отношении перевозчиков такси полномочия налоговых органов отсутствуют, вынесение в отношении нее обжалуемого постановления свидетельствует о превышении налоговым органом своих полномочий и неверной квалификации выявленного административного правонарушения.
Решение Верховного Суда РФ от 01.08.2001 N ГКПИ01-1199
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным п. 1 "Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин", утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745>Во исполнение названного Закона Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1993 г. N 745 (с последующими изменениями) был утвержден оспариваемый Перечень, в пункт 1 которого включены организации, предприятия, учреждения, их филиалы и другие обособленные подразделения (в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) в части оказания услуг, которым предоставлено право осуществления денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовых машин, за исключением услуг по перевозке пассажиров такси (в том числе маршрутными).
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным п. 1 "Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин", утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745>Во исполнение названного Закона Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1993 г. N 745 (с последующими изменениями) был утвержден оспариваемый Перечень, в пункт 1 которого включены организации, предприятия, учреждения, их филиалы и другие обособленные подразделения (в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) в части оказания услуг, которым предоставлено право осуществления денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовых машин, за исключением услуг по перевозке пассажиров такси (в том числе маршрутными).