Усиленная квалифицированная электронная подпись суд



Подборка наиболее важных документов по запросу Усиленная квалифицированная электронная подпись суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выписка из ЕГРЮЛ в форме электронного документа
(КонсультантПлюс, 2025)
...ООО... представило выписку... из ЕГРЮЛ, сформированную с использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП", размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы... в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru/, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление регистрирующего органа о начале реорганизации
(КонсультантПлюс, 2025)
Отказывают в признании незаконным решения о завершении реорганизации юридического лица, если заявление о начале процедуры реорганизации по форме Р12003 по электронным каналам связи подано с ошибкой в личности заявителя, совершенной по вине удостоверяющего центра при выдаче усиленной квалифицированной электронной подписи
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)
С учетом этих положений при принятии обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, суду необходимо проверять, указано в квалифицированном сертификате в качестве его владельца только физическое лицо (личная подпись физического лица) либо наряду с физическим лицом указано наименование юридического лица, которому выдан данный сертификат (подпись исполняющего должностные обязанности физического лица). При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо.
Статья: Использование электронных документов вне электронного уголовного дела - прогрессивный тупик
(Мичурина О.В., Мичурин В.С.)
("Российский следователь", 2024, N 6)
Началом трансформации государственного регулирования процессов внедрения электронного документооборота в уголовное судопроизводство можно считать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28, где указывалось, что, исходя из потребностей современной жизни, допускается вызов в судебное заседание участников уголовного процесса посредством СМС-оповещения <3>, но в уголовно-процессуальном законе в тот период ничего подобного не упоминалось. И только двумя Федеральными законами, которые внесли изменения в УПК РФ (N 610-ФЗ от 29 декабря 2022 г. <4> и N 672-ФЗ от 25 декабря 2023 г. <5>), была создана наконец-то легитимная возможность направления и получения через электронные системы повесток или уведомлений в электронном виде, а также использование других электронных документов в ходе досудебного (ст. 474.2 УПК РФ) и судебного (ст. 474.1 УПК РФ) производства. Долгое время вопросы использования в уголовном судопроизводстве процессуальных документов в электронной форме оставались нормативно не урегулированными. Теперь ходатайство, жалоба, заявление (за исключением заявления о преступлении), представление и требование могут подаваться в электронном виде с усиленной квалифицированной электронной подписью в суд, прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю. Через цифровую систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также через единую систему межведомственного электронного взаимодействия в электронном виде могут передаваться копии судебного решения, постановления, обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления и иных процессуальных документов, изготовленные в электронной форме и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью. Кроме того, в уголовно-процессуальном законе определены условия направления и получения таких документов, а именно наличие для этого технической возможности и право выбора участника воспользоваться электронным форматом.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 29.06.2016 N 606
(ред. от 26.11.2020)
"О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб"
(вместе с "Правилами направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным")
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
1.2. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа.
показать больше документов