Усиленная квалифицированная электронная подпись суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Усиленная квалифицированная электронная подпись суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выписка из ЕГРЮЛ в форме электронного документа
(КонсультантПлюс, 2025)...ООО... представило выписку... из ЕГРЮЛ, сформированную с использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП", размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы... в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru/, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа.
(КонсультантПлюс, 2025)...ООО... представило выписку... из ЕГРЮЛ, сформированную с использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП", размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы... в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru/, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление регистрирующего органа о начале реорганизации
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывают в признании незаконным решения о завершении реорганизации юридического лица, если заявление о начале процедуры реорганизации по форме Р12003 по электронным каналам связи подано с ошибкой в личности заявителя, совершенной по вине удостоверяющего центра при выдаче усиленной квалифицированной электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывают в признании незаконным решения о завершении реорганизации юридического лица, если заявление о начале процедуры реорганизации по форме Р12003 по электронным каналам связи подано с ошибкой в личности заявителя, совершенной по вине удостоверяющего центра при выдаче усиленной квалифицированной электронной подписи
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом этих положений при принятии обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, суду необходимо проверять, указано в квалифицированном сертификате в качестве его владельца только физическое лицо (личная подпись физического лица) либо наряду с физическим лицом указано наименование юридического лица, которому выдан данный сертификат (подпись исполняющего должностные обязанности физического лица). При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом этих положений при принятии обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, суду необходимо проверять, указано в квалифицированном сертификате в качестве его владельца только физическое лицо (личная подпись физического лица) либо наряду с физическим лицом указано наименование юридического лица, которому выдан данный сертификат (подпись исполняющего должностные обязанности физического лица). При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо.
Статья: Использование электронных документов вне электронного уголовного дела - прогрессивный тупик
(Мичурина О.В., Мичурин В.С.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Началом трансформации государственного регулирования процессов внедрения электронного документооборота в уголовное судопроизводство можно считать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28, где указывалось, что, исходя из потребностей современной жизни, допускается вызов в судебное заседание участников уголовного процесса посредством СМС-оповещения <3>, но в уголовно-процессуальном законе в тот период ничего подобного не упоминалось. И только двумя Федеральными законами, которые внесли изменения в УПК РФ (N 610-ФЗ от 29 декабря 2022 г. <4> и N 672-ФЗ от 25 декабря 2023 г. <5>), была создана наконец-то легитимная возможность направления и получения через электронные системы повесток или уведомлений в электронном виде, а также использование других электронных документов в ходе досудебного (ст. 474.2 УПК РФ) и судебного (ст. 474.1 УПК РФ) производства. Долгое время вопросы использования в уголовном судопроизводстве процессуальных документов в электронной форме оставались нормативно не урегулированными. Теперь ходатайство, жалоба, заявление (за исключением заявления о преступлении), представление и требование могут подаваться в электронном виде с усиленной квалифицированной электронной подписью в суд, прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю. Через цифровую систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также через единую систему межведомственного электронного взаимодействия в электронном виде могут передаваться копии судебного решения, постановления, обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления и иных процессуальных документов, изготовленные в электронной форме и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью. Кроме того, в уголовно-процессуальном законе определены условия направления и получения таких документов, а именно наличие для этого технической возможности и право выбора участника воспользоваться электронным форматом.
(Мичурина О.В., Мичурин В.С.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Началом трансформации государственного регулирования процессов внедрения электронного документооборота в уголовное судопроизводство можно считать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28, где указывалось, что, исходя из потребностей современной жизни, допускается вызов в судебное заседание участников уголовного процесса посредством СМС-оповещения <3>, но в уголовно-процессуальном законе в тот период ничего подобного не упоминалось. И только двумя Федеральными законами, которые внесли изменения в УПК РФ (N 610-ФЗ от 29 декабря 2022 г. <4> и N 672-ФЗ от 25 декабря 2023 г. <5>), была создана наконец-то легитимная возможность направления и получения через электронные системы повесток или уведомлений в электронном виде, а также использование других электронных документов в ходе досудебного (ст. 474.2 УПК РФ) и судебного (ст. 474.1 УПК РФ) производства. Долгое время вопросы использования в уголовном судопроизводстве процессуальных документов в электронной форме оставались нормативно не урегулированными. Теперь ходатайство, жалоба, заявление (за исключением заявления о преступлении), представление и требование могут подаваться в электронном виде с усиленной квалифицированной электронной подписью в суд, прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю. Через цифровую систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также через единую систему межведомственного электронного взаимодействия в электронном виде могут передаваться копии судебного решения, постановления, обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления и иных процессуальных документов, изготовленные в электронной форме и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью. Кроме того, в уголовно-процессуальном законе определены условия направления и получения таких документов, а именно наличие для этого технической возможности и право выбора участника воспользоваться электронным форматом.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1.2. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа.
(ред. от 04.11.2025)1.2. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Подписка, которая берется у свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. Допрос свидетеля проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.2 настоящего Кодекса.
(ред. от 31.07.2025)Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Подписка, которая берется у свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. Допрос свидетеля проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.2 настоящего Кодекса.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отношении заявлений, подаваемых в электронной виде, однако, имеется техническая особенность, не согласующаяся с процессуальными нормами, в виде возможности их отклонения при поступлении в информационную систему работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде. В соответствии с п. 4.5 Порядка от 27.12.2016 документы отклоняются по ряду причин, в числе которых следующие: обращение в суд не адресовано данному суду; обращение в суд является идентичным ранее направленному обращению; документы нечитаемы, в частности: страницы документа (документов) перевернуты, документ (документы) содержит не все страницы, отсутствует возможность определить наличие всех страниц, в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа, отсутствует связный текст; файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов представлены в форматах, не предусмотренных Порядком подачи документов; обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов, наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся; файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, недоступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии; в нарушение законодательства РФ и Порядка подачи документов обращение в суд в форме электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в форме электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью; электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд; электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов, усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: на момент подписания документа срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью; номер дела (производства), указанный пользователем при подаче документов, не соответствует номеру дела (производства), указанному в обращении в суд; к обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд; обращение в суд поступило с использованием системы межведомственного электронного документооборота (МЭДО); нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отношении заявлений, подаваемых в электронной виде, однако, имеется техническая особенность, не согласующаяся с процессуальными нормами, в виде возможности их отклонения при поступлении в информационную систему работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде. В соответствии с п. 4.5 Порядка от 27.12.2016 документы отклоняются по ряду причин, в числе которых следующие: обращение в суд не адресовано данному суду; обращение в суд является идентичным ранее направленному обращению; документы нечитаемы, в частности: страницы документа (документов) перевернуты, документ (документы) содержит не все страницы, отсутствует возможность определить наличие всех страниц, в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа, отсутствует связный текст; файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов представлены в форматах, не предусмотренных Порядком подачи документов; обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов, наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся; файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, недоступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии; в нарушение законодательства РФ и Порядка подачи документов обращение в суд в форме электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в форме электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью; электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд; электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов, усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: на момент подписания документа срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью; номер дела (производства), указанный пользователем при подаче документов, не соответствует номеру дела (производства), указанному в обращении в суд; к обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд; обращение в суд поступило с использованием системы межведомственного электронного документооборота (МЭДО); нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.
Ситуация: Как и в какой срок взыскивается с физического лица налоговая задолженность?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного УКЭП судебного пристава-исполнителя, который вынес постановление, не позднее рабочего дня, следующего за днем его вынесения, направляется, в частности, налогоплательщику (ч. 2 ст. 15, ч. 17 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного УКЭП судебного пристава-исполнителя, который вынес постановление, не позднее рабочего дня, следующего за днем его вынесения, направляется, в частности, налогоплательщику (ч. 2 ст. 15, ч. 17 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Первый обзор судебной практики ВС РФ в 2023 году
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (далее - Правила).
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (далее - Правила).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Если кассационная жалоба, поданная на судебные акты по перечисленным выше делам, подана до дня голосования, то суд, принявший решение (а это - областной или равный по компетенции суд), незамедлительно изготавливает, заверяет усиленной квалифицированной электронной подписью в установленном порядке электронные копии кассационной жалобы, приложенных к ней документов и незамедлительно направляет данные копии в Верховный Суд Российской Федерации.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Если кассационная жалоба, поданная на судебные акты по перечисленным выше делам, подана до дня голосования, то суд, принявший решение (а это - областной или равный по компетенции суд), незамедлительно изготавливает, заверяет усиленной квалифицированной электронной подписью в установленном порядке электронные копии кассационной жалобы, приложенных к ней документов и незамедлительно направляет данные копии в Верховный Суд Российской Федерации.
Статья: Как с помощью ЭП крадут жилье и бизнес
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Банк обратился в суд с требованием признать УКЭП недействительной уже с момента ее создания, а не только с момента аннуляции. Сначала суды отказывались удовлетворить эти требования, но "на втором круге" в августе и октябре 2023 года судьи все-таки согласились с банком.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Банк обратился в суд с требованием признать УКЭП недействительной уже с момента ее создания, а не только с момента аннуляции. Сначала суды отказывались удовлетворить эти требования, но "на втором круге" в августе и октябре 2023 года судьи все-таки согласились с банком.
Статья: Административная ответственность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в ч. 1.5 ст. 28.8 КоАП РФ, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа (ч. 1.2 ст. 28.8 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в ч. 1.5 ст. 28.8 КоАП РФ, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа (ч. 1.2 ст. 28.8 КоАП РФ).
Готовое решение: Как составить заявление в арбитражный суд об обеспечении иска
(КонсультантПлюс, 2025)Если будете подавать заявление в электронном виде (при наличии технической возможности в суде), вам понадобится усиленная квалифицированная электронная подпись.
(КонсультантПлюс, 2025)Если будете подавать заявление в электронном виде (при наличии технической возможности в суде), вам понадобится усиленная квалифицированная электронная подпись.