Уплаченные за 2 квартал налоги вернуть
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплаченные за 2 квартал налоги вернуть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик в 2017 году последовательно подал уточненные налоговые декларации по НДС - за II квартал 2016 года, в которой НДС к уплате в бюджет был уменьшен, и за IV квартал 2015 года, в которой был исчислен НДС к уплате в бюджет. Переплата по НДС по первой уточненной декларации была зачтена в счет доначисленного НДС по второй. В 2019 году налогоплательщик подал еще одну уточненную налоговую декларацию по НДС за IV квартал 2015 года, в которой сумма НДС была уменьшена в связи с выявлением налогоплательщиком повторного включения счетов-фактур. В июне 2019 года налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС за IV квартал 2015 года. Налоговый орган отказал в возврате, сославшись на пропуск срока. Общество полагало, что срок им не пропущен, поскольку, по его мнению, моментом возникновения переплаты следует считать излишнюю уплату налога за II квартал 2016 года, так как в дальнейшем именно эти суммы были зачтены в счет увеличенных налоговых обязательств за IV квартал 2015 года. Суд отказал в возврате переплаты в связи с пропуском трехлетнего срока, указав, что срок для возврата излишне уплаченного налога считается с момента уплаты, а не момента корректировки налоговых обязательств, суд отметил, что НДС за IV квартал был самостоятельно исчислен и уплачен налогоплательщиком.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик в 2017 году последовательно подал уточненные налоговые декларации по НДС - за II квартал 2016 года, в которой НДС к уплате в бюджет был уменьшен, и за IV квартал 2015 года, в которой был исчислен НДС к уплате в бюджет. Переплата по НДС по первой уточненной декларации была зачтена в счет доначисленного НДС по второй. В 2019 году налогоплательщик подал еще одну уточненную налоговую декларацию по НДС за IV квартал 2015 года, в которой сумма НДС была уменьшена в связи с выявлением налогоплательщиком повторного включения счетов-фактур. В июне 2019 года налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС за IV квартал 2015 года. Налоговый орган отказал в возврате, сославшись на пропуск срока. Общество полагало, что срок им не пропущен, поскольку, по его мнению, моментом возникновения переплаты следует считать излишнюю уплату налога за II квартал 2016 года, так как в дальнейшем именно эти суммы были зачтены в счет увеличенных налоговых обязательств за IV квартал 2015 года. Суд отказал в возврате переплаты в связи с пропуском трехлетнего срока, указав, что срок для возврата излишне уплаченного налога считается с момента уплаты, а не момента корректировки налоговых обязательств, суд отметил, что НДС за IV квартал был самостоятельно исчислен и уплачен налогоплательщиком.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 16АП-2051/2022 по делу N А63-17118/2021
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.10.2021 по делу N А63-7599/2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.01.2022, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2022, Обществу отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решений об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога. Судебные акты мотивированы тем, что Общество пропустило предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оспаривания решений Инспекции от 09.08.2019 N 91, 192, 193, а также тем, что в материалы дела не представлены доказательства наличия у Общества объективных причин, препятствующих правильному исчислению налога на имущество за I, II, III кварталы 2015 года, своевременному заявлению предусмотренной пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации льготы и своевременному обращению за возвратом излишне уплаченного налога на имущество за 2015 год.
Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.10.2021 по делу N А63-7599/2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.01.2022, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2022, Обществу отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решений об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога. Судебные акты мотивированы тем, что Общество пропустило предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оспаривания решений Инспекции от 09.08.2019 N 91, 192, 193, а также тем, что в материалы дела не представлены доказательства наличия у Общества объективных причин, препятствующих правильному исчислению налога на имущество за I, II, III кварталы 2015 года, своевременному заявлению предусмотренной пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации льготы и своевременному обращению за возвратом излишне уплаченного налога на имущество за 2015 год.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уплаченные за II квартал налоги можно вернуть
("Главная книга", 2020, N 15)"Главная книга", 2020, N 15
("Главная книга", 2020, N 15)"Главная книга", 2020, N 15
Статья: Досрочная подача деклараций не допускается
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)Налогоплательщику необходимо было избежать отказа в возврате излишне уплаченного налога за II квартал 2018 года. Ведь истекал трехлетний срок, в течение которого можно было воспользоваться соответствующим правом. Речь идет о возможности по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода возместить положительную разницу между суммой налоговых вычетов и суммой НДС, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения (п. 2 ст. 173 НК РФ).
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)Налогоплательщику необходимо было избежать отказа в возврате излишне уплаченного налога за II квартал 2018 года. Ведь истекал трехлетний срок, в течение которого можно было воспользоваться соответствующим правом. Речь идет о возможности по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода возместить положительную разницу между суммой налоговых вычетов и суммой НДС, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения (п. 2 ст. 173 НК РФ).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>Деятельность общества во втором квартале была менее прибыльной, чем в первом, в силу чего сумма исчисленного авансового платежа по итогам полугодия оказалась менее суммы авансового платежа, исчисленного за первый квартал, и указанных ежемесячных авансовых платежей. Данное обстоятельство явилось основанием для квалификации возникшей разницы в качестве излишне уплаченной суммы авансового платежа. Заявление о возврате этой суммы было подано обществом 28.07.2004. Недоимка по иным налогам, на погашение которой указанная сумма могла бы быть направлена налоговым органом, у налогоплательщика отсутствовала.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации>Деятельность общества во втором квартале была менее прибыльной, чем в первом, в силу чего сумма исчисленного авансового платежа по итогам полугодия оказалась менее суммы авансового платежа, исчисленного за первый квартал, и указанных ежемесячных авансовых платежей. Данное обстоятельство явилось основанием для квалификации возникшей разницы в качестве излишне уплаченной суммы авансового платежа. Заявление о возврате этой суммы было подано обществом 28.07.2004. Недоимка по иным налогам, на погашение которой указанная сумма могла бы быть направлена налоговым органом, у налогоплательщика отсутствовала.
Распоряжение Правительства РФ от 27.01.2014 N 76-р
(ред. от 04.05.2023)
<Об уведомлениях о планируемых к уплате (возврату) суммах налога на прибыль организаций и влияющих на них факторах>до 1 августа отчетного (текущего) года об уточненном поступлении (возврате), в том числе прогнозируемом, в текущем году и следующем году. При составлении уточненного прогноза на текущий год учитывается фактическое поступление (возврат) налога в I - II квартале;
(ред. от 04.05.2023)
<Об уведомлениях о планируемых к уплате (возврату) суммах налога на прибыль организаций и влияющих на них факторах>до 1 августа отчетного (текущего) года об уточненном поступлении (возврате), в том числе прогнозируемом, в текущем году и следующем году. При составлении уточненного прогноза на текущий год учитывается фактическое поступление (возврат) налога в I - II квартале;