Упк должностные обязанности секретаря судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Упк должностные обязанности секретаря судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2031-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Феденко Михаила Леонидовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 259 УПК Российской Федерации, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, закрепляет общие требования к ведению протокола судебного заседания, достоверно и последовательно отражающего ход последнего; в обязанности председательствующего и секретаря судебного заседания входят изготовление протокола и ознакомление с ним сторон, которые, в свою очередь, наделены правом ходатайствовать о таком ознакомлении; закрепление данного права сторон в законе обязывает суд обеспечить его реализацию (определения от 17 ноября 2009 года N 1401-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1628-О, от 22 апреля 2014 года N 785-О, от 23 октября 2014 года N 2386-О, от 24 марта 2015 года N 452-О, от 23 июня 2015 года N 1497-О и от 7 июля 2016 года N 1434-О). При этом в силу данной нормы, не регулирующей основания отмены или изменения приговора, протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания (часть шестая); если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении трех суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства об ознакомлении с ним, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться (часть седьмая); копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (часть восьмая).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Феденко Михаила Леонидовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 259 УПК Российской Федерации, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, закрепляет общие требования к ведению протокола судебного заседания, достоверно и последовательно отражающего ход последнего; в обязанности председательствующего и секретаря судебного заседания входят изготовление протокола и ознакомление с ним сторон, которые, в свою очередь, наделены правом ходатайствовать о таком ознакомлении; закрепление данного права сторон в законе обязывает суд обеспечить его реализацию (определения от 17 ноября 2009 года N 1401-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1628-О, от 22 апреля 2014 года N 785-О, от 23 октября 2014 года N 2386-О, от 24 марта 2015 года N 452-О, от 23 июня 2015 года N 1497-О и от 7 июля 2016 года N 1434-О). При этом в силу данной нормы, не регулирующей основания отмены или изменения приговора, протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания (часть шестая); если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении трех суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства об ознакомлении с ним, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться (часть седьмая); копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (часть восьмая).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о помощнике судьи как о полноправном участнике уголовного судопроизводства и его процессуальных функциях
(Александров Р.А., Гусаров Д.А.)
("Российский судья", 2019, N 4)Одно из общих условий судебного разбирательства, на которых основан состязательный уголовный процесс, - это непосредственность исследования доказательств. То есть суд может обосновать приговор только теми доказательствами, которые были исследованы судом непосредственно в ходе судебного заседания. Суд должен выслушать свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы. Это требование предусмотрено ст. 240 УПК РФ. При этом помощник судьи, исходя из его функциональных обязанностей, предусмотренных как ст. 244.1 УПК РФ, так и Типовыми должностными регламентами помощника председателя суда (судьи), не должен находиться в зале судебного заседания во время процесса и принимать участие в исследовании доказательств, за исключением случаев, когда он выполняет обязанности секретаря судебного заседания. Но и тогда он занят ведением протокола и не может отвлекаться на исследование доказательств.
(Александров Р.А., Гусаров Д.А.)
("Российский судья", 2019, N 4)Одно из общих условий судебного разбирательства, на которых основан состязательный уголовный процесс, - это непосредственность исследования доказательств. То есть суд может обосновать приговор только теми доказательствами, которые были исследованы судом непосредственно в ходе судебного заседания. Суд должен выслушать свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы. Это требование предусмотрено ст. 240 УПК РФ. При этом помощник судьи, исходя из его функциональных обязанностей, предусмотренных как ст. 244.1 УПК РФ, так и Типовыми должностными регламентами помощника председателя суда (судьи), не должен находиться в зале судебного заседания во время процесса и принимать участие в исследовании доказательств, за исключением случаев, когда он выполняет обязанности секретаря судебного заседания. Но и тогда он занят ведением протокола и не может отвлекаться на исследование доказательств.
Статья: Роль аппарата суда при рассмотрении дел экстремистской направленности
(Погодин И.В.)
("Администратор суда", 2011, N 4)Секретарь судебного заседания российскому законодательству известен давно. УПК РФ содержит целый ряд норм, регламентирующих деятельность данного субъекта процесса <1>. Однако их анализ свидетельствует, что компетенция последнего закреплена в законе далеко не полно, скорее даже фрагментарно, более подробно о правах и обязанностях секретаря судебного заседания можно судить лишь на основе должностных регламентов и инструкций.
(Погодин И.В.)
("Администратор суда", 2011, N 4)Секретарь судебного заседания российскому законодательству известен давно. УПК РФ содержит целый ряд норм, регламентирующих деятельность данного субъекта процесса <1>. Однако их анализ свидетельствует, что компетенция последнего закреплена в законе далеко не полно, скорее даже фрагментарно, более подробно о правах и обязанностях секретаря судебного заседания можно судить лишь на основе должностных регламентов и инструкций.
Нормативные акты
Решение Комитета ГД ФС РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству от 04.10.2008 N 34(3)
"О проекте Федерального закона N 2953-5 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"В соответствии со статьями 245 и 262 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 161 и 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации секретарь судебного заседания составляет протокол судебного заседания, проверяет, кто из вызванных лиц явился в судебное заседание, и докладывает об этом суду. Причем как Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, так и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливают ограничений для участия в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания какого-либо сотрудника аппарата суда. В настоящее время на практике в уголовном и гражданском процессе выполнение процессуальных полномочий секретаря судебного заседания осуществляет должностное лицо - секретарь судебного заседания, а в случае невозможности выполнения им своих обязанностей ввиду болезни или по иным уважительным причинам его заменяют другим работником аппарата суда - консультантом, специалистом или иным лицом, в том числе и помощником судьи.
"О проекте Федерального закона N 2953-5 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"В соответствии со статьями 245 и 262 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 161 и 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации секретарь судебного заседания составляет протокол судебного заседания, проверяет, кто из вызванных лиц явился в судебное заседание, и докладывает об этом суду. Причем как Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, так и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливают ограничений для участия в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания какого-либо сотрудника аппарата суда. В настоящее время на практике в уголовном и гражданском процессе выполнение процессуальных полномочий секретаря судебного заседания осуществляет должностное лицо - секретарь судебного заседания, а в случае невозможности выполнения им своих обязанностей ввиду болезни или по иным уважительным причинам его заменяют другим работником аппарата суда - консультантом, специалистом или иным лицом, в том числе и помощником судьи.
Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 03.04.2008 N 2.2-1/1226
"По проекту Федерального закона N 2953-5 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
(первое чтение)Секретарь судебного заседания - это, с одной стороны, процессуальное лицо - участник судебного разбирательства уголовного или гражданского дела, чьи права и обязанности установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а с другой - должность федеральной государственной гражданской службы, учрежденная для обеспечения деятельности федеральных судов общей юрисдикции, права и обязанности по которой определяются должностным регламентом.
"По проекту Федерального закона N 2953-5 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
(первое чтение)Секретарь судебного заседания - это, с одной стороны, процессуальное лицо - участник судебного разбирательства уголовного или гражданского дела, чьи права и обязанности установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а с другой - должность федеральной государственной гражданской службы, учрежденная для обеспечения деятельности федеральных судов общей юрисдикции, права и обязанности по которой определяются должностным регламентом.
"Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник"
(под ред. В.М. Бозрова)
("Юстиция", 2017)Среди работников аппарата особое место занимает секретарь судебного заседания, поскольку он является участником процесса, субъектом процессуальных отношений. Его основные обязанности устанавливаются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 161, 228 - 230) и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 245, 259, 262). К обязанностям секретаря судебного заседания относятся:
(под ред. В.М. Бозрова)
("Юстиция", 2017)Среди работников аппарата особое место занимает секретарь судебного заседания, поскольку он является участником процесса, субъектом процессуальных отношений. Его основные обязанности устанавливаются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 161, 228 - 230) и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 245, 259, 262). К обязанностям секретаря судебного заседания относятся:
"Организация судебной деятельности: Учебник"
(под ред. В.В. Ершова)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)Рассмотрение жалобы (ст. 125 УПК РФ) происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных ст. 241 УПК РФ.
(под ред. В.В. Ершова)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)Рассмотрение жалобы (ст. 125 УПК РФ) происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных ст. 241 УПК РФ.
"Практика применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном процессе: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)72. Прежде чем выяснить, полный ли перечень лиц, обладание статусом одного из которых в конкретном уголовном процессе является обстоятельством, исключающим участие представителя потерпевшего (представителя частного обвинителя) и (или) представителя гражданского истца в том же уголовном процессе, поясним значение самих понятий "судья", "прокурор", "следователь", "дознаватель", "секретарь судебного заседания", "свидетель", "эксперт", "специалист", "переводчик" и "понятой".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)72. Прежде чем выяснить, полный ли перечень лиц, обладание статусом одного из которых в конкретном уголовном процессе является обстоятельством, исключающим участие представителя потерпевшего (представителя частного обвинителя) и (или) представителя гражданского истца в том же уголовном процессе, поясним значение самих понятий "судья", "прокурор", "следователь", "дознаватель", "секретарь судебного заседания", "свидетель", "эксперт", "специалист", "переводчик" и "понятой".
Статья: О соотношении ст. 117 УПК РФ и ст. 17.7 КоАП РФ
(Загвоздкин Н.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)В законодательной классификации участников УСП нет упоминания о таких субъектах, как помощник судьи (ст. 326), секретарь судебного заседания (ст. 245), судебный пристав-исполнитель (ст. 230), начальник места содержания под стражей (ст. 94), хотя у них есть процессуальные полномочия и обязанности.
(Загвоздкин Н.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)В законодательной классификации участников УСП нет упоминания о таких субъектах, как помощник судьи (ст. 326), секретарь судебного заседания (ст. 245), судебный пристав-исполнитель (ст. 230), начальник места содержания под стражей (ст. 94), хотя у них есть процессуальные полномочия и обязанности.
"Уголовный процесс: Учебник для вузов"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.И. Радченко)
("Юстицинформ", 2006)Обязанность заявить самоотвод при наличии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу, предусмотрена законом не только для должностных лиц, осуществляющих судопроизводство (судьи, прокурора, следователя, дознавателя), а также для иных участников (секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста), но и для лиц, защищающих или представляющих интересы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ч. 1 ст. 62 УПК).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.И. Радченко)
("Юстицинформ", 2006)Обязанность заявить самоотвод при наличии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу, предусмотрена законом не только для должностных лиц, осуществляющих судопроизводство (судьи, прокурора, следователя, дознавателя), а также для иных участников (секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста), но и для лиц, защищающих или представляющих интересы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ч. 1 ст. 62 УПК).