Универсальное правопреемство это
Подборка наиболее важных документов по запросу Универсальное правопреемство это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правопреемство в сфере интеллектуальной собственности
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)Академик М.К. Сулейменов в своей монографии утверждает, что универсальное правопреемство - это переход исключительных прав по наследству к наследникам первоначального приобретателя, а также одноименный процесс в случае реорганизации юридического лица. Сингулярное правопреемство - это переход отдельных исключительных прав на основе договора <30>.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)Академик М.К. Сулейменов в своей монографии утверждает, что универсальное правопреемство - это переход исключительных прав по наследству к наследникам первоначального приобретателя, а также одноименный процесс в случае реорганизации юридического лица. Сингулярное правопреемство - это переход отдельных исключительных прав на основе договора <30>.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Свое видение на желательное регулирование крупных сделок мы в последний раз высказывали еще до реформы 2016 г. <1>, настаивая на необходимости введения такого критерия квалификации, как то, что сделка приводит к прекращению, изменению деятельности общества или существенному изменению ее масштабов <2>, а также необходимости повышения уровня защиты третьих лиц. Однако более подробное раскрытие природы самого явления крупных сделок и их квалификации тогда осталось за пределами нашего краткого обзора этого института. Поддержанная в наших предыдущих публикациях, а также в подготовленной нами пояснительной записке к первоначальному варианту законопроекта 2016 г. концепция крупных сделок как явления, схожего с реорганизацией, к сожалению, не помогает продвинуться в понимании сути института, хотя она и была широко растиражирована в отечественных публикациях по этой теме после реформы. Дело в том, что сравнение с реорганизацией в строгом юридическом смысле этого слова никак не проясняет природу крупных сделок, поскольку единственный признак реорганизации в российском праве - это универсальное правопреемство, которое отсутствует в случае крупных сделок, а иные коннотации реорганизации как некоего существенного изменения в бизнесе не имеют никакой поддержки в законе и все попытки приписать такие изменения к признакам реорганизации являются не вполне корректной попыткой перенесения в отечественное право аморфной англо-американской концепции fundamental changes <3>. В связи с этим никакой концепции крупных сделок за пределами описания текущей судебной практики и повторения текста пояснительной записки в отечественной литературе пока предложено не было.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Свое видение на желательное регулирование крупных сделок мы в последний раз высказывали еще до реформы 2016 г. <1>, настаивая на необходимости введения такого критерия квалификации, как то, что сделка приводит к прекращению, изменению деятельности общества или существенному изменению ее масштабов <2>, а также необходимости повышения уровня защиты третьих лиц. Однако более подробное раскрытие природы самого явления крупных сделок и их квалификации тогда осталось за пределами нашего краткого обзора этого института. Поддержанная в наших предыдущих публикациях, а также в подготовленной нами пояснительной записке к первоначальному варианту законопроекта 2016 г. концепция крупных сделок как явления, схожего с реорганизацией, к сожалению, не помогает продвинуться в понимании сути института, хотя она и была широко растиражирована в отечественных публикациях по этой теме после реформы. Дело в том, что сравнение с реорганизацией в строгом юридическом смысле этого слова никак не проясняет природу крупных сделок, поскольку единственный признак реорганизации в российском праве - это универсальное правопреемство, которое отсутствует в случае крупных сделок, а иные коннотации реорганизации как некоего существенного изменения в бизнесе не имеют никакой поддержки в законе и все попытки приписать такие изменения к признакам реорганизации являются не вполне корректной попыткой перенесения в отечественное право аморфной англо-американской концепции fundamental changes <3>. В связи с этим никакой концепции крупных сделок за пределами описания текущей судебной практики и повторения текста пояснительной записки в отечественной литературе пока предложено не было.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 67 "Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма" ЖК РФТаким образом, поскольку спорные правоотношения, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, а именно право истца, как нанимателя, требовать признания утратившим право пользования бывших членов семьи нанимателя жилого помещения со снятием с регистрационного учета действует в период жизни нанимателя, направлено на восстановление личного субъективного права ФИО3, то правопреемство по данному гражданскому делу не допускается, поскольку право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма прекращается с момента смерти нанимателя, является самостоятельным и не переходит к иным лицам от умершего нанимателя в порядке универсального правопреемства. При этом собственник жилого помещения - администрация Волгограда имеет свои права и обязанности и не может являться правообладателем прав и обязанностей нанимателя."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 60 "Договор социального найма жилого помещения" ЖК РФТаким образом, поскольку спорные правоотношения, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, а именно право истца, как нанимателя, требовать признания утратившим право пользования бывших членов семьи нанимателя жилого помещения со снятием с регистрационного учета действует в период жизни нанимателя, направлено на восстановление личного субъективного права ФИО3, то правопреемство по данному гражданскому делу не допускается, поскольку право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма прекращается с момента смерти нанимателя, является самостоятельным и не переходит к иным лицам от умершего нанимателя в порядке универсального правопреемства. При этом собственник жилого помещения - администрация Волгограда имеет свои права и обязанности и не может являться правообладателем прав и обязанностей нанимателя."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
(ред. от 10.06.2026)1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно изменениям, внесенным в ГК РФ Законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ, при реорганизации юридических лиц в формах слияния или присоединения передаточный акт не требуется. Такое регулирование обусловлено универсальным правопреемством при реорганизации в этих формах <*>.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно изменениям, внесенным в ГК РФ Законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ, при реорганизации юридических лиц в формах слияния или присоединения передаточный акт не требуется. Такое регулирование обусловлено универсальным правопреемством при реорганизации в этих формах <*>.
Готовое решение: Как осуществляется правопреемство при реорганизации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)При реорганизации переход прав и обязанностей осуществляется в порядке универсального правопреемства. При этом распределяться права и обязанности реорганизуемого юрлица должны справедливо, то есть нельзя передать все права одному обществу, а обязанности - другому. В противном случае юрлица могут быть привлечены к солидарной ответственности по обязательствам перед кредиторами.
(КонсультантПлюс, 2026)При реорганизации переход прав и обязанностей осуществляется в порядке универсального правопреемства. При этом распределяться права и обязанности реорганизуемого юрлица должны справедливо, то есть нельзя передать все права одному обществу, а обязанности - другому. В противном случае юрлица могут быть привлечены к солидарной ответственности по обязательствам перед кредиторами.
Статья: Отдельные вопросы оборотоспособности земельных участков как объектов гражданских прав
(Гаджимогомедов К.М., Павлова И.Ю.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 2)Оборотоспособностью земельных участков представляется необходимым признавать свойство земельных участков, которое выражается в возможности их соответствующего перехода от одного субъекта к другому по договору либо в рамках универсального правопреемства. При этом правовая категория изъятых из оборота земельных участков видится объективно существующей. Такие участки не могут передаваться в частную собственность и быть объектами сделок.
(Гаджимогомедов К.М., Павлова И.Ю.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 2)Оборотоспособностью земельных участков представляется необходимым признавать свойство земельных участков, которое выражается в возможности их соответствующего перехода от одного субъекта к другому по договору либо в рамках универсального правопреемства. При этом правовая категория изъятых из оборота земельных участков видится объективно существующей. Такие участки не могут передаваться в частную собственность и быть объектами сделок.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)"Исходя из смысла статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица правопреемником его прав и обязанностей является вновь возникшее юридическое лицо, то есть имеет место универсальное (полное) правопреемство. При этом Кодекс не предусматривает реорганизацию в качестве основания прекращения обязательств, в отличие от ликвидации юридического лица".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)"Исходя из смысла статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица правопреемником его прав и обязанностей является вновь возникшее юридическое лицо, то есть имеет место универсальное (полное) правопреемство. При этом Кодекс не предусматривает реорганизацию в качестве основания прекращения обязательств, в отличие от ликвидации юридического лица".
Статья: Коллизии наследственного и корпоративного права на примере опционных конструкций как инструмента наследования доли в обществе с ограниченной ответственностью
(Парилова Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)Заключение. Полагаем, что в целом права и обязанности из опциона могут переходить по наследству в порядке универсального правопреемства. Это способствует стабильности гражданского оборота и отвечает первоначальной воле сторон. Однако отсутствие надлежащего правового регулирования оставляет без ответов многие спорные вопросы, в том числе ситуации с множественностью лиц на стороне наследников и особенно ситуации, когда среди них нет согласия по вопросам вступления в наследство, или в случаях, когда появляется ранее неизвестный наследник либо наследник с обязательной долей. В связи с этим назрела острая необходимость внесения в ГК РФ специальных норм, регулирующих вопросы наследования по опционам.
(Парилова Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)Заключение. Полагаем, что в целом права и обязанности из опциона могут переходить по наследству в порядке универсального правопреемства. Это способствует стабильности гражданского оборота и отвечает первоначальной воле сторон. Однако отсутствие надлежащего правового регулирования оставляет без ответов многие спорные вопросы, в том числе ситуации с множественностью лиц на стороне наследников и особенно ситуации, когда среди них нет согласия по вопросам вступления в наследство, или в случаях, когда появляется ранее неизвестный наследник либо наследник с обязательной долей. В связи с этим назрела острая необходимость внесения в ГК РФ специальных норм, регулирующих вопросы наследования по опционам.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Так, в п. 5 ранее действовавшего совместного Постановления Пленума ВС РФ N 30 и Пленума ВАС РФ N 64 от 23 декабря 2010 г. "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусматривалось, что в случае реорганизации юридического лица или смерти гражданина допускается процессуальное правопреемство как на любой стадии судебного процесса, так и на стадии исполнительного производства. В доктрине обоснованно отмечается, что из возможности процессуального правопреемства логично следует и возможность материального правопреемства, так как в противном случае дело подлежало бы прекращению <1>. Однако впоследствии возможность универсального правопреемства даже в этом случае была устранена, о чем свидетельствует п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Так, в п. 5 ранее действовавшего совместного Постановления Пленума ВС РФ N 30 и Пленума ВАС РФ N 64 от 23 декабря 2010 г. "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусматривалось, что в случае реорганизации юридического лица или смерти гражданина допускается процессуальное правопреемство как на любой стадии судебного процесса, так и на стадии исполнительного производства. В доктрине обоснованно отмечается, что из возможности процессуального правопреемства логично следует и возможность материального правопреемства, так как в противном случае дело подлежало бы прекращению <1>. Однако впоследствии возможность универсального правопреемства даже в этом случае была устранена, о чем свидетельствует п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Статья: Преобразование компании: переходит ли к правопреемнику право на скидку по взносам на травматизм?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)В апреле 2025 г. МУП было преобразовано в АО. Общество представило сведения о страховых взносах за полугодие 2025 г. с применением скидки в размере 40%. Фонд посчитал это неправомерным. Он указал, что скидка к страховому тарифу не является имущественным правом, которое может переходить в порядке универсального правопреемства. Это мера поощрения (льгота), предоставляемая конкретному страхователю по результатам оценки его индивидуальных показателей по охране труда, уровню травматизма и расходов на обеспечение по страхованию за три года. Система скидок и надбавок привязана к конкретному юридическому лицу и его уникальной истории. При реорганизации в форме преобразования возникает новое юридическое лицо, которому присваивается новый регистрационный номер в СФР. У АО, как у нового страхователя, отсутствуют собственная история уплаты взносов и данные о страховых случаях за три года, предшествующие году установления скидки. Следовательно, у фонда отсутствуют основания для автоматического переноса скидки на 2025 г. на вновь созданное юридическое лицо.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)В апреле 2025 г. МУП было преобразовано в АО. Общество представило сведения о страховых взносах за полугодие 2025 г. с применением скидки в размере 40%. Фонд посчитал это неправомерным. Он указал, что скидка к страховому тарифу не является имущественным правом, которое может переходить в порядке универсального правопреемства. Это мера поощрения (льгота), предоставляемая конкретному страхователю по результатам оценки его индивидуальных показателей по охране труда, уровню травматизма и расходов на обеспечение по страхованию за три года. Система скидок и надбавок привязана к конкретному юридическому лицу и его уникальной истории. При реорганизации в форме преобразования возникает новое юридическое лицо, которому присваивается новый регистрационный номер в СФР. У АО, как у нового страхователя, отсутствуют собственная история уплаты взносов и данные о страховых случаях за три года, предшествующие году установления скидки. Следовательно, у фонда отсутствуют основания для автоматического переноса скидки на 2025 г. на вновь созданное юридическое лицо.
Статья: Вопросы правопреемства секундарных прав
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)В отечественных работах правопреемство секундарных прав также считается принципиально возможным. О допустимости такого правопреемства писали А.В. Егоров <20> и А.Г. Карапетов <21>, при этом оба отмечали, что по крайней мере для универсального правопреемства этот вопрос не вызывает сомнений. На возможность универсального правопреемства секундарных прав в одном из немногих диссертационных исследований по теме секундарных прав указывал А.Б. Бабаев <22>. Возможность правопреемства секундарных прав подтверждает и история отечественного законодательства. Так, российское дореволюционное законодательство, действовавшее в Полтавской и Черниговской губерниях, "допускало возможность уступки права на принятие наследства, которое традиционно считается классическим примером секундарного права" <23>.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)В отечественных работах правопреемство секундарных прав также считается принципиально возможным. О допустимости такого правопреемства писали А.В. Егоров <20> и А.Г. Карапетов <21>, при этом оба отмечали, что по крайней мере для универсального правопреемства этот вопрос не вызывает сомнений. На возможность универсального правопреемства секундарных прав в одном из немногих диссертационных исследований по теме секундарных прав указывал А.Б. Бабаев <22>. Возможность правопреемства секундарных прав подтверждает и история отечественного законодательства. Так, российское дореволюционное законодательство, действовавшее в Полтавской и Черниговской губерниях, "допускало возможность уступки права на принятие наследства, которое традиционно считается классическим примером секундарного права" <23>.
Статья: Правовая природа прекращения юридического лица
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)Универсальное правопреемство - это переход прав и обязанностей физической или юридической личности вследствие прекращения ее существования (смерти или реорганизации юридического лица). В связи с этим выделяются два вида универсального правопреемства: наследственное правопреемство и реорганизационное правопреемство. Некоторые права и обязанности не подлежат переходу, прекращаясь вместе с прекращением их обладателей, однако от этого правопреемство не перестает быть универсальным.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)Универсальное правопреемство - это переход прав и обязанностей физической или юридической личности вследствие прекращения ее существования (смерти или реорганизации юридического лица). В связи с этим выделяются два вида универсального правопреемства: наследственное правопреемство и реорганизационное правопреемство. Некоторые права и обязанности не подлежат переходу, прекращаясь вместе с прекращением их обладателей, однако от этого правопреемство не перестает быть универсальным.
Статья: Теоретические подходы к обоснованию порядка перехода выморочного имущества к публичным образованиям
(Белькова Е.Г., Полетаева Е.Л.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Е.А. Кириллова отмечает, что в современных условиях, с введением в наследственное законодательство норм о личном фонде, учреждаемом наследодателем, норм о наследственном договоре как основании наследования, а также применения норм об обязательной доле в наследстве, принцип универсального правопреемства трансформировался, и уже не может рассматриваться как абсолютный <17>. Примеры отступления от принципа универсальности наследственного правопреемства можно продолжить, учитывая правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, наследования государственных наград. Переход выморочного имущества к публичным образованиям также не отвечает принципу универсального правопреемства, но это не говорит о необходимости его исключения из наследственного права.
(Белькова Е.Г., Полетаева Е.Л.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Е.А. Кириллова отмечает, что в современных условиях, с введением в наследственное законодательство норм о личном фонде, учреждаемом наследодателем, норм о наследственном договоре как основании наследования, а также применения норм об обязательной доле в наследстве, принцип универсального правопреемства трансформировался, и уже не может рассматриваться как абсолютный <17>. Примеры отступления от принципа универсальности наследственного правопреемства можно продолжить, учитывая правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, наследования государственных наград. Переход выморочного имущества к публичным образованиям также не отвечает принципу универсального правопреемства, но это не говорит о необходимости его исключения из наследственного права.