Наследование медалей
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование медалей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 264 ГПК РФМесто открытия наследства устанавливают с учетом длительности проживания там наследодателя, наличия имущества и др. >>>
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2021 N 88-8444/2021 по делу N 2-297/2020
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Матери истиц принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок. После смерти матери осталось завещание, согласно которому все имущество она завещала своим детям (истицам и их брату). После смерти брата истицы узнали, что тот оформил земельный участок в единоличную собственность. Наследником после смерти брата является его сын (ответчик). В установленный законом срок истицы фактически приняли наследство.
Решение: 1) - 3) Дело направлено на новое рассмотрение.При этом, суд указал, что получение С. после смерти матери сберегательных книжек не подтверждает факт принятия наследства, поскольку до настоящего времени денежными средствами, находящимися на счетах Ш.В.М., истец С. не воспользовалась. Нахождение у С. медалей и удостоверений о награждении медалями ее матери также не свидетельствует о принятии наследства. Поведение истцов на протяжении длительного времени после смерти матери суд оценил как отказ от наследства в пользу их брата Ш.П.М., который проживал в жилом доме постоянно.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Матери истиц принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок. После смерти матери осталось завещание, согласно которому все имущество она завещала своим детям (истицам и их брату). После смерти брата истицы узнали, что тот оформил земельный участок в единоличную собственность. Наследником после смерти брата является его сын (ответчик). В установленный законом срок истицы фактически приняли наследство.
Решение: 1) - 3) Дело направлено на новое рассмотрение.При этом, суд указал, что получение С. после смерти матери сберегательных книжек не подтверждает факт принятия наследства, поскольку до настоящего времени денежными средствами, находящимися на счетах Ш.В.М., истец С. не воспользовалась. Нахождение у С. медалей и удостоверений о награждении медалями ее матери также не свидетельствует о принятии наследства. Поведение истцов на протяжении длительного времени после смерти матери суд оценил как отказ от наследства в пользу их брата Ш.П.М., который проживал в жилом доме постоянно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль нотариуса через связь времен: от Великой Отечественной войны до правового регулирования и цифровизации в наследовании государственных наград
(Иванова Ж.Б.)
("Нотариус", 2020, N 6)К. обратилась в суд с иском к П. о передаче наград А., документов к ним и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в момент смерти А. действовал Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации", п. 27 которого закреплял систему государственных наград. Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований истца, суд указал на то, что включенная в спорный перечень наследственного имущества медаль "За отвагу" не может быть передана по наследству, поскольку она входит в государственную наградную систему Российской Федерации. Остальные, не отнесенные вышеназванным Указом к государственным наградам из числа спорных, находятся на законных основаниях у ответчика <8>.
(Иванова Ж.Б.)
("Нотариус", 2020, N 6)К. обратилась в суд с иском к П. о передаче наград А., документов к ним и компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в момент смерти А. действовал Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации", п. 27 которого закреплял систему государственных наград. Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований истца, суд указал на то, что включенная в спорный перечень наследственного имущества медаль "За отвагу" не может быть передана по наследству, поскольку она входит в государственную наградную систему Российской Федерации. Остальные, не отнесенные вышеназванным Указом к государственным наградам из числа спорных, находятся на законных основаниях у ответчика <8>.
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а также о признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- Истец не осуществил фактическое принятие наследства, что подтверждается свидетельскими показаниями/квитанциями об оплате коммунальных платежей, датированными значительно позже смерти наследодателя/чеками об оплате коммунальных услуг, согласно которым оплата произведена по истечении установленного законом срока для принятия наследства/квитанциями об оплате за квартиру, в которых плательщиком указан Ответчик/квитанциями об оплате за квартиру, в которых плательщиком указан наследодатель и из которых следует, что спорную жилую площадь оплачивал сам наследодатель/квитанциями по оплате коммунальных услуг, не содержащими сведений о лице, которое подписало их и внесло денежные средства/квитанциями по оплате коммунальных услуг, которые подтверждают внесение денежных средств другим лицом и за пределами установленного законом срока для принятия наследства/выписками с расчетного счета, с которого оплачивались счета за коммунальные услуги/выписками из лицевого счета о наличии задолженности по коммунальным платежам/уведомлением главы управы, из содержания которого следует, что за собственниками квартиры значится задолженность/справкой об отсутствии зарегистрированных в спорной квартире лиц/карточкой учета/выпиской из единого жилищного документа/выпиской из домовой книги, подтверждающими, что в квартире не было зарегистрировано других лиц, кроме наследодателя/документами, подтверждающими регистрацию Истца по месту жительства не в спорном, а в другом жилом помещении/актом обследования жилого помещения, из которого следует, что в помещении никто не проживает/актом о приемке выполненных работ по ремонту, товарным чеком по приобретению хозяйственных товаров, актом доставки товаров, из которых не следует, что ремонтные работы были произведены именно в квартире наследодателя/договорами подряда на выполнение ремонтных работ по квартире, актами сдачи-приемки выполненных работ, сметой, документами на приобретение строительных материалов, заказчиком по которым выступал Ответчик/квитанциями на покупку строительных материалов для ремонта квартиры, из которых невозможно установить, кем были понесены соответствующие расходы, и большая часть которых относится к периоду за пределами шестимесячного срока после смерти наследодателя/копией водительского удостоверения наследодателя, полученного Истцом после смерти наследодателя/вступившим в законную силу судебным актом, которым было отказано в удовлетворении требований Истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования/вступившим в законную силу судебным актом, которым за Истцом признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, в котором отсутствует вывод суда о фактическом принятии Истцом наследства, требование удовлетворено в связи с признанием иска Ответчиком/вступивший в законную силу судебный акт, которым право собственности на наследственное имущество признано за Ответчиком/справкой, выданной Истцу главой муниципального образования, о том, что Истец пользуется и распоряжается жилым домом, не имеет задолженностей по налогам и коммунальным услугам, которая не подтверждена другими доказательствами и обоснованность выдачи которой не может быть проверена судом/другими документами. Истцом не представлено договора найма жилого помещения, на основании которого Истец сдавал квартиру внаем после смерти наследодателя/документов, подтверждающих факт содержания Истцом квартиры, земельного участка, уплаты страховых платежей, не приведено доказательств того, что в конкретный период времени по поручению и за счет средств Истца был проведен ремонт/доказательств принятия Истцом наследства в виде наград, орденов, медалей наследодателя/использования Истцом автомобиля наследодателя, прохождения технического осмотра, уплаты транспортного налога на автомобиль/пользования Истцом вещами наследодателя/того, что Истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц/того, что Истец оплачивал за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства/каких-либо других доказательств фактического принятия наследства.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- Истец не осуществил фактическое принятие наследства, что подтверждается свидетельскими показаниями/квитанциями об оплате коммунальных платежей, датированными значительно позже смерти наследодателя/чеками об оплате коммунальных услуг, согласно которым оплата произведена по истечении установленного законом срока для принятия наследства/квитанциями об оплате за квартиру, в которых плательщиком указан Ответчик/квитанциями об оплате за квартиру, в которых плательщиком указан наследодатель и из которых следует, что спорную жилую площадь оплачивал сам наследодатель/квитанциями по оплате коммунальных услуг, не содержащими сведений о лице, которое подписало их и внесло денежные средства/квитанциями по оплате коммунальных услуг, которые подтверждают внесение денежных средств другим лицом и за пределами установленного законом срока для принятия наследства/выписками с расчетного счета, с которого оплачивались счета за коммунальные услуги/выписками из лицевого счета о наличии задолженности по коммунальным платежам/уведомлением главы управы, из содержания которого следует, что за собственниками квартиры значится задолженность/справкой об отсутствии зарегистрированных в спорной квартире лиц/карточкой учета/выпиской из единого жилищного документа/выпиской из домовой книги, подтверждающими, что в квартире не было зарегистрировано других лиц, кроме наследодателя/документами, подтверждающими регистрацию Истца по месту жительства не в спорном, а в другом жилом помещении/актом обследования жилого помещения, из которого следует, что в помещении никто не проживает/актом о приемке выполненных работ по ремонту, товарным чеком по приобретению хозяйственных товаров, актом доставки товаров, из которых не следует, что ремонтные работы были произведены именно в квартире наследодателя/договорами подряда на выполнение ремонтных работ по квартире, актами сдачи-приемки выполненных работ, сметой, документами на приобретение строительных материалов, заказчиком по которым выступал Ответчик/квитанциями на покупку строительных материалов для ремонта квартиры, из которых невозможно установить, кем были понесены соответствующие расходы, и большая часть которых относится к периоду за пределами шестимесячного срока после смерти наследодателя/копией водительского удостоверения наследодателя, полученного Истцом после смерти наследодателя/вступившим в законную силу судебным актом, которым было отказано в удовлетворении требований Истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования/вступившим в законную силу судебным актом, которым за Истцом признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, в котором отсутствует вывод суда о фактическом принятии Истцом наследства, требование удовлетворено в связи с признанием иска Ответчиком/вступивший в законную силу судебный акт, которым право собственности на наследственное имущество признано за Ответчиком/справкой, выданной Истцу главой муниципального образования, о том, что Истец пользуется и распоряжается жилым домом, не имеет задолженностей по налогам и коммунальным услугам, которая не подтверждена другими доказательствами и обоснованность выдачи которой не может быть проверена судом/другими документами. Истцом не представлено договора найма жилого помещения, на основании которого Истец сдавал квартиру внаем после смерти наследодателя/документов, подтверждающих факт содержания Истцом квартиры, земельного участка, уплаты страховых платежей, не приведено доказательств того, что в конкретный период времени по поручению и за счет средств Истца был проведен ремонт/доказательств принятия Истцом наследства в виде наград, орденов, медалей наследодателя/использования Истцом автомобиля наследодателя, прохождения технического осмотра, уплаты транспортного налога на автомобиль/пользования Истцом вещами наследодателя/того, что Истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц/того, что Истец оплачивал за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства/каких-либо других доказательств фактического принятия наследства.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 N 10-П
"По делу о проверке конституционности статьи 324 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.М. Деменьшиной"Сторона защиты обжаловала приговор, ссылаясь на то, что примененный Указ Президиума Верховного Совета СССР не может считаться действующим, а названная медаль - входящей в государственную наградную систему Российской Федерации, в связи с чем Н.М. Деменьшина, являющаяся наследницей имущества, перешедшего к ней после смерти родителей (свидетельства о праве на наследство от 4 августа 2017 года), в статусе собственника данного имущества могла распорядиться им по своему усмотрению. Однако приведенные доводы отвергнуты апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 27 апреля 2018 года, оставившим приговор без изменения. В свою очередь, прокурор Свердловской области обратился в президиум Свердловского областного суда с кассационным представлением, полагая, что действия осужденной лишь формально содержат признаки преступления, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности. Отменяя апелляционное постановление и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, суд кассационной инстанции в постановлении от 19 декабря 2018 года отметил, что нижестоящие суды не изучили вопрос о возможности освобождения Н.М. Деменьшиной от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
"По делу о проверке конституционности статьи 324 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.М. Деменьшиной"Сторона защиты обжаловала приговор, ссылаясь на то, что примененный Указ Президиума Верховного Совета СССР не может считаться действующим, а названная медаль - входящей в государственную наградную систему Российской Федерации, в связи с чем Н.М. Деменьшина, являющаяся наследницей имущества, перешедшего к ней после смерти родителей (свидетельства о праве на наследство от 4 августа 2017 года), в статусе собственника данного имущества могла распорядиться им по своему усмотрению. Однако приведенные доводы отвергнуты апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 27 апреля 2018 года, оставившим приговор без изменения. В свою очередь, прокурор Свердловской области обратился в президиум Свердловского областного суда с кассационным представлением, полагая, что действия осужденной лишь формально содержат признаки преступления, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности. Отменяя апелляционное постановление и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, суд кассационной инстанции в постановлении от 19 декабря 2018 года отметил, что нижестоящие суды не изучили вопрос о возможности освобождения Н.М. Деменьшиной от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Письмо Госналогслужбы РФ от 03.02.1993 N ВЗ-6-04/62
"О местных налогах, сборах, пошлине и неналоговых платежах"Что касается орденов и медалей умерших награжденных, то в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 г. N 5168-IX они могут оставаться в семьях - как память применительно к гражданскому законодательству о порядке наследования или с согласия наследников могут быть переданы музеям. Если у умершего нет наследников, то ордена и медали возвращаются в Президиум Верховного Совета.
"О местных налогах, сборах, пошлине и неналоговых платежах"Что касается орденов и медалей умерших награжденных, то в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 г. N 5168-IX они могут оставаться в семьях - как память применительно к гражданскому законодательству о порядке наследования или с согласия наследников могут быть переданы музеям. Если у умершего нет наследников, то ордена и медали возвращаются в Президиум Верховного Совета.