Умышленные преступления ук
Подборка наиболее важных документов по запросу Умышленные преступления ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Несколько лиц совершили одно или несколько преступлений в соучастии. Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастниками преступления в силу ст. 33 УК РФ наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Несколько лиц совершили одно или несколько преступлений в соучастии. Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастниками преступления в силу ст. 33 УК РФ наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
Статья: О понятии соучастника преступления
(Благов Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)- соучастники преступления - лица, которые совместно участвовали в совершении предусмотренного статьей Особенной части УК умышленного преступления (или нескольких преступлений) <7>. Авторам последних дефиниций ставится в упрек их зависимость от понятия соучастия в преступлении <8>. В этом самом по себе нет абсолютно ничего предосудительного. Существование соучастника преступления возможно только в рамках соучастия, и отсюда он даже "должен отвечать основным признакам, которые в совокупности составляют понятие соучастия в преступлении" <9>;
(Благов Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)- соучастники преступления - лица, которые совместно участвовали в совершении предусмотренного статьей Особенной части УК умышленного преступления (или нескольких преступлений) <7>. Авторам последних дефиниций ставится в упрек их зависимость от понятия соучастия в преступлении <8>. В этом самом по себе нет абсолютно ничего предосудительного. Существование соучастника преступления возможно только в рамках соучастия, и отсюда он даже "должен отвечать основным признакам, которые в совокупности составляют понятие соучастия в преступлении" <9>;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 196 "Преднамеренное банкротство" УК РФ"Суд первой инстанции пришел к выводу, что план реструктуризации долгов гражданина не может быть представлен в отношении задолженности должника, поскольку Чемерисов А.М. не отвечает требованиям, указанным в абзаце третьем пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), так как имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенного уголовным законодательством к преступлениям в сфере экономики. В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гвоздев Олег Александрович."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ"Доводы осужденного о переквалификации его действий на ст. 293 УК РФ несостоятельны, поскольку халатность относится к преступлениям с неосторожной формой вины в отличие от умышленного преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ."
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"3) в течение шести лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, но не более пяти лет;
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"3) в течение шести лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, но не более пяти лет;
Статья: Понятие и виды умысла в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ преступление может совершено умышленно или по неосторожности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ преступление может совершено умышленно или по неосторожности.
Статья: Проблемные аспекты условного осуждения
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)Как результат, в законе закреплено неравное положение лиц, совершивших идентичные преступления. Например, если лицо, условно осужденное по ч. 2 ст. 159 УК (умышленное преступление средней тяжести), в течение испытательного срока совершит по неосторожности преступление, предусмотренное п. "б" ч. 4 ст. 264 УК (тяжкое преступление), то возможность применения условного осуждения за вновь совершенное преступление законом исключена на основании п. "б" ч. 1 ст. 73 УК. При этом отметим, что в таком случае норма, установленная ч. 5 ст. 74 УК, не применяется, поскольку преступление, предусмотренное п. "б" ч. 4 ст. 264 УК, не является умышленным, а значит, условное осуждение за первое преступление суд вправе не отменять.
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)Как результат, в законе закреплено неравное положение лиц, совершивших идентичные преступления. Например, если лицо, условно осужденное по ч. 2 ст. 159 УК (умышленное преступление средней тяжести), в течение испытательного срока совершит по неосторожности преступление, предусмотренное п. "б" ч. 4 ст. 264 УК (тяжкое преступление), то возможность применения условного осуждения за вновь совершенное преступление законом исключена на основании п. "б" ч. 1 ст. 73 УК. При этом отметим, что в таком случае норма, установленная ч. 5 ст. 74 УК, не применяется, поскольку преступление, предусмотренное п. "б" ч. 4 ст. 264 УК, не является умышленным, а значит, условное осуждение за первое преступление суд вправе не отменять.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ч. 1 комментируемой статьи одним из условий аттестации является отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ч. 1 комментируемой статьи одним из условий аттестации является отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С учетом положений ч. 1 ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона при пересмотре подлежит исключению из текста приговора указание на признание отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (Определение N 53-УД23-10-А5) <284>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С учетом положений ч. 1 ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона при пересмотре подлежит исключению из текста приговора указание на признание отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (Определение N 53-УД23-10-А5) <284>.
Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.