Предикатное преступление
Подборка наиболее важных документов по запросу Предикатное преступление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противодействие легализации коррупционных доходов: сравнительно-правовой анализ опыта России и Армении
(Понаморенко В.Е., Минасян К.Х.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Коррупция как предикатное преступление. Коррупция неизбежно становится предикатным преступлением в рамках уголовной системы, потому что является источником незаконных доходов, которые впоследствии легализуются через схемы отмывания денег. Предикатное преступление представляет собой противоправное деяние, результаты которого используются для последующих правонарушений, что непосредственно связывает коррупционные деяния с процессом легализации преступных доходов. В этом контексте преступления, связанные с коррупцией, неизменно превращаются в источник денежных потоков, требующих сокрытия их преступного происхождения и преобразования в средства, которые могут быть использованы в легальной экономике.
(Понаморенко В.Е., Минасян К.Х.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Коррупция как предикатное преступление. Коррупция неизбежно становится предикатным преступлением в рамках уголовной системы, потому что является источником незаконных доходов, которые впоследствии легализуются через схемы отмывания денег. Предикатное преступление представляет собой противоправное деяние, результаты которого используются для последующих правонарушений, что непосредственно связывает коррупционные деяния с процессом легализации преступных доходов. В этом контексте преступления, связанные с коррупцией, неизменно превращаются в источник денежных потоков, требующих сокрытия их преступного происхождения и преобразования в средства, которые могут быть использованы в легальной экономике.
Статья: Выявление преступлений и расследование уголовных дел, связанных с легализацией преступных доходов путем совершения операций с цифровой валютой
(Бажанов Д.В., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 11)Анализ следственной и судебной практики показывает, что в большинстве случаев предикатными преступлениями для легализации преступных доходов выступают преступления в сфере экономики.
(Бажанов Д.В., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 11)Анализ следственной и судебной практики показывает, что в большинстве случаев предикатными преступлениями для легализации преступных доходов выступают преступления в сфере экономики.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208
"О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"8) противодействие переводу безналичных денежных средств в теневой оборот наличных денежных средств и легализации доходов, полученных преступным путем от предикатных экономических преступлений;
"О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"8) противодействие переводу безналичных денежных средств в теневой оборот наличных денежных средств и легализации доходов, полученных преступным путем от предикатных экономических преступлений;
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)По способу конструирования составы с административной преюдицией похожи на бланкетные и предикатные преступления.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)По способу конструирования составы с административной преюдицией похожи на бланкетные и предикатные преступления.
Статья: Несовершеннолетние "дропы" как специализированный криминальный сегмент современной преступности России
(Синяева М.И., Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 5)Цель исследования - разработка теоретико-правовых основ оптимизации профилактической системы предупреждения вовлечения несовершеннолетних в "цифровое мошенничество". Задачи включают: выявление социально-правовых детерминант исследуемого явления, анализ пробелов и коллизий в нормах ст. 187 УК РФ как предикатного преступления, оценку адекватности существующих мер уголовно-правового воздействия; формулирование предложений по совершенствованию законодательства.
(Синяева М.И., Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 5)Цель исследования - разработка теоретико-правовых основ оптимизации профилактической системы предупреждения вовлечения несовершеннолетних в "цифровое мошенничество". Задачи включают: выявление социально-правовых детерминант исследуемого явления, анализ пробелов и коллизий в нормах ст. 187 УК РФ как предикатного преступления, оценку адекватности существующих мер уголовно-правового воздействия; формулирование предложений по совершенствованию законодательства.
Статья: Антитеррористические уголовно-правовые нормы об ответственности за соучастие sui generis (особого рода)
(Боков Д.К.)
("Законность", 2026, N 3)Наконец, в-пятых, при определении круга деяний, образующих соучастие "особого рода", нужно учитывать, что деяния соучастников детерминируют "главный" деликт (исполнение преступления в классическом соучастии), осуществляются до его совершения либо параллельно с ним (руководство исполнением преступления, предоставление информации, орудий или средств совершения преступления после начала посягательства, но до момента его фактического окончания), что позволяет отграничить соучастие от прикосновенности к преступлению. В отличие от соучастия, прикосновенность имеет производный, вторичный, обслуживающий характер по отношению к основному (предикатному) преступлению. "Без предикатного преступления прикосновенность невозможна" <13>, тогда как соучастие sui generis не предполагает обязательного совершения основного преступного деяния (в нашем случае - террористического преступления), но всегда направлена на его совершение.
(Боков Д.К.)
("Законность", 2026, N 3)Наконец, в-пятых, при определении круга деяний, образующих соучастие "особого рода", нужно учитывать, что деяния соучастников детерминируют "главный" деликт (исполнение преступления в классическом соучастии), осуществляются до его совершения либо параллельно с ним (руководство исполнением преступления, предоставление информации, орудий или средств совершения преступления после начала посягательства, но до момента его фактического окончания), что позволяет отграничить соучастие от прикосновенности к преступлению. В отличие от соучастия, прикосновенность имеет производный, вторичный, обслуживающий характер по отношению к основному (предикатному) преступлению. "Без предикатного преступления прикосновенность невозможна" <13>, тогда как соучастие sui generis не предполагает обязательного совершения основного преступного деяния (в нашем случае - террористического преступления), но всегда направлена на его совершение.
Статья: Уголовно-правовая норма о легализации имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ): инструмент борьбы с преступностью или "дубина" в руках правоприменителя?
(Кочои С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)К вышеназванным обстоятельствам следует отнести необъяснимое удаление из первой редакции диспозиции ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (после 12 лет ее практического применения) исчерпывающего перечня преступлений, совершение которых не рассматривалось как предикатное преступление. Итогом экспериментов с введением и затем неоднократным редактированием ст. 174.1 УК РФ стали случаи спорного или безосновательного ее применения.
(Кочои С.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)К вышеназванным обстоятельствам следует отнести необъяснимое удаление из первой редакции диспозиции ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (после 12 лет ее практического применения) исчерпывающего перечня преступлений, совершение которых не рассматривалось как предикатное преступление. Итогом экспериментов с введением и затем неоднократным редактированием ст. 174.1 УК РФ стали случаи спорного или безосновательного ее применения.
Статья: Совмещение процессуальных статусов: исключение, которое не должно становиться правилом
(Чекотков А.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)Такой субъектный состав, как правило, приводит к возбуждению как минимум двух уголовных дел по фактам предикатного преступления и по ст. 150 УК РФ, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений. В результате, как предлагается в статье, в рамках единого производства, охватывающего несколько противоправных деяний, по эпизоду совершения "основного" преступления лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, наряду со взрослым необходимо привлекать в качестве обвиняемого, а по эпизоду о вовлечении его в совершение преступления (ст. 150 УК) - признавать потерпевшим. Таким образом, указанный субъект одновременно станет участником уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
(Чекотков А.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)Такой субъектный состав, как правило, приводит к возбуждению как минимум двух уголовных дел по фактам предикатного преступления и по ст. 150 УК РФ, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений. В результате, как предлагается в статье, в рамках единого производства, охватывающего несколько противоправных деяний, по эпизоду совершения "основного" преступления лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, наряду со взрослым необходимо привлекать в качестве обвиняемого, а по эпизоду о вовлечении его в совершение преступления (ст. 150 УК) - признавать потерпевшим. Таким образом, указанный субъект одновременно станет участником уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
Статья: Несообщение о преступлении: критический анализ уголовно-правовой нормы
(Синцов В.А., Гайдов Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)При этом оправданность наказания за несообщение о преступлении сомнительна уже потому, что его правовая оценка как преступления поставлена в зависимость от уголовно наказуемого деяния, совершенного другим лицом. Ввиду отсутствия объективной связи между уголовно наказуемым несообщением и предикатным преступлением террористического характера (экстремистской направленности) не представляется возможным усмотреть в поведении так называемого недоносителя признаки противоправного поведения, повлекшего негативные изменения в общественных отношениях.
(Синцов В.А., Гайдов Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)При этом оправданность наказания за несообщение о преступлении сомнительна уже потому, что его правовая оценка как преступления поставлена в зависимость от уголовно наказуемого деяния, совершенного другим лицом. Ввиду отсутствия объективной связи между уголовно наказуемым несообщением и предикатным преступлением террористического характера (экстремистской направленности) не представляется возможным усмотреть в поведении так называемого недоносителя признаки противоправного поведения, повлекшего негативные изменения в общественных отношениях.
Статья: Анализ проекта всеобъемлющей конвенции ООН против киберпреступности в контексте соблюдения прав пострадавших
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Вместе с тем другие положения той же главы II дают основание для более широкого толкования, при котором киберпреступлениями будут считаться все деяния, которые предлагает криминализировать Проект конвенции. Тогда помимо указанного в предыдущем абзаце к киберпреступлениям будут отнесены также деяния, предусмотренные в ст. 17; последние направлены на отмывание доходов от киберпреступлений в узком смысле, которые в данном случае являются предикатными преступлениями <17>.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Вместе с тем другие положения той же главы II дают основание для более широкого толкования, при котором киберпреступлениями будут считаться все деяния, которые предлагает криминализировать Проект конвенции. Тогда помимо указанного в предыдущем абзаце к киберпреступлениям будут отнесены также деяния, предусмотренные в ст. 17; последние направлены на отмывание доходов от киберпреступлений в узком смысле, которые в данном случае являются предикатными преступлениями <17>.
Статья: Личный кабинет правоохранительного органа - современный цифровой инструмент межведомственного взаимодействия российской антиотмывочной системы
(Красинский В.В.)
("Современное право", 2026, N 4)- выявление и проверку первичной информации о фактах легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, а также о предикатных преступлениях;
(Красинский В.В.)
("Современное право", 2026, N 4)- выявление и проверку первичной информации о фактах легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, а также о предикатных преступлениях;
Статья: Противодействие легализации преступных доходов: правовые средства прокурора и правоприменительная практика
(Бызова М.В., Калашников В.С.)
("Законность", 2023, N 7)Согласно статистическим данным основными предикатными преступлениями по отношению к легализации преступных доходов выступают преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и преступления в сфере экономики.
(Бызова М.В., Калашников В.С.)
("Законность", 2023, N 7)Согласно статистическим данным основными предикатными преступлениями по отношению к легализации преступных доходов выступают преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и преступления в сфере экономики.
Статья: Международное сотрудничество в сфере противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма в Республике Индия. Часть II. Порядок осуществления
(Карпович В.Э.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)За период с 2018 по 2023 г. Индия получила 719 запросов о взаимной правовой помощи по уголовным делам, из которых 166 касались предикатных преступлений, 47 - ОД и ареста активов, 2 - в сфере ФТ. Всего исполнено 518 запросов (127 - по предикатным преступлениям; 35 - ОД и арест активов; 1 - в сфере ФТ). В свою очередь, за тот же период Индия направила в компетентные органы иностранных государств 983 запроса о взаимной правовой помощи по уголовным делам, из которых 282 касались ОД и ареста активов и 16 преступлений, связанных с ФТ. Всего исполнен 101 запрос (31 запрос по ОД и 3 запроса по ФТ).
(Карпович В.Э.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)За период с 2018 по 2023 г. Индия получила 719 запросов о взаимной правовой помощи по уголовным делам, из которых 166 касались предикатных преступлений, 47 - ОД и ареста активов, 2 - в сфере ФТ. Всего исполнено 518 запросов (127 - по предикатным преступлениям; 35 - ОД и арест активов; 1 - в сфере ФТ). В свою очередь, за тот же период Индия направила в компетентные органы иностранных государств 983 запроса о взаимной правовой помощи по уголовным делам, из которых 282 касались ОД и ареста активов и 16 преступлений, связанных с ФТ. Всего исполнен 101 запрос (31 запрос по ОД и 3 запроса по ФТ).