Умышленное убийство
Подборка наиболее важных документов по запросу Умышленное убийство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Вред, причиненный вследствие совершения преступления, подлежит возмещению с учетом затрат потерпевшего на оплату услуг представителя в уголовном процессе
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2010 N 44-О10-55сп
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФЕсли обвинительным приговором суда лицо признано виновным в умышленном убийстве, то это лицо в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ обязано возместить причиненный вследствие совершения преступления имущественный ущерб, в том числе понесенные потерпевшим затраты на оплату услуг представителя.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2010 N 44-О10-55сп
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФЕсли обвинительным приговором суда лицо признано виновным в умышленном убийстве, то это лицо в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ обязано возместить причиненный вследствие совершения преступления имущественный ущерб, в том числе понесенные потерпевшим затраты на оплату услуг представителя.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Статья 105 указанного Кодекса устанавливает уголовную ответственность за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (часть первая), а также предусматривает ее усиление за убийство, совершенное с особой жестокостью (пункт "д" части второй). Данное законодательное регулирование направлено на повышенную защиту жизни человека как конституционной ценности (статья 2 и статья 20, часть 1, Конституции Российской Федерации) и объективно отражает ту степень общественной опасности, которая присуща таким насильственным посягательствам на личность (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 года N 820-О и от 18 июля 2024 года N 2044-О)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 105, часть 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 105, часть 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Конкуренция правовых норм
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- конкуренция между основным и привилегированным составами преступления. Так, по отношению к общей норме, предусматривающей ответственность за умышленное убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, специальными будут нормы, предусмотренные ст. ст. 106 (убийство матерью новорожденного ребенка), 107 (убийство, совершенное в состоянии аффекта), 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- конкуренция между основным и привилегированным составами преступления. Так, по отношению к общей норме, предусматривающей ответственность за умышленное убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, специальными будут нормы, предусмотренные ст. ст. 106 (убийство матерью новорожденного ребенка), 107 (убийство, совершенное в состоянии аффекта), 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).
Статья: Очередной "засекреченный" прецедент. Верховный Суд РФ смягчил наказание по части 4 статьи 134 УК РФ
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)За совершение умышленного убийства ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание предусмотрено менее строгое, чем за пару сексуальных контактов: всего от 6 до 15 лет лишения свободы. А если речь зайдет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, что по неосторожности повлекло смерть любого числа потерпевших (зачастую речь идет об умышленных убийствах в группе лиц и с особой жестокостью), то наказание умещается в "вилку" от 2 мес. до 15 лет.
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)За совершение умышленного убийства ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание предусмотрено менее строгое, чем за пару сексуальных контактов: всего от 6 до 15 лет лишения свободы. А если речь зайдет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, что по неосторожности повлекло смерть любого числа потерпевших (зачастую речь идет об умышленных убийствах в группе лиц и с особой жестокостью), то наказание умещается в "вилку" от 2 мес. до 15 лет.
Ситуация: Как составить договор дарения автомобиля между супругами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
Статья: Добровольный отказ от преступления в иудейском, мусульманском и индуистском праве: религиозные доктрины и современная правовая практика
(Свиридов Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Хотя институт тшувы провозглашает приоритет духовного исправления над наказанием, его применение ограничено рамками Галахи. Например, в случае умышленного убийства даже искреннее раскаяние не отменяет смертной казни (Мишне Тора, Законы убийц 4:5). Это создает парадокс: с одной стороны, иудаизм призывает к милосердию ("Милосердие побеждает суд" - Талмуд, Санхедрин 6б), с другой - требует неукоснительного соблюдения принципа "око за око" (Исход 21:24).
(Свиридов Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Хотя институт тшувы провозглашает приоритет духовного исправления над наказанием, его применение ограничено рамками Галахи. Например, в случае умышленного убийства даже искреннее раскаяние не отменяет смертной казни (Мишне Тора, Законы убийц 4:5). Это создает парадокс: с одной стороны, иудаизм призывает к милосердию ("Милосердие побеждает суд" - Талмуд, Санхедрин 6б), с другой - требует неукоснительного соблюдения принципа "око за око" (Исход 21:24).
Статья: Тактико-криминалистические проблемы в связи с эмоцией страха при расследовании преступлений террористического акта
(Соловьев А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)6. Веренич И.В., Дубровин С.В., Звягин А.И. [и др.]. Криминалистическое обеспечение предварительного и судебного следствия умышленного убийства: курс лекций: в 2 ч. Ч. 1 / под ред. А.М. Кустова. М., 2017.
(Соловьев А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)6. Веренич И.В., Дубровин С.В., Звягин А.И. [и др.]. Криминалистическое обеспечение предварительного и судебного следствия умышленного убийства: курс лекций: в 2 ч. Ч. 1 / под ред. А.М. Кустова. М., 2017.
Статья: Вопросы об умысле и о намерениях подсудимого в вердикте присяжных заседателей
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)При обвинении в умышленном убийстве позиция защиты (например, о том, что имели место неосторожность или аффект) не должна влиять на формулировку основных вопросов о событии преступления и причастности подсудимого - они должны оставаться нейтральными. Это исключает упоминание намерений. Однако возникает вопрос: как председательствующему следует реагировать на ходатайство стороны защиты о постановке частного вопроса, где прямо затрагивается вопрос об умысле на убийство?
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)При обвинении в умышленном убийстве позиция защиты (например, о том, что имели место неосторожность или аффект) не должна влиять на формулировку основных вопросов о событии преступления и причастности подсудимого - они должны оставаться нейтральными. Это исключает упоминание намерений. Однако возникает вопрос: как председательствующему следует реагировать на ходатайство стороны защиты о постановке частного вопроса, где прямо затрагивается вопрос об умысле на убийство?
Статья: Основные элементы механизма функционирования воли человека и общества в государственно-правовой сфере
(Шиенок В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)В соответствии с авторской концепцией гуманистической методологии юриспруденции воля - это сила, энергия. Основным ее назначением как энергии, а также главной сущностной характеристикой является мобилизация всех доступных внутренних и внешних возможностей человека для достижения поставленной цели. Это реальная психическая энергия, внутренняя сила, обеспечивающая реализацию человеком его решений, мобилизующая все доступные возможности субъекта для достижения поставленной цели. Она нейтральна по отношению к нормам морали, права, любым иным оценочным критериям. Некоторые западные психологи сравнивают силу воли с мышцей, которую следует тренировать. Ее можно укрепить, развить либо ослабить чрезмерным напряжением. С ее помощью человек может эффективно управлять собой, совершенствовать самоконтроль (self-control) [15; 17; 19]. Понимание воли как энергии раскрывает такое ее качество, как нейтральность по отношению к нормам морали, права, любым иным существующим в социуме оценочным критериям. Злой либо доброй ее делает субъект, его действия. (Один и тот же нож может спасти жизнь человека, заблудившегося в глухом лесу, либо явиться орудием умышленного убийства.)
(Шиенок В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)В соответствии с авторской концепцией гуманистической методологии юриспруденции воля - это сила, энергия. Основным ее назначением как энергии, а также главной сущностной характеристикой является мобилизация всех доступных внутренних и внешних возможностей человека для достижения поставленной цели. Это реальная психическая энергия, внутренняя сила, обеспечивающая реализацию человеком его решений, мобилизующая все доступные возможности субъекта для достижения поставленной цели. Она нейтральна по отношению к нормам морали, права, любым иным оценочным критериям. Некоторые западные психологи сравнивают силу воли с мышцей, которую следует тренировать. Ее можно укрепить, развить либо ослабить чрезмерным напряжением. С ее помощью человек может эффективно управлять собой, совершенствовать самоконтроль (self-control) [15; 17; 19]. Понимание воли как энергии раскрывает такое ее качество, как нейтральность по отношению к нормам морали, права, любым иным существующим в социуме оценочным критериям. Злой либо доброй ее делает субъект, его действия. (Один и тот же нож может спасти жизнь человека, заблудившегося в глухом лесу, либо явиться орудием умышленного убийства.)
Статья: Феномен фамилицида и профилактика семейного насилия
(Страмилов С.Ю.)
("Современное право", 2025, N 11)Существуют разные подходы и определения убийств женщин и девочек по гендерному признаку (также называемые "фемицид" и (или) "феминицид") на национальном и международном уровнях [14]. Например, в докладе Генерального секретаря ООН за 2015 год о действиях по борьбе с убийствами женщин и девочек по гендерному признаку эта концепция упоминается как "умышленное убийство женщин и девочек по гендерному признаку" [12].
(Страмилов С.Ю.)
("Современное право", 2025, N 11)Существуют разные подходы и определения убийств женщин и девочек по гендерному признаку (также называемые "фемицид" и (или) "феминицид") на национальном и международном уровнях [14]. Например, в докладе Генерального секретаря ООН за 2015 год о действиях по борьбе с убийствами женщин и девочек по гендерному признаку эта концепция упоминается как "умышленное убийство женщин и девочек по гендерному признаку" [12].
Статья: Особенности производства по уголовным делам в некоторых народных судах Горьковской области в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов
(Доможирова Л.Ю., Садчикова Е.В., Ярцев Р.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)По сравнению с предвоенными годами число приговоренных за хищения возросло на 18,2%. Вместе с тем в годы войны значительно сократилась судимость за умышленное убийство, особенно в 1942 и 1943 гг. В то же время возросло число осужденных за должностные преступления <8>.
(Доможирова Л.Ю., Садчикова Е.В., Ярцев Р.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)По сравнению с предвоенными годами число приговоренных за хищения возросло на 18,2%. Вместе с тем в годы войны значительно сократилась судимость за умышленное убийство, особенно в 1942 и 1943 гг. В то же время возросло число осужденных за должностные преступления <8>.
Статья: Заключение специалиста как маркер реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве
(Соловьев С.А.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Калининградским областным судом при рассмотрении с участием коллегии присяжных заседателей уголовного дела N 2-14/2013 по обвинению М. в совершении организации умышленного убийства гражданина Ш. из автоматического огнестрельного оружия <18> на основании представленного защитой заключения специалиста и последующего его допроса в судебном заседании в отсутствие присяжных заседателей было принято решение об исключении из числа допустимых доказательств результатов судебно-баллистической экспертизы. Поводом к привлечению специалиста явился, с одной стороны, факт обнаружения на месте происшествия 32 гильз разной маркировки и одного "осечечного" [терминология эксперта. - С.С.] патрона, а с другой - показания обвиняемого, осуществлявшего стрельбу на месте происшествия, о том, что магазин автомата при стрельбе им не менялся, что формировало обоснованные сомнения в правильности вывода эксперта о производстве выстрелов на месте происшествия из одного экземпляра автоматического оружия, так как 33 патрона в штатный магазин автомата Калашникова не помещаются.
(Соловьев С.А.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Калининградским областным судом при рассмотрении с участием коллегии присяжных заседателей уголовного дела N 2-14/2013 по обвинению М. в совершении организации умышленного убийства гражданина Ш. из автоматического огнестрельного оружия <18> на основании представленного защитой заключения специалиста и последующего его допроса в судебном заседании в отсутствие присяжных заседателей было принято решение об исключении из числа допустимых доказательств результатов судебно-баллистической экспертизы. Поводом к привлечению специалиста явился, с одной стороны, факт обнаружения на месте происшествия 32 гильз разной маркировки и одного "осечечного" [терминология эксперта. - С.С.] патрона, а с другой - показания обвиняемого, осуществлявшего стрельбу на месте происшествия, о том, что магазин автомата при стрельбе им не менялся, что формировало обоснованные сомнения в правильности вывода эксперта о производстве выстрелов на месте происшествия из одного экземпляра автоматического оружия, так как 33 патрона в штатный магазин автомата Калашникова не помещаются.