Умысел преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Умысел преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 160 УК РФЕсли одна часть имущества присвоена, а другая растрачена с единым умыслом, совокупность преступлений отсутствует >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 318 "Применение насилия в отношении представителя власти" УК РФ"Угроза применения насилия в отношении представителя власти является признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которая характеризуется виной в форме прямого умысла. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК, является формальным и признается оконченным с момента угрозы применения физического или психического насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние конкретизированного умысла на квалификацию преступлений
(Хомяков Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)"Российский судья", 2022, N 3
(Хомяков Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)"Российский судья", 2022, N 3
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения в УК РФ в 2024 году"
(КонсультантПлюс, 2024)С 19 августа 2024 года публичная демонстрация умышленного преступления отнесена к отягчающим наказание обстоятельствам, а также квалифицирующим признакам по ряду составов
(КонсультантПлюс, 2024)С 19 августа 2024 года публичная демонстрация умышленного преступления отнесена к отягчающим наказание обстоятельствам, а также квалифицирующим признакам по ряду составов
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ч. 1 комментируемой статьи одним из условий аттестации является отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 ч. 1 комментируемой статьи одним из условий аттестации является отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Статья: Понятие и виды умысла в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Форма вины в виде умысла подразумевает сознательное исполнение преступной воли в целях достижения определенного результата. По УК РФ преступление, совершенное с умыслом, карается значительно строже, нежели преступление, совершенное по неосторожности. В любом случае при совершении преступления с конкретным умыслом лицо понимает противоправный характер своих действий, при этом рассчитывая на доведение деяния до конца.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Форма вины в виде умысла подразумевает сознательное исполнение преступной воли в целях достижения определенного результата. По УК РФ преступление, совершенное с умыслом, карается значительно строже, нежели преступление, совершенное по неосторожности. В любом случае при совершении преступления с конкретным умыслом лицо понимает противоправный характер своих действий, при этом рассчитывая на доведение деяния до конца.
Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.
Статья: Мотивы и цели преступления и их поливариантное значение
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Все умышленные преступления совершаются либо по определенным мотивам, либо для достижения определенной цели. Безусловно, выявление таких мотивов и целей при расследовании любого уголовного дела, возбужденного по факту совершения умышленного преступления, имеет важное практическое значение. Так, это позволяет, во-первых, констатировать наличие или отсутствие признаков состава того или иного преступления; во-вторых, отграничить один состав преступления от другого; в-третьих, признать деяние малозначительным; в-четвертых, назначить виновному справедливое наказание с учетом обстоятельств, его смягчающих и отягчающих, связанных с мотивами и целями преступления; в-пятых, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление; в-шестых, определить причины совершения преступления и охарактеризовать личность лица, его совершившего. Сгруппировав все мотивы и цели преступления, автор выделяет и описывает такие их разновидности: 1) влияющие на квалификацию; 2) устраняющие общественную опасность деяния; 3) учитываемые при назначении наказания; 4) характеризующие причины совершения преступления, а также личность лица, его совершившего. Кроме того, поднимаются некоторые проблемные вопросы законодательного и правоприменительного характера: о стирании законодателем границ между мотивом и целью преступления; о некорректном применении судами ст. 64 УК РФ в части учета в качестве исключительных обстоятельств тех, которые связаны с целями и мотивами преступления.
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Все умышленные преступления совершаются либо по определенным мотивам, либо для достижения определенной цели. Безусловно, выявление таких мотивов и целей при расследовании любого уголовного дела, возбужденного по факту совершения умышленного преступления, имеет важное практическое значение. Так, это позволяет, во-первых, констатировать наличие или отсутствие признаков состава того или иного преступления; во-вторых, отграничить один состав преступления от другого; в-третьих, признать деяние малозначительным; в-четвертых, назначить виновному справедливое наказание с учетом обстоятельств, его смягчающих и отягчающих, связанных с мотивами и целями преступления; в-пятых, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление; в-шестых, определить причины совершения преступления и охарактеризовать личность лица, его совершившего. Сгруппировав все мотивы и цели преступления, автор выделяет и описывает такие их разновидности: 1) влияющие на квалификацию; 2) устраняющие общественную опасность деяния; 3) учитываемые при назначении наказания; 4) характеризующие причины совершения преступления, а также личность лица, его совершившего. Кроме того, поднимаются некоторые проблемные вопросы законодательного и правоприменительного характера: о стирании законодателем границ между мотивом и целью преступления; о некорректном применении судами ст. 64 УК РФ в части учета в качестве исключительных обстоятельств тех, которые связаны с целями и мотивами преступления.
Готовое решение: Какие есть особенности приема на работу по трудовому договору главного бухгалтера
(КонсультантПлюс, 2025)Да, нужно, если кандидат на должность главного бухгалтера относится к лицам, поступающим на работу, к выполнению которой в соответствии с Трудовым кодексом РФ, иным федеральным законом запрещено допускать тех, кто имеет или имел судимость, подвергается или подвергался уголовному преследованию. Например, справка об отсутствии судимости обязательна для главного бухгалтера организации, сферой деятельности которой являются в том числе воспитание, отдых и оздоровление несовершеннолетних, несмотря на то что такая деятельность напрямую не входит в обязанности главного бухгалтера. Также, например, вы вправе потребовать такую справку у лица, поступающего на должность главного бухгалтера публичного акционерного общества (кроме кредитных организаций), для подтверждения отсутствия у него неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики. А кандидат на должность главного бухгалтера кредитной организации должен представить такую справку для подтверждения отсутствия у него неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений. Это следует, в частности, из абз. 7 ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ, п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 7 Закона N 402-ФЗ, ч. 8 ст. 11.1, абз. 4, 5 п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона о банках и банковской деятельности, Определения Верховного Суда РФ от 07.12.2012 N 52-КГПР12-2.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, нужно, если кандидат на должность главного бухгалтера относится к лицам, поступающим на работу, к выполнению которой в соответствии с Трудовым кодексом РФ, иным федеральным законом запрещено допускать тех, кто имеет или имел судимость, подвергается или подвергался уголовному преследованию. Например, справка об отсутствии судимости обязательна для главного бухгалтера организации, сферой деятельности которой являются в том числе воспитание, отдых и оздоровление несовершеннолетних, несмотря на то что такая деятельность напрямую не входит в обязанности главного бухгалтера. Также, например, вы вправе потребовать такую справку у лица, поступающего на должность главного бухгалтера публичного акционерного общества (кроме кредитных организаций), для подтверждения отсутствия у него неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики. А кандидат на должность главного бухгалтера кредитной организации должен представить такую справку для подтверждения отсутствия у него неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений. Это следует, в частности, из абз. 7 ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 351.1 ТК РФ, п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 7 Закона N 402-ФЗ, ч. 8 ст. 11.1, абз. 4, 5 п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона о банках и банковской деятельности, Определения Верховного Суда РФ от 07.12.2012 N 52-КГПР12-2.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)М. осужден по ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105, п. п. "а", "е", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 УК РФ. 10 февраля М. совместно с К. и С. разработали план убийства Б. путем нападения на него и сопровождавших его лиц в аэропорту. Ни 11, ни 12 февраля Б. не прибыл в аэропорт, в связи с чем К., М. и С. не смогли осуществить задуманное. 13 февраля вооруженные К., М. и С. приехали в аэропорт. Дождавшись, когда автомобиль с Б. и сопровождавшими его лицами приблизился, К. стал стрелять по автомобилю, затем стрельбу продолжил М. В результате указанных действий находившийся в машине Н. скончался, а потерпевший Б. скрылся с места преступления. Умысел на убийство всех потерпевших осужденный не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Таким образом, действия М. в отношении одного и того же потерпевшего, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные в короткий промежуток времени и связанные с теми же целями и мотивами, следует рассматривать как одно преступление, не требующее дополнительной квалификации содеянного М., предшествовавшего достижению преступного результата, как приготовление к преступлению. При таких данных Президиум исключил из судебных решений указание на осуждение М. по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ <51>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)М. осужден по ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105, п. п. "а", "е", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 УК РФ. 10 февраля М. совместно с К. и С. разработали план убийства Б. путем нападения на него и сопровождавших его лиц в аэропорту. Ни 11, ни 12 февраля Б. не прибыл в аэропорт, в связи с чем К., М. и С. не смогли осуществить задуманное. 13 февраля вооруженные К., М. и С. приехали в аэропорт. Дождавшись, когда автомобиль с Б. и сопровождавшими его лицами приблизился, К. стал стрелять по автомобилю, затем стрельбу продолжил М. В результате указанных действий находившийся в машине Н. скончался, а потерпевший Б. скрылся с места преступления. Умысел на убийство всех потерпевших осужденный не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Таким образом, действия М. в отношении одного и того же потерпевшего, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные в короткий промежуток времени и связанные с теми же целями и мотивами, следует рассматривать как одно преступление, не требующее дополнительной квалификации содеянного М., предшествовавшего достижению преступного результата, как приготовление к преступлению. При таких данных Президиум исключил из судебных решений указание на осуждение М. по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ <51>.