Фальшивомонетничество
Подборка наиболее важных документов по запросу Фальшивомонетничество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальная тайна в праве Федеративной Республики Германия (часть вторая)
(Мизинцев Е.Н.)
("Нотариус", 2026, N 2)Другим основанием для правомерного разглашения сведений, составляющих нотариальную тайну, является сообщение о преступлении. Как отмечается в литературе, "по общему правилу нотариус обязан хранить тайну и в тех случаях, когда при осуществлении профессиональной деятельности он узнал о преступлении. То же правило действует, если нотариус узнал только о намерении совершить преступление и на основании этого отказал в совершении нотариального действия" <12>. Важное исключение из этого правила установлено Уголовным кодексом ФРГ (§ 138), который предусматривает ответственность за несообщение компетентному государственному органу либо лицу, которому грозит опасность, о планируемых преступных деяниях в отношении целого ряда преступлений (в том числе, например, тяжкого убийства (§ 211), убийства (§ 212), разбоя и разбойного вымогательства (§§ 249 - 251), фальшивомонетничества и подделки ценных бумаг (§§ 146, 151, 152) и др.). Согласно § 139 УК ФРГ обязанность сообщать информацию о вышеуказанных планируемых преступлениях (за исключением некоторых особо опасных преступлений, например убийства) не распространяется на адвокатов, защитников в уголовном процессе, врачей и психотерапевтов, однако Уголовный кодекс не включил нотариусов в этот перечень. Кроме того, исходя из статуса нотариуса как функционера в области "превентивной правовой охраны" (§1 BNotO) специалисты приходят к выводу, что нотариус имеет право информировать лиц, которые могут претерпеть ущерб в результате преступления, если предотвращение ущерба еще возможно - в особенности, если данные лица, которым угрожает ущерб, обратились к нотариусу по поводу нотариального действия и нотариальное действие имеет какую-то связь с совершением преступления <13>.
(Мизинцев Е.Н.)
("Нотариус", 2026, N 2)Другим основанием для правомерного разглашения сведений, составляющих нотариальную тайну, является сообщение о преступлении. Как отмечается в литературе, "по общему правилу нотариус обязан хранить тайну и в тех случаях, когда при осуществлении профессиональной деятельности он узнал о преступлении. То же правило действует, если нотариус узнал только о намерении совершить преступление и на основании этого отказал в совершении нотариального действия" <12>. Важное исключение из этого правила установлено Уголовным кодексом ФРГ (§ 138), который предусматривает ответственность за несообщение компетентному государственному органу либо лицу, которому грозит опасность, о планируемых преступных деяниях в отношении целого ряда преступлений (в том числе, например, тяжкого убийства (§ 211), убийства (§ 212), разбоя и разбойного вымогательства (§§ 249 - 251), фальшивомонетничества и подделки ценных бумаг (§§ 146, 151, 152) и др.). Согласно § 139 УК ФРГ обязанность сообщать информацию о вышеуказанных планируемых преступлениях (за исключением некоторых особо опасных преступлений, например убийства) не распространяется на адвокатов, защитников в уголовном процессе, врачей и психотерапевтов, однако Уголовный кодекс не включил нотариусов в этот перечень. Кроме того, исходя из статуса нотариуса как функционера в области "превентивной правовой охраны" (§1 BNotO) специалисты приходят к выводу, что нотариус имеет право информировать лиц, которые могут претерпеть ущерб в результате преступления, если предотвращение ущерба еще возможно - в особенности, если данные лица, которым угрожает ущерб, обратились к нотариусу по поводу нотариального действия и нотариальное действие имеет какую-то связь с совершением преступления <13>.
Статья: Установление продолжаемого характера деяния на основе факультативных признаков продолжаемых преступлений
(Равилов И.Р.)
("Законность", 2026, N 5)Необязательность признака "общей цели" можно отследить и на примере других преступлений при признании их продолжаемыми. Так, в преступлении, предусмотренном ст. 186 УК, всегда можно усмотреть общую цель в виде введения поддельных денег в оборот, в ст. 290 УК - незаконно извлечь выгоду из своих должностных полномочий, в хищениях - обогатиться за счет чужого имущества. Указанная чрезмерная широта этого признака при его усмотрении судом в конкретных фактических обстоятельствах признать его обязательным не позволяет.
(Равилов И.Р.)
("Законность", 2026, N 5)Необязательность признака "общей цели" можно отследить и на примере других преступлений при признании их продолжаемыми. Так, в преступлении, предусмотренном ст. 186 УК, всегда можно усмотреть общую цель в виде введения поддельных денег в оборот, в ст. 290 УК - незаконно извлечь выгоду из своих должностных полномочий, в хищениях - обогатиться за счет чужого имущества. Указанная чрезмерная широта этого признака при его усмотрении судом в конкретных фактических обстоятельствах признать его обязательным не позволяет.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 187 "Неправомерный оборот средств платежей" УК РФ"Так, умысел при совершении преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, направлен на совершение самих действий, указанных в диспозиции этой статьи, а не на преступный результат в виде совершения денежных операций, как это полагает осужденная. Состав данного преступления является формальным. Довод С. о том, что ее действия по изготовлению поддельных распоряжений о переводе денежных средств следовало рассматривать как способ совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, является несостоятельным, так как судом установлен ее умысел на совершение этих действий и осознания ею предназначения изготавливаемых документов как платежных, а также возможности их использования. При этом, по смыслу закона, факт окончания преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не влияет на квалификация по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как самостоятельного преступления."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, контрагенты не вели реальную деятельность: у них отсутствовали сотрудники, производственные мощности, лицензии, а их расчетные счета использовались для обналичивания денег. Документы по сделкам содержали поддельные подписи, а поставки имущества не подтверждались реальными логистическими операциями.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, контрагенты не вели реальную деятельность: у них отсутствовали сотрудники, производственные мощности, лицензии, а их расчетные счета использовались для обналичивания денег. Документы по сделкам содержали поддельные подписи, а поставки имущества не подтверждались реальными логистическими операциями.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2
(ред. от 06.02.2007)
"О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.02.2007)
"О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
Статья: О юридическом определении денег
(Иванов А.А.)
("Закон", 2025, N 11)На заре человеческой цивилизации, когда начали зарождаться деньги, плотность (интенсивность) юридических отношений была очень низкой. Если кому-то удалось поменять козленка на мешочек соли (были и такие деньги), позднее - на горсть монет, это никого не волновало. Появились в чьих-то руках соль или монеты, ну и ладно, все равно не проконтролируешь. Да и рычагов влияния на раскрытие информации было немного. Человек зарыл монеты в землю - ищи-свищи! Но постепенно плотность правоотношений, а вместе с ними и возможность прослеживать, кто, что и у кого взял, нарастала. В металлических монетах имела значение чистота материала (нужное количество меди, серебра, золота), а индивидуальные признаки игнорировались. Неслучайно Российская империя печатала голландские дукаты той же пробы золота и того же веса и платила ими за границей долгие годы <15>. Можно было, конечно, обвинять ее в фальшивомонетничестве, но реально вреда-то не было.
(Иванов А.А.)
("Закон", 2025, N 11)На заре человеческой цивилизации, когда начали зарождаться деньги, плотность (интенсивность) юридических отношений была очень низкой. Если кому-то удалось поменять козленка на мешочек соли (были и такие деньги), позднее - на горсть монет, это никого не волновало. Появились в чьих-то руках соль или монеты, ну и ладно, все равно не проконтролируешь. Да и рычагов влияния на раскрытие информации было немного. Человек зарыл монеты в землю - ищи-свищи! Но постепенно плотность правоотношений, а вместе с ними и возможность прослеживать, кто, что и у кого взял, нарастала. В металлических монетах имела значение чистота материала (нужное количество меди, серебра, золота), а индивидуальные признаки игнорировались. Неслучайно Российская империя печатала голландские дукаты той же пробы золота и того же веса и платила ими за границей долгие годы <15>. Можно было, конечно, обвинять ее в фальшивомонетничестве, но реально вреда-то не было.
Статья: Цитирование в приговорах разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению уголовного закона: прагматический подход к вопросу о правовой природе постановлений Пленума
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)4) редкое цитирование - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" (3 - 4 цитирования);
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)4) редкое цитирование - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" (3 - 4 цитирования);
Статья: Новый порядок ведения кассовых операций с иностранной валютой
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)На сомнительные банкноты, имеющие признаки подделки банкноты, выявленные при приеме наличной иностранной валюты от клиента, кассовый работник должен составить справку о приеме на экспертизу сомнительных денежных знаков или задержании имеющих признаки подделки денежных знаков (далее соответственно - справка о сомнительных денежных знаках, справка о поддельных денежных знаках) в двух экземплярах.
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)На сомнительные банкноты, имеющие признаки подделки банкноты, выявленные при приеме наличной иностранной валюты от клиента, кассовый работник должен составить справку о приеме на экспертизу сомнительных денежных знаков или задержании имеющих признаки подделки денежных знаков (далее соответственно - справка о сомнительных денежных знаках, справка о поддельных денежных знаках) в двух экземплярах.
Статья: Судебно-экспертная деятельность: анализ законодательства Монголии и Российской Федерации
(Новоселова А.Н., Умиргул И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 20)- формирование и использование в раскрытии преступлений экспертно-криминалистических картотек (следов пальцев рук, пуль, гильз, поддельных денег, документов);
(Новоселова А.Н., Умиргул И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 20)- формирование и использование в раскрытии преступлений экспертно-криминалистических картотек (следов пальцев рук, пуль, гильз, поддельных денег, документов);
Готовое решение: Как сдать наличные деньги в банк через инкассацию
(КонсультантПлюс, 2026)При приеме наличных денег от инкассаторов в банке могут быть обнаружены излишек или недостача наличных денег, в том числе из-за наличия фальшивых купюр.
(КонсультантПлюс, 2026)При приеме наличных денег от инкассаторов в банке могут быть обнаружены излишек или недостача наличных денег, в том числе из-за наличия фальшивых купюр.
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)К.Д. Кавелин не давал ответа на вопрос, какие именно предметы материального мира по своим естественным свойствам относятся к вещам, что логически вытекает из его концепции о презумпции признания вещами всех предметов материального мира. Однако ученый детально рассматривал исключения из этого правила, то есть явления, которые не относятся к вещам в силу законодательных требований. Он писал, что "многие предметы, по разным соображениям, вовсе изъяты из обращения, а потому не признаются вещами в юридическом смысле. Таковы: 1) предметы, безусловно запрещенные к привозу из-за границы, 2) сочинения, изображения и вообще произведения литературы, не дозволенные цензурой, 3) фальшивая монета и поддельные денежные знаки, 4) питье, с вредной для здоровья примесью" <1>.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)К.Д. Кавелин не давал ответа на вопрос, какие именно предметы материального мира по своим естественным свойствам относятся к вещам, что логически вытекает из его концепции о презумпции признания вещами всех предметов материального мира. Однако ученый детально рассматривал исключения из этого правила, то есть явления, которые не относятся к вещам в силу законодательных требований. Он писал, что "многие предметы, по разным соображениям, вовсе изъяты из обращения, а потому не признаются вещами в юридическом смысле. Таковы: 1) предметы, безусловно запрещенные к привозу из-за границы, 2) сочинения, изображения и вообще произведения литературы, не дозволенные цензурой, 3) фальшивая монета и поддельные денежные знаки, 4) питье, с вредной для здоровья примесью" <1>.
Статья: Экономические преступления: презумпция знания закона?
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, N 6)При этом следует исходить из того, что всякое уголовно наказуемое нарушение правил влечет последствие, которое в уголовном законе определяется как общественно опасное и включается в состав правонарушения; в некоторых случаях такое последствие наступает безусловно в результате собственно нарушения правил (например, при уклонении в соответствующем размере от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств или от уплаты обязательных платежей, изготовлении, сбыте поддельных денег, неправомерном обороте средств платежей, нарушении правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней и др.), в других - не всегда, а потому его надо специально доказывать, для чего в статье Особенной части УК состав описывается не как формальный, а как материальный (незаконное предпринимательство, преднамеренное банкротство, незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб, и др.).
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, N 6)При этом следует исходить из того, что всякое уголовно наказуемое нарушение правил влечет последствие, которое в уголовном законе определяется как общественно опасное и включается в состав правонарушения; в некоторых случаях такое последствие наступает безусловно в результате собственно нарушения правил (например, при уклонении в соответствующем размере от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств или от уплаты обязательных платежей, изготовлении, сбыте поддельных денег, неправомерном обороте средств платежей, нарушении правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней и др.), в других - не всегда, а потому его надо специально доказывать, для чего в статье Особенной части УК состав описывается не как формальный, а как материальный (незаконное предпринимательство, преднамеренное банкротство, незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб, и др.).
Статья: Спорные вопросы отграничения специальных видов хищения от смежных составов преступлений
(Романенко Е.А., Чередников С.Е.)
("Российский следователь", 2026, N 3)Так, И.Я. Козаченко справедливо отмечает: "на практике представляется важным отличать состав мошенничества от состава фальшивомонетничества (ст. 186 УК РФ) в том случае, если виновный изготавливает поддельные денежные знаки (банкноты или монеты) или ценные бумаги, которые не отвечают установленным законодательством требованиям, которые предъявляются к предмету фальшивомонетничества, примером может служить ситуация, когда зрительно и без специальных познаний можно обнаружить подделку, то при сбыте таких денег или бумаг расчет основывается, например, на невнимательности, некомпетентности или слабом зрении потерпевшего. Данные обстоятельства могут служить свидетельством совершения мошенничества, потому что предмет преступления в данных условиях не может находиться в обращении, что требуется при фальшивомонетничестве" <7>.
(Романенко Е.А., Чередников С.Е.)
("Российский следователь", 2026, N 3)Так, И.Я. Козаченко справедливо отмечает: "на практике представляется важным отличать состав мошенничества от состава фальшивомонетничества (ст. 186 УК РФ) в том случае, если виновный изготавливает поддельные денежные знаки (банкноты или монеты) или ценные бумаги, которые не отвечают установленным законодательством требованиям, которые предъявляются к предмету фальшивомонетничества, примером может служить ситуация, когда зрительно и без специальных познаний можно обнаружить подделку, то при сбыте таких денег или бумаг расчет основывается, например, на невнимательности, некомпетентности или слабом зрении потерпевшего. Данные обстоятельства могут служить свидетельством совершения мошенничества, потому что предмет преступления в данных условиях не может находиться в обращении, что требуется при фальшивомонетничестве" <7>.