Умысел на убийство
Подборка наиболее важных документов по запросу Умысел на убийство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" УК РФ"Указание осужденным об отсутствии у него умысла на убийство потерпевших не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за угрозу убийством в том случае, если совершаемые виновным действия давали потерпевшему основания опасаться осуществления этой угрозы, несмотря на наличие или отсутствие у самого виновного умысла на убийство потерпевшего."
Позиция ВС РФ: Вред, причиненный вследствие совершения преступления, подлежит возмещению с учетом затрат потерпевшего на оплату услуг представителя в уголовном процессе
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2010 N 44-О10-55сп
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФЕсли обвинительным приговором суда лицо признано виновным в умышленном убийстве, то это лицо в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ обязано возместить причиненный вследствие совершения преступления имущественный ущерб, в том числе понесенные потерпевшим затраты на оплату услуг представителя.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2010 N 44-О10-55сп
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФЕсли обвинительным приговором суда лицо признано виновным в умышленном убийстве, то это лицо в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ обязано возместить причиненный вследствие совершения преступления имущественный ущерб, в том числе понесенные потерпевшим затраты на оплату услуг представителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица, хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо" <3>.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица, хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо" <3>.
Ситуация: Как составить договор дарения автомобиля между супругами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
Статья: Понятие угрозы убийством как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, разграничивая составы ст. ст. 119 и 105 УК РФ, следует квалифицировать действия виновного только по ст. 105 УК РФ в случае приведения в исполнение угрозы убийством, то есть воплощения умысла на убийство.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, разграничивая составы ст. ст. 119 и 105 УК РФ, следует квалифицировать действия виновного только по ст. 105 УК РФ в случае приведения в исполнение угрозы убийством, то есть воплощения умысла на убийство.
Ситуация: Как составить договор дарения денежных средств между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
Статья: Понятие неонатицида в российском уголовном праве и зарубежных правовых системах
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)В английской системе уголовного права существует еще одна проблема, связанная с криминализацией неосторожности матери в виде бездействия. В силу каких-либо обстоятельств мать может небрежно относиться к ребенку, не ухаживать за ним, оставлять одного, не замечать его плач, т.е. поступать легкомысленно, тем самым причинив ему вред или же смерть по неосторожности. Умысла на убийство ребенка у нее не было, при этом она относилась к нему недобросовестно, не как положено матери. Но, если мать относилась легкомысленно не к родившемуся ребенку, а к ее плоду, будет ли ее бездействие являться противоправным деянием и подпадать под понятие "неонатицид"? Этот вопрос связан с тем, что мать, ребенок которой еще находится в утробе и считается плодом, не будет считаться субъектом преступления по неонатициду в случае причинения вреда плоду своим небрежным поведением. Как выше указано, для привлечения матери к неонатициду необходимо, чтобы ребенок родился, а также доказать, что умысел был направлен на его убийство. Если у матери умысла на убийство плода не установлено, то тогда ее бездействие в силу небрежности, легкомыслия не будет подпадать под понятие "неонатицид". Это также относится к легкомыслию и небрежности по отношению уже к родившемуся ребенку.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)В английской системе уголовного права существует еще одна проблема, связанная с криминализацией неосторожности матери в виде бездействия. В силу каких-либо обстоятельств мать может небрежно относиться к ребенку, не ухаживать за ним, оставлять одного, не замечать его плач, т.е. поступать легкомысленно, тем самым причинив ему вред или же смерть по неосторожности. Умысла на убийство ребенка у нее не было, при этом она относилась к нему недобросовестно, не как положено матери. Но, если мать относилась легкомысленно не к родившемуся ребенку, а к ее плоду, будет ли ее бездействие являться противоправным деянием и подпадать под понятие "неонатицид"? Этот вопрос связан с тем, что мать, ребенок которой еще находится в утробе и считается плодом, не будет считаться субъектом преступления по неонатициду в случае причинения вреда плоду своим небрежным поведением. Как выше указано, для привлечения матери к неонатициду необходимо, чтобы ребенок родился, а также доказать, что умысел был направлен на его убийство. Если у матери умысла на убийство плода не установлено, то тогда ее бездействие в силу небрежности, легкомыслия не будет подпадать под понятие "неонатицид". Это также относится к легкомыслию и небрежности по отношению уже к родившемуся ребенку.
Ситуация: Как составить договор дарения недвижимости между супругами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в установленных случаях даритель вправе отменить дарение независимо от указания такого правомочия в договоре. В частности, это возможно, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного убийства дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК РФ).
Готовое решение: Какие есть особенности работы водителей автомобилей
(КонсультантПлюс, 2025)убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также преступления против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, относящиеся в соответствии с УК РФ к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям;
(КонсультантПлюс, 2025)убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также преступления против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, относящиеся в соответствии с УК РФ к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям;
Статья: Вопросы об умысле и о намерениях подсудимого в вердикте присяжных заседателей
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)Разрешение вопроса об умысле и о намерениях виновного лица в вердикте присяжных заседателей представляет собой одну из ключевых проблем уголовного процесса, связанную с определением степени вины подсудимого. Самым распространенным примером возникновения проблем с формулированием вопросного листа для присяжных заседателей можно назвать вопросы об умысле на убийство (ст. 105 УК РФ) или причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ст. 111 УК).
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)Разрешение вопроса об умысле и о намерениях виновного лица в вердикте присяжных заседателей представляет собой одну из ключевых проблем уголовного процесса, связанную с определением степени вины подсудимого. Самым распространенным примером возникновения проблем с формулированием вопросного листа для присяжных заседателей можно назвать вопросы об умысле на убийство (ст. 105 УК РФ) или причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ст. 111 УК).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 105, часть 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 105, часть 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку