УК угроза убийством
Подборка наиболее важных документов по запросу УК угроза убийством (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" УК РФ"Исходя из установленных судом обстоятельств, действия Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку потерпевшая Г.Г.Г. опасалась угрозы убийством со стороны осужденного, который находясь в состоянии алкогольного опьянения высказал в ее адрес угрозы убийством, замахнувшись при этом кухонным ножом, вел себя агрессивно, свою угрозу сопровождал активными действиями."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" УК РФ"Судом первой инстанции обоснованно признаны несостоятельными доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. По смыслу закона угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью может выражаться как в вербальной форме, так и в форме действий, при этом умысел лица направлен на устрашение потерпевшего."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преступления, совершаемые сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников
(Корнакова С.В., Осипова М.А.)
("Законность", 2023, N 12)В настоящее время отмеченная негативная ситуация коренным образом изменилась с принятием Федерального закона от 10 июля 2023 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", которым в УК РФ введена ст. 172.4 "Незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц". Законодатель, по сути, подтвердил отмечаемую многими учеными недостаточную эффективность административной ответственности за незаконные действия коллекторов. До сих пор к сотрудникам коллекторских агентств, использующим незаконные методы осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности, уголовная ответственность применялась только за возможные последствия их действий. Привлечь таких лиц к уголовной ответственности за вымогательство (ст. 163 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), клевету (ст. 128.1 УК), угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК) и т.д. на практике было довольно затруднительно <4>. Поэтому введение в УК специальной нормы, которая предусматривает ответственность за незаконную деятельность в том числе сотрудников коллекторских агентств, позволит усилить уровень защиты прав и законных интересов физических лиц и обеспечить неотвратимость наступления уголовной ответственности.
(Корнакова С.В., Осипова М.А.)
("Законность", 2023, N 12)В настоящее время отмеченная негативная ситуация коренным образом изменилась с принятием Федерального закона от 10 июля 2023 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", которым в УК РФ введена ст. 172.4 "Незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц". Законодатель, по сути, подтвердил отмечаемую многими учеными недостаточную эффективность административной ответственности за незаконные действия коллекторов. До сих пор к сотрудникам коллекторских агентств, использующим незаконные методы осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности, уголовная ответственность применялась только за возможные последствия их действий. Привлечь таких лиц к уголовной ответственности за вымогательство (ст. 163 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), клевету (ст. 128.1 УК), угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК) и т.д. на практике было довольно затруднительно <4>. Поэтому введение в УК специальной нормы, которая предусматривает ответственность за незаконную деятельность в том числе сотрудников коллекторских агентств, позволит усилить уровень защиты прав и законных интересов физических лиц и обеспечить неотвратимость наступления уголовной ответственности.
Статья: Понятие угрозы убийством как состава преступления
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозы убийством необходимо установить, что указанные действия давали потерпевшему основания опасаться ее осуществления (п. 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозы убийством необходимо установить, что указанные действия давали потерпевшему основания опасаться ее осуществления (п. 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)48. Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством необходимо установить, что указанные действия давали потерпевшему основания опасаться ее осуществления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)48. Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством необходимо установить, что указанные действия давали потерпевшему основания опасаться ее осуществления.