Уик лишение права
Подборка наиболее важных документов по запросу Уик лишение права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы соблюдения трудовых прав осужденных
(Винокуров М.В., Синькевич Р.О.)
("Законность", 2024, N 7)Согласно ч. 1 ст. 105 УИК осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с трудовым законодательством РФ.
(Винокуров М.В., Синькевич Р.О.)
("Законность", 2024, N 7)Согласно ч. 1 ст. 105 УИК осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с трудовым законодательством РФ.
Статья: Проблемы исполнения постановлений об отдельных видах административных наказаний при реализации функций органов внутренних дел
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)Стоит также отметить, что наказание в виде лишения такого специального права, как право управления транспортными средствами, является пограничным для административной и уголовной юрисдикций, тогда как его исполнение имеет исключительно административно-правовую природу, что следует из смысла Определения Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2020 г. N 2597-О <5>. Так, согласно ч. 1 ст. 35 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) требования приговора о лишении права заниматься определенной деятельностью обязательны для органов, правомочных аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью. К данным органам относятся в том числе уполномоченные подразделения ГИБДД МВД России, которые фактически исполняют требования обвинительного приговора, которым назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за преступления, предусмотренные, в частности, ст. 264 - 264.3 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Подобный режим двойной юрисдикции в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (КоАП РФ, УК РФ и УИК РФ) нередко порождает проблемы правоприменения.
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)Стоит также отметить, что наказание в виде лишения такого специального права, как право управления транспортными средствами, является пограничным для административной и уголовной юрисдикций, тогда как его исполнение имеет исключительно административно-правовую природу, что следует из смысла Определения Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2020 г. N 2597-О <5>. Так, согласно ч. 1 ст. 35 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) требования приговора о лишении права заниматься определенной деятельностью обязательны для органов, правомочных аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью. К данным органам относятся в том числе уполномоченные подразделения ГИБДД МВД России, которые фактически исполняют требования обвинительного приговора, которым назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за преступления, предусмотренные, в частности, ст. 264 - 264.3 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Подобный режим двойной юрисдикции в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (КоАП РФ, УК РФ и УИК РФ) нередко порождает проблемы правоприменения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" УК РФ"Исходя из требований ч. 4 ст. 47 УК РФ, ст. 36 УИК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в случае отсрочки исполнения основного наказания в виде лишения свободы исчисляется также с момента вступления приговора суда в законную силу."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 47 "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" УК РФ"Исходя из требований ч. 4 ст. 47 УК РФ, ст. 36 УИК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельность деятельностью, в случае назначения его к обязательным работам исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Коллегия указала, что согласно ч. 1 ст. 105 УИК РФ осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде, однако при этом законодатель не отнес указанную категорию граждан к лицам, работающим по трудовым договорам, т.е. состоящим в трудовых правоотношениях с учреждениями (организациями, предприятиями), в которых они трудоустраиваются на период отбывания наказания, тогда как Закон РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" распространяет свое действие на лиц, работающих по найму (т.е. на основании трудового договора) постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Коллегия указала, что согласно ч. 1 ст. 105 УИК РФ осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде, однако при этом законодатель не отнес указанную категорию граждан к лицам, работающим по трудовым договорам, т.е. состоящим в трудовых правоотношениях с учреждениями (организациями, предприятиями), в которых они трудоустраиваются на период отбывания наказания, тогда как Закон РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" распространяет свое действие на лиц, работающих по найму (т.е. на основании трудового договора) постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2020 года"В силу части второй статьи 36 УИК Российской Федерации при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы его срок исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.
Статья: "Скорость нужна, а поспешность вредна": конституционность механизма отстранения члена участковой избирательной комиссии
(Чирнинов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Представляется, что оба дефекта являются конституционно значимыми. Первый дефект умаляет право члена УИК на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи, а также нарушает принцип состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства. Второй дефект лишает члена УИК права участвовать в процедуре подсчета голосов и подрывает тем самым гарантии избирательных прав граждан.
(Чирнинов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Представляется, что оба дефекта являются конституционно значимыми. Первый дефект умаляет право члена УИК на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи, а также нарушает принцип состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства. Второй дефект лишает члена УИК права участвовать в процедуре подсчета голосов и подрывает тем самым гарантии избирательных прав граждан.