Уголовная ответственность в строительстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность в строительстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации или иное лицо, обязанное соблюдать правила безопасности при ведении строительных (иных) работ, привлекается к уголовной ответственности за их нарушение, повлекшее по неосторожности крупный ущерб или тяжкий вред здоровью либо смерть.
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации или иное лицо, обязанное соблюдать правила безопасности при ведении строительных (иных) работ, привлекается к уголовной ответственности за их нарушение, повлекшее по неосторожности крупный ущерб или тяжкий вред здоровью либо смерть.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 216 "Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ" УК РФ"Из диспозиции данной нормы уголовного закона следует, что состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 216 УК РФ, является материальным, уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает вследствие не любого нарушения обязательных норм и правил в сфере обеспечения безопасности строительных и иных работ, а лишь такого, которое повлекло за собой наступление определенных последствий - в виде причинение тяжкого вреда здоровью человек либо крупного ущерба. Таким образом, общественно-опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности отнесены законом к числу обязательных признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, при отсутствии которых квалификация оконченного деяния по ч. 1 ст. 216 УК РФ невозможна."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к уголовной ответственности юридических лиц в Королевстве Норвегия
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 10)В Норвегии имеется практика привлечения к уголовной ответственности по одному делу двух и более предприятий. Примером тому является дело об обрушении в сентябре 2006 г. в торговом центре Aker Brygge бетонной балки весом три тонны, по которому привлечены к уголовной ответственности участвовавшие в строительных работах предприятия Multiconsult AS (проектировщик работ) и NCC Construction AS (подрядчик, выполнивший строительные работы). По делу установлено, что лица, участвовавшие в проектировании и реализации работ, действуя от имени этих предприятий, проявили небрежность, результатом которой стало обрушение строительной конструкции. Предприятия признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного § 148 УК 1902 г., и с учетом § 48a и § 151 УК 1902 г. <30> осуждены: Multiconsult AS - к штрафу в размере 1 100 000 норвежских крон, NCC Construction AS - к штрафу в размере 2 200 000 норвежских крон. В судебном решении указано, что при определении размеров штрафов учитывались общие превентивные соображения, лежащие в основе правил о корпоративных штрафах и заключающиеся в том, что штрафы должны быть рассчитаны таким образом, чтобы они имели реальное экономическое значение для предприятий. Кроме того, размер штрафов определен с учетом серьезности нарушений, потенциального ущерба, связанного с обрушением балки, и общего финансового положения предприятий и их финансовых интересов, связанных с проектом восстановления <31>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 10)В Норвегии имеется практика привлечения к уголовной ответственности по одному делу двух и более предприятий. Примером тому является дело об обрушении в сентябре 2006 г. в торговом центре Aker Brygge бетонной балки весом три тонны, по которому привлечены к уголовной ответственности участвовавшие в строительных работах предприятия Multiconsult AS (проектировщик работ) и NCC Construction AS (подрядчик, выполнивший строительные работы). По делу установлено, что лица, участвовавшие в проектировании и реализации работ, действуя от имени этих предприятий, проявили небрежность, результатом которой стало обрушение строительной конструкции. Предприятия признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного § 148 УК 1902 г., и с учетом § 48a и § 151 УК 1902 г. <30> осуждены: Multiconsult AS - к штрафу в размере 1 100 000 норвежских крон, NCC Construction AS - к штрафу в размере 2 200 000 норвежских крон. В судебном решении указано, что при определении размеров штрафов учитывались общие превентивные соображения, лежащие в основе правил о корпоративных штрафах и заключающиеся в том, что штрафы должны быть рассчитаны таким образом, чтобы они имели реальное экономическое значение для предприятий. Кроме того, размер штрафов определен с учетом серьезности нарушений, потенциального ущерба, связанного с обрушением балки, и общего финансового положения предприятий и их финансовых интересов, связанных с проектом восстановления <31>.
Статья: Уголовно-правовая оценка преступлений в сфере долевого строительства
(Жилкин М.Г., Никонорова Ю.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)<19> См.: Зимнева С.В., Павленко О.В. Нарушение законодательства об участии в долевом строительстве: вопросы уголовной ответственности // Таврический научный обозреватель. 2017. N 8 (25). С. 48.
(Жилкин М.Г., Никонорова Ю.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)<19> См.: Зимнева С.В., Павленко О.В. Нарушение законодательства об участии в долевом строительстве: вопросы уголовной ответственности // Таврический научный обозреватель. 2017. N 8 (25). С. 48.
Статья: Правовая проблема изменения видов разрешенного использования на землях лесного фонда и сельскохозяйственного назначения в целях развития внутреннего туризма
(Владимиров И.А., Гиззатуллин Р.Х., Иксанов Р.А.)
("Право и экономика", 2025, N 10)Следующей проблемой использования земель сельскохозяйственного назначения является размещение скотомогильников. Скотомогильник является объектом первого класса опасности в любой сельской местности, где содержатся сельскохозяйственные животные. При размещении скотомогильников должны быть выдержаны требования СанПиН, размещение должно осуществляться на сухом возвышенном месте без контакта с подземными водами (уровень стояния грунтовых вод от поверхности земли должно составлять не менее 2 метров), расположение скотомогильника должно быть согласовано с территориальными органами ветеринарного надзора. Несоблюдение данных требований создает угрозу здоровью людей, образует состав правонарушения, влекущий административную и уголовную ответственность. Место для строительства скотомогильников должно выбираться с учетом последствий для окружающей среды.
(Владимиров И.А., Гиззатуллин Р.Х., Иксанов Р.А.)
("Право и экономика", 2025, N 10)Следующей проблемой использования земель сельскохозяйственного назначения является размещение скотомогильников. Скотомогильник является объектом первого класса опасности в любой сельской местности, где содержатся сельскохозяйственные животные. При размещении скотомогильников должны быть выдержаны требования СанПиН, размещение должно осуществляться на сухом возвышенном месте без контакта с подземными водами (уровень стояния грунтовых вод от поверхности земли должно составлять не менее 2 метров), расположение скотомогильника должно быть согласовано с территориальными органами ветеринарного надзора. Несоблюдение данных требований создает угрозу здоровью людей, образует состав правонарушения, влекущий административную и уголовную ответственность. Место для строительства скотомогильников должно выбираться с учетом последствий для окружающей среды.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)<192> См.: Исмаилов М.Ч. Проблемы совершенствования административной и уголовной ответственности за самовольное строительство // Российский следователь. 2019. N 5. С. 41.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)<192> См.: Исмаилов М.Ч. Проблемы совершенствования административной и уголовной ответственности за самовольное строительство // Российский следователь. 2019. N 5. С. 41.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Кроме того, виновные лица организации-застройщика могут быть привлечены к уголовной ответственности, в частности за привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства РФ об участии в долевом строительстве (ст. 200.3 УК РФ).
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Кроме того, виновные лица организации-застройщика могут быть привлечены к уголовной ответственности, в частности за привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства РФ об участии в долевом строительстве (ст. 200.3 УК РФ).
Ситуация: Какова ответственность застройщика по договору участия в долевом строительстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, виновные лица организации-застройщика могут быть привлечены к уголовной ответственности, в частности за привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства РФ об участии в долевом строительстве в крупном или особо крупном размере (ст. 200.3 УК РФ; ч. 2.2 ст. 1 Закона N 214-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, виновные лица организации-застройщика могут быть привлечены к уголовной ответственности, в частности за привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства РФ об участии в долевом строительстве в крупном или особо крупном размере (ст. 200.3 УК РФ; ч. 2.2 ст. 1 Закона N 214-ФЗ).
Статья: Правила безопасности написаны кровью...
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Но, несмотря на уголовную ответственность, пренебрежение правилами безопасности в строительстве продолжается. И вместо того, чтобы просто действовать согласно нормам, нерадивые начальники участков пытаются скрывать свои нарушения любыми способами, не задумываясь о печальных последствиях.
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Но, несмотря на уголовную ответственность, пренебрежение правилами безопасности в строительстве продолжается. И вместо того, чтобы просто действовать согласно нормам, нерадивые начальники участков пытаются скрывать свои нарушения любыми способами, не задумываясь о печальных последствиях.
Статья: Проблема выделения преступлений в сфере предпринимательской деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Уголовный кодекс Нидерландов дифференцирует ответственность за преступления в сфере предпринимательской деятельности в зависимости от ее конкретной направленности. Так, наиболее общей нормой мошенничества является ст. 328bis, предусматривающая уголовную ответственность за введение лицом, виновным в недобросовестной конкуренции, в заблуждение публики в целях упрочения своего положения на рынке. В сфере строительства предусмотрена уголовная ответственность архитектора или продавца строительных материалов, который в ходе проектных или строительных работ или при доставке материалов совершает любую форму обмана, если это может подвергнуть риску людей или собственность либо безопасность государства в военное время (ст. 331). Также предусмотрена уголовная ответственность для предпринимателей за мошенничество в сфере оборонного комплекса - за поставку для использования военно-морским флотом или армией товаров с использованием в какой-либо форме обмана, что может подвергнуть риску безопасность государства в военное время (ст. 332) <29>.
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Уголовный кодекс Нидерландов дифференцирует ответственность за преступления в сфере предпринимательской деятельности в зависимости от ее конкретной направленности. Так, наиболее общей нормой мошенничества является ст. 328bis, предусматривающая уголовную ответственность за введение лицом, виновным в недобросовестной конкуренции, в заблуждение публики в целях упрочения своего положения на рынке. В сфере строительства предусмотрена уголовная ответственность архитектора или продавца строительных материалов, который в ходе проектных или строительных работ или при доставке материалов совершает любую форму обмана, если это может подвергнуть риску людей или собственность либо безопасность государства в военное время (ст. 331). Также предусмотрена уголовная ответственность для предпринимателей за мошенничество в сфере оборонного комплекса - за поставку для использования военно-морским флотом или армией товаров с использованием в какой-либо форме обмана, что может подвергнуть риску безопасность государства в военное время (ст. 332) <29>.