Уголовная ответственность специалиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность специалиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 307 "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" УК РФДовод подателя жалобы об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности специалиста-оценщика в случае дачи заведомо ложного заключения отклоняется, так как касается квалификации гипотетических действий, не относящейся к компетенции арбитражного суда. Между тем, диспозиция нормы статьи 307 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложное показание специалиста."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 55.1 "Специалист" АПК РФ"Положениями статьи 55.1 АПК РФ, регламентирующими порядок участия в судебном процессе специалиста, не предусмотрена обязанность суда предупреждать специалиста об уголовной ответственности за дачу ложных показаний."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение специалиста к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
(Надоненко О.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11
(Надоненко О.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11
Статья: Проблемы использования заключения специалиста в качестве доказательства в уголовном судопроизводстве: анализ судебной практики
(Митрофанова А.А., Кузаков Д.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)<7> См. подробнее: Митрофанова А.А. Некоторые рассуждения о возможности привлечения к уголовной ответственности специалиста за дачу заведомо ложного заключения // Следственная деятельность: наука, образование, практика: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (г. Минск, 9 июня 2023 г.): тезисы докладов. Минск: Строй МедиаПроект, 2023. С. 170 - 173.
(Митрофанова А.А., Кузаков Д.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)<7> См. подробнее: Митрофанова А.А. Некоторые рассуждения о возможности привлечения к уголовной ответственности специалиста за дачу заведомо ложного заключения // Следственная деятельность: наука, образование, практика: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (г. Минск, 9 июня 2023 г.): тезисы докладов. Минск: Строй МедиаПроект, 2023. С. 170 - 173.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 12.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(ред. от 12.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.