Уголовная ответственность родителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность родителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Часть 1 статьи 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При этом в соответствии с п. 1 примечаний к данной статье неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" УК РФ"В качестве смягчающих наказание Добриева обстоятельств суд признал наличие у него четверых малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, возраст и состояние здоровья его родителей, а также его первое привлечение к уголовной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Указанное законоположение, изложенное в редакции пункта 61 статьи 1 Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, являлось предметом рассмотрения в той мере, в которой на его основании решается вопрос о привлечении родителя несовершеннолетнего ребенка к уголовной ответственности за то, что при использовании установленного на находящемся в пользовании ребенка техническом устройстве программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, позволяющего в течение определенных временных интервалов слышать происходящее в непосредственной близости от ребенка, получать соответствующие аудиозаписи и сохранять их на техническом устройстве данного родителя, им тем самым собираются сведения о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну, без их согласия.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Истязание родителем детей влечет уголовную ответственность по ст. ст. 117, 156 УК РФ.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Истязание родителем детей влечет уголовную ответственность по ст. ст. 117, 156 УК РФ.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Европейский суд неоднократно высказывался о том, что предусмотренное ст. 2 Конвенции право на жизнь не предполагает обязательного уголовного преследования медицинских работников, причинивших вред пациенту по неосторожности. Показательным является дело Mardosai v. Lithuania (N 42434/15, 2017), в котором заявители обвиняли государство в неэффективности уголовного расследования по факту гибели их новорожденной дочери, наступившей предположительно вследствие небрежности акушеров и гинекологов госпиталя Jurbarkas. В июне 2009 г., спустя месяц после гибели новорожденной, родители ребенка обратились к прокурору с заявлением о проведении расследования по данному факту. Лишь в феврале 2014 г. врачу-гинекологу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 229 Уголовного кодекса Литвы ("Неисполнение профессиональных обязанностей, повлекшее причинение смерти"). Однако судом производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Одновременно с инициированием уголовного преследования родители обратились с гражданским иском к госпиталю Jurbarkas о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Соответствующий иск был удовлетворен частично. Суд пришел к выводу, что в действиях медицинских работников отсутствовали умысел или грубая неосторожность, и присудил взыскать в пользу истцов в общей сложности 23 170 евро. В своей жалобе в ЕСПЧ заявители указывали на неэффективность уголовного расследования в отношении медицинских работников, что, по их мнению, свидетельствует о нарушении процедурного аспекта ст. 2 Конвенции.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Европейский суд неоднократно высказывался о том, что предусмотренное ст. 2 Конвенции право на жизнь не предполагает обязательного уголовного преследования медицинских работников, причинивших вред пациенту по неосторожности. Показательным является дело Mardosai v. Lithuania (N 42434/15, 2017), в котором заявители обвиняли государство в неэффективности уголовного расследования по факту гибели их новорожденной дочери, наступившей предположительно вследствие небрежности акушеров и гинекологов госпиталя Jurbarkas. В июне 2009 г., спустя месяц после гибели новорожденной, родители ребенка обратились к прокурору с заявлением о проведении расследования по данному факту. Лишь в феврале 2014 г. врачу-гинекологу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 229 Уголовного кодекса Литвы ("Неисполнение профессиональных обязанностей, повлекшее причинение смерти"). Однако судом производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Одновременно с инициированием уголовного преследования родители обратились с гражданским иском к госпиталю Jurbarkas о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Соответствующий иск был удовлетворен частично. Суд пришел к выводу, что в действиях медицинских работников отсутствовали умысел или грубая неосторожность, и присудил взыскать в пользу истцов в общей сложности 23 170 евро. В своей жалобе в ЕСПЧ заявители указывали на неэффективность уголовного расследования в отношении медицинских работников, что, по их мнению, свидетельствует о нарушении процедурного аспекта ст. 2 Конвенции.
Статья: К вопросу о правовом положении несовершеннолетних родителей по законодательству Российской Федерации
(Сердцева Н.Е.)
("Нотариус", 2022, N 8)К уголовной ответственности родители, в том числе несовершеннолетние, могут быть привлечены в соответствии со ст. 156 УК РФ <20>, которая предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Уголовная ответственность по названной категории дел наступает с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ).
(Сердцева Н.Е.)
("Нотариус", 2022, N 8)К уголовной ответственности родители, в том числе несовершеннолетние, могут быть привлечены в соответствии со ст. 156 УК РФ <20>, которая предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Уголовная ответственность по названной категории дел наступает с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ).
Статья: Концептуальные основы защиты субъективных гражданских прав в сфере репрогенетики
(Богданова Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)На наш взгляд, при проведении преимплантационного исследования осознанный выбор эмбриона с генетическими нарушениями, способными привести к серьезному заболеванию или инвалидности родившегося ребенка, должны влечь не только обязанность родителей возместить причиненный такому ребенку вред, но и уголовную ответственность родителей, намеренно производящими выбор эмбриона с такими нарушениями, а также медицинской организации, осуществляющей соответствующие медицинские процедуры.
(Богданова Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)На наш взгляд, при проведении преимплантационного исследования осознанный выбор эмбриона с генетическими нарушениями, способными привести к серьезному заболеванию или инвалидности родившегося ребенка, должны влечь не только обязанность родителей возместить причиненный такому ребенку вред, но и уголовную ответственность родителей, намеренно производящими выбор эмбриона с такими нарушениями, а также медицинской организации, осуществляющей соответствующие медицинские процедуры.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Необходимыми (обязательными) доказательствами по делу являются: актовые записи о рождении детей; акты обследования органами опеки условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, родителей; заключения органов опеки по существу спора; заключение органов опеки и попечительства по вопросу о том, позволяет ли возраст и здоровье ребенка сформулировать свое мнение по заявленным исковым требованиям и не окажет ли присутствие ребенка в суде на него неблагоприятного воздействия; доказательства выявления мнения ребенка (объяснения и показания ребенка в судебном заседании, а при невозможности этого - информация в письменном виде выявления органами опеки и попечительства с участием педагога мнения ребенка); медицинские документы о состоянии здоровья ребенка и родителей (о наличии/отсутствии заболеваний хроническим алкоголизмом, наркоманией, иными заболеваниями); документы, подтверждающие или опровергающие факты привлечения родителей к уголовной ответственности (в том числе против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи), о привлечении к административной ответственности (в том числе за неисполнение обязанностей родителей); характеризующий материал на ребенка и родителей; документы, подтверждающие сложившиеся взаимоотношения родителей и членов их семьи с ребенком (справки о составе семьи; справки из образовательных учреждений, посещаемых ребенком; справки и медицинские документы; заключения специалистов и экспертиз по диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом, определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Необходимыми (обязательными) доказательствами по делу являются: актовые записи о рождении детей; акты обследования органами опеки условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, родителей; заключения органов опеки по существу спора; заключение органов опеки и попечительства по вопросу о том, позволяет ли возраст и здоровье ребенка сформулировать свое мнение по заявленным исковым требованиям и не окажет ли присутствие ребенка в суде на него неблагоприятного воздействия; доказательства выявления мнения ребенка (объяснения и показания ребенка в судебном заседании, а при невозможности этого - информация в письменном виде выявления органами опеки и попечительства с участием педагога мнения ребенка); медицинские документы о состоянии здоровья ребенка и родителей (о наличии/отсутствии заболеваний хроническим алкоголизмом, наркоманией, иными заболеваниями); документы, подтверждающие или опровергающие факты привлечения родителей к уголовной ответственности (в том числе против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи), о привлечении к административной ответственности (в том числе за неисполнение обязанностей родителей); характеризующий материал на ребенка и родителей; документы, подтверждающие сложившиеся взаимоотношения родителей и членов их семьи с ребенком (справки о составе семьи; справки из образовательных учреждений, посещаемых ребенком; справки и медицинские документы; заключения специалистов и экспертиз по диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом, определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.
Ситуация: Каковы права и обязанности родителей, а также ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если такое деяние соединено с жестоким обращением с детьми, возможно привлечение родителей к уголовной ответственности, а также лишение родительских прав (ст. 156 УК РФ; ст. 69 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если такое деяние соединено с жестоким обращением с детьми, возможно привлечение родителей к уголовной ответственности, а также лишение родительских прав (ст. 156 УК РФ; ст. 69 СК РФ).
Ситуация: Как заставить платить алименты на детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем при определенных обстоятельствах суд может освободить такого родителя от уголовной ответственности, в частности, если такое лицо в полном объеме погасит задолженность по выплате алиментов. Под полным погашением задолженности в данном случае понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом задолженность может быть погашена не только должником, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами (ст. 76.2, ч. 1 ст. 157, п. п. 1, 3 Примечания к ст. 157 УК РФ; ч. 6 ст. 102 Закона N 229-ФЗ; п. п. 4, 5, 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 39).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем при определенных обстоятельствах суд может освободить такого родителя от уголовной ответственности, в частности, если такое лицо в полном объеме погасит задолженность по выплате алиментов. Под полным погашением задолженности в данном случае понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом задолженность может быть погашена не только должником, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами (ст. 76.2, ч. 1 ст. 157, п. п. 1, 3 Примечания к ст. 157 УК РФ; ч. 6 ст. 102 Закона N 229-ФЗ; п. п. 4, 5, 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 39).