Удостоверение многодетной семьи Ярославской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Удостоверение многодетной семьи Ярославской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О пределах малозначительности деяния
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2019, N 6)Малозначительность деяния возможна при подделке документов, поскольку вред за подобные действия невозможно измерить, и в КоАП РФ ответственность за подобные действия не предусмотрена. Так, первоначально С. была осуждена по ч. 1 ст. 327 УК РФ за то, что, внеся изменение в медицинскую справку, продлила ее действие на 20 дней (до 24 июля 2009 г.). В судебном заседании С. пояснила, что 24 июля 2009 г. она приехала в ГИБДД, чтобы поменять водительское удостоверение. На стенде информации прочитала, что для замены водительского удостоверения нужна еще и медицинская справка. Вернулась домой, где обнаружила, что имевшаяся у нее медицинская справка выдана 4 июля 2006 г. Опасаясь, что справку не примут, дописала в дате ее выдачи цифру "2", отдав справку вместе с другими документами сотруднику ГИБДД. До возбуждения уголовного дела 4 августа 2009 г. С. прошла медицинское освидетельствование и была признана годной к управлению автомобилем, получив 7 августа 2009 г. водительское удостоверение. Президиум Ярославского областного суда Постановлением от 16 марта 2011 г. N 44-у-23 признал действия С., осужденной по ч. 1 ст. 327 УК РФ, малозначительными. В действиях С. вообще никакой опасности для общества не было, и в КоАП РФ ответственность за подобные действия не предусмотрена.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2019, N 6)Малозначительность деяния возможна при подделке документов, поскольку вред за подобные действия невозможно измерить, и в КоАП РФ ответственность за подобные действия не предусмотрена. Так, первоначально С. была осуждена по ч. 1 ст. 327 УК РФ за то, что, внеся изменение в медицинскую справку, продлила ее действие на 20 дней (до 24 июля 2009 г.). В судебном заседании С. пояснила, что 24 июля 2009 г. она приехала в ГИБДД, чтобы поменять водительское удостоверение. На стенде информации прочитала, что для замены водительского удостоверения нужна еще и медицинская справка. Вернулась домой, где обнаружила, что имевшаяся у нее медицинская справка выдана 4 июля 2006 г. Опасаясь, что справку не примут, дописала в дате ее выдачи цифру "2", отдав справку вместе с другими документами сотруднику ГИБДД. До возбуждения уголовного дела 4 августа 2009 г. С. прошла медицинское освидетельствование и была признана годной к управлению автомобилем, получив 7 августа 2009 г. водительское удостоверение. Президиум Ярославского областного суда Постановлением от 16 марта 2011 г. N 44-у-23 признал действия С., осужденной по ч. 1 ст. 327 УК РФ, малозначительными. В действиях С. вообще никакой опасности для общества не было, и в КоАП РФ ответственность за подобные действия не предусмотрена.
Статья: Социальное пособие на ребенка: некоторые проблемы правового регулирования
(Антонова Н.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 3)В Иркутской <28> и Новгородской <29> областях в этот перечень не вошли дети из многодетных семей. В Нижегородской области <30> пособие на ребенка в повышенном размере выплачивается только на ребенка-инвалида из многодетной семьи и ребенка-инвалида одинокой матери. В Ханты-Мансийском автономном округе (Югре) повышенный размер пособия установлен на детей, потерявших кормильца, на детей-инвалидов, на ребенка от полутора до трех лет, на ребенка от трех до четырех лет и на детей из многодетных семей <31>. В Ярославской области повышенные размеры пособия также установлены на детей из социально благополучных многодетных семей, где родились одновременно двое и более детей либо воспитываются пять и более детей <32>.
(Антонова Н.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 3)В Иркутской <28> и Новгородской <29> областях в этот перечень не вошли дети из многодетных семей. В Нижегородской области <30> пособие на ребенка в повышенном размере выплачивается только на ребенка-инвалида из многодетной семьи и ребенка-инвалида одинокой матери. В Ханты-Мансийском автономном округе (Югре) повышенный размер пособия установлен на детей, потерявших кормильца, на детей-инвалидов, на ребенка от полутора до трех лет, на ребенка от трех до четырех лет и на детей из многодетных семей <31>. В Ярославской области повышенные размеры пособия также установлены на детей из социально благополучных многодетных семей, где родились одновременно двое и более детей либо воспитываются пять и более детей <32>.
Административная практика
Решение Ярославского УФАС России от 28.03.2013 по делу N 05-02/67Ж-13
Обстоятельства: По мнению Заявителя, извещение о проведении запроса котировок не соответствует требованиям законодательства о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ИП О. на действия государственного заказчика - Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области на право заключения государственного контракта на оказание услуг по изготовлению бланков удостоверений многодетной семьи Ярославской области (извещение номер 0171200000413000003) (далее также - Запрос котировок) и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее также - Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ, Закон), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 года N 498,
Обстоятельства: По мнению Заявителя, извещение о проведении запроса котировок не соответствует требованиям законодательства о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ИП О. на действия государственного заказчика - Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области на право заключения государственного контракта на оказание услуг по изготовлению бланков удостоверений многодетной семьи Ярославской области (извещение номер 0171200000413000003) (далее также - Запрос котировок) и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее также - Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ, Закон), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 года N 498,
Постановление Ярославского УФАС России от 10.08.2023 по делу N 076/04/9.21-789/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.15.07.2022 <...>. через личный кабинет подала в ПАО "Р" заявку (зарегистрирована 18.07.2022 за N 17264997) на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, <...>.
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.15.07.2022 <...>. через личный кабинет подала в ПАО "Р" заявку (зарегистрирована 18.07.2022 за N 17264997) на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, <...>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Факты массовых и грубых нарушений прав человека имеют место и в деятельности государственных органов. Так, в 2023 году к Уполномоченному поступило коллективное обращение от семей погибших бойцов ЧВК "Вагнер" из Республики Башкортостан, Удмуртской Республики, Алтайского, Красноярского краев, Брянской, Волгоградской, Иркутской, Курской, Мурманской, Омской, Пензенской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Свердловской, Ульяновской, Ярославской областей о невозможности документально признавать своих родственников героями, отдавшими жизни за Родину, об отказе военкоматов выдать документы, удостоверяющие статус "ветерана боевых действий". Решение вопроса требовало изменения законодательства, в связи с чем в Правительство России были направлены предложения Уполномоченного <1>. В результате данного и других обращений были внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации, которым на военные комиссариаты возложены полномочия по выдаче удостоверения членам семьи лиц, заключивших контракт с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, погибших в ходе СВО <2>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Факты массовых и грубых нарушений прав человека имеют место и в деятельности государственных органов. Так, в 2023 году к Уполномоченному поступило коллективное обращение от семей погибших бойцов ЧВК "Вагнер" из Республики Башкортостан, Удмуртской Республики, Алтайского, Красноярского краев, Брянской, Волгоградской, Иркутской, Курской, Мурманской, Омской, Пензенской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Свердловской, Ульяновской, Ярославской областей о невозможности документально признавать своих родственников героями, отдавшими жизни за Родину, об отказе военкоматов выдать документы, удостоверяющие статус "ветерана боевых действий". Решение вопроса требовало изменения законодательства, в связи с чем в Правительство России были направлены предложения Уполномоченного <1>. В результате данного и других обращений были внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации, которым на военные комиссариаты возложены полномочия по выдаче удостоверения членам семьи лиц, заключивших контракт с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, погибших в ходе СВО <2>.
Статья: Контроль закупочной деятельности автономного учреждения
(Шадрина Т.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 7)1. Нарушения, связанные с положением о закупках. Например, прокуратура Ярославской области <2> в ходе проверки ГАУ Ярославской области установила, что в нарушение требований законодательства положение о закупках, утвержденное наблюдательным советом, не регламентирует порядок принятия и регистрации заявок, вскрытия конвертов с заявками на участие в закупке, рассмотрения и сопоставления заявок, а также оформления протоколов совершения указанных действий. Не определен и порядок заключения и исполнения договоров.
(Шадрина Т.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 7)1. Нарушения, связанные с положением о закупках. Например, прокуратура Ярославской области <2> в ходе проверки ГАУ Ярославской области установила, что в нарушение требований законодательства положение о закупках, утвержденное наблюдательным советом, не регламентирует порядок принятия и регистрации заявок, вскрытия конвертов с заявками на участие в закупке, рассмотрения и сопоставления заявок, а также оформления протоколов совершения указанных действий. Не определен и порядок заключения и исполнения договоров.
Вопрос: Об отсутствии оснований для признания физических лиц получателями бюджетных средств и отсутствии у них полномочий выступать государственными заказчиками по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд, в том числе при использовании пособий, полученных из бюджета.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 23.05.2008 N Д05-2002)Учитывая, что Постановлениями Губернатора Ярославской области от 29.12.2006 N 1087 "О ежемесячном губернаторском пособии многодетным семьям", от 29.12.2006 N 1086 "О ежемесячном губернаторском пособии на дополнительное питание беременным женщинам", от 29.12.2006 N 1088 "О ежемесячном губернаторском пособии на детей-инвалидов из малоимущих семей" установлено, что выплата указанных губернаторских пособий осуществляется по желанию получателя через организацию Федеральной почтовой связи либо через отделение Сберегательного банка Российской Федерации или иные кредитные организации.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 23.05.2008 N Д05-2002)Учитывая, что Постановлениями Губернатора Ярославской области от 29.12.2006 N 1087 "О ежемесячном губернаторском пособии многодетным семьям", от 29.12.2006 N 1086 "О ежемесячном губернаторском пособии на дополнительное питание беременным женщинам", от 29.12.2006 N 1088 "О ежемесячном губернаторском пособии на детей-инвалидов из малоимущих семей" установлено, что выплата указанных губернаторских пособий осуществляется по желанию получателя через организацию Федеральной почтовой связи либо через отделение Сберегательного банка Российской Федерации или иные кредитные организации.
Статья: Правовое регулирование социальной защиты инвалидов: вопросы теории и практики
(Выдрин И.В., Выдрина И.И.)
("Современное право", 2019, N 9)Примерно по такому пути пошли некоторые субъекты Российской Федерации, в частности Санкт-Петербург, Омская и Ярославская области. Социальный кодекс Санкт-Петербурга от 22.11.2011 N 728-132 регулирует отношения по оказанию социальной помощи большому кругу субъектов: детям (детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей), семьям (малообеспеченным, многодетным, неполным, студенческим, семьям военнослужащих), работникам государственных учреждений (медицинских, фармацевтических, образовательных, социальных).
(Выдрин И.В., Выдрина И.И.)
("Современное право", 2019, N 9)Примерно по такому пути пошли некоторые субъекты Российской Федерации, в частности Санкт-Петербург, Омская и Ярославская области. Социальный кодекс Санкт-Петербурга от 22.11.2011 N 728-132 регулирует отношения по оказанию социальной помощи большому кругу субъектов: детям (детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей), семьям (малообеспеченным, многодетным, неполным, студенческим, семьям военнослужащих), работникам государственных учреждений (медицинских, фармацевтических, образовательных, социальных).
"Государственная регистрация ипотеки: Научно-практическое пособие"
(Русецкий А.Е.)
("Юстицинформ", 2009)М. Пискунова, зав. кафедрой Российского института государственных регистраторов, анализирует аргументы, предложенные Н. Сучковой в качестве обоснования необходимости введения нотариального удостоверения сделок и противопоставляет им следующие возражения. Достоверность прав и обязанностей сторон сделки может обеспечить только ЕГРП, а нотариальное удостоверение сделок пойдет вразрез с правительственной концепцией "одного окна". Никаких катастрофических последствий для рынка недвижимости отмена обязательного нотариального удостоверения сделок и введение государственной регистрации не повлекли. По данным учреждений юстиции, в зависимости от субъекта РФ различалось соотношение количества договоров, заключаемых в простой письменной и нотариальной форме: в Санкт-Петербурге в нотариальной форме заключалось 87% сделок по отчуждению недвижимости, в Ленинградской области - 56%, в Архангельской области - 40%, в Ярославской области - 31%, в Приморском крае и Омской области - 22%, Северной Осетии - 11%, Томской области - 6%, Курганской области и Карелии - 5%, Оренбургской области - 3%, а в Республике Тыва в нотариальной форме заключались только сделки, подлежащие нотариальному удостоверению в силу закона <1>. Таким образом, население само выбирает форму сделки, очевидно, в зависимости от состояния рынка недвижимости и платежеспособности.
(Русецкий А.Е.)
("Юстицинформ", 2009)М. Пискунова, зав. кафедрой Российского института государственных регистраторов, анализирует аргументы, предложенные Н. Сучковой в качестве обоснования необходимости введения нотариального удостоверения сделок и противопоставляет им следующие возражения. Достоверность прав и обязанностей сторон сделки может обеспечить только ЕГРП, а нотариальное удостоверение сделок пойдет вразрез с правительственной концепцией "одного окна". Никаких катастрофических последствий для рынка недвижимости отмена обязательного нотариального удостоверения сделок и введение государственной регистрации не повлекли. По данным учреждений юстиции, в зависимости от субъекта РФ различалось соотношение количества договоров, заключаемых в простой письменной и нотариальной форме: в Санкт-Петербурге в нотариальной форме заключалось 87% сделок по отчуждению недвижимости, в Ленинградской области - 56%, в Архангельской области - 40%, в Ярославской области - 31%, в Приморском крае и Омской области - 22%, Северной Осетии - 11%, Томской области - 6%, Курганской области и Карелии - 5%, Оренбургской области - 3%, а в Республике Тыва в нотариальной форме заключались только сделки, подлежащие нотариальному удостоверению в силу закона <1>. Таким образом, население само выбирает форму сделки, очевидно, в зависимости от состояния рынка недвижимости и платежеспособности.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"
(постатейный)
(Бевзюк Е.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н.)
(под ред. Н.В. Гулак)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, Постановлением администрации Ярославской области от 5 сентября 2007 г. N 369-а "Об утверждении Порядка реализации Ярославской областью преимущественного права покупки земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения" (утратило силу) был утвержден Порядок реализации Ярославской областью преимущественного права покупки земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Пунктом 2 данного Порядка было предусмотрено, что продавец земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения прилагает к извещению о его продаже целый ряд документов, включая выписку из государственного земельного кадастра, содержащую сведения о земельном участке, картографический материал, позволяющий однозначно идентифицировать местоположение земельного участка, копии документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, копии документов, удостоверяющих личность продавца - физического лица, либо выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, либо выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, копии документов, подтверждающих полномочия представителя собственника продаваемого земельного участка, в случае представления интересов последнего. Пунктом 5 указанного Порядка было установлено, что Департамент по управлению земельными ресурсами Ярославской области рассматривает извещение и пакет документов и в случае, если не соблюдены требования пунктов 1, 2 данного Порядка, возвращает их продавцу с указанием причин возврата. Впоследствии пункт 5 был изложен в несколько иной редакции: "Департамент по управлению земельными ресурсами Ярославской области рассматривает извещение и пакет документов и в случае, если не соблюдены требования пунктов 1, 2 указанного Порядка, в трехдневный срок направляет запрос о предоставлении информации, указанной в пунктах этого 1, 2 Порядка, продавцу заказным письмом с уведомлением о вручении. Продавец в течение семи дней с момента получения запроса о предоставлении информации, указанной в пунктах 1, 2 указанного Порядка, направляет в Департамент по управлению земельными ресурсами Ярославской области информацию, указанную в пунктах 1, 2 этого Порядка". Очевидно, что никаких прав по установлению подобных ограничений комментируемый Закон субъектам РФ не предоставляет. Однако указанные нормы были приняты и в течение определенного времени на территории Ярославской области действовали. В целях исключения несоответствия федеральному законодательству прокурор Ярославской области обратился в Ярославский областной суд с заявлением о признании недействующими и не подлежащими применению вышеприведенных абзацев 2, 3, 4, 5 пункта 2 и пункта 5 указанного Порядка. Ярославский областной суд решением от 13 ноября 2007 г. по делу N 3-45/2007 удовлетворил требования прокурора области, признав недействующими абзацы 2 - 5 пункта 2 данного Порядка.
(постатейный)
(Бевзюк Е.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н.)
(под ред. Н.В. Гулак)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, Постановлением администрации Ярославской области от 5 сентября 2007 г. N 369-а "Об утверждении Порядка реализации Ярославской областью преимущественного права покупки земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения" (утратило силу) был утвержден Порядок реализации Ярославской областью преимущественного права покупки земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Пунктом 2 данного Порядка было предусмотрено, что продавец земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения прилагает к извещению о его продаже целый ряд документов, включая выписку из государственного земельного кадастра, содержащую сведения о земельном участке, картографический материал, позволяющий однозначно идентифицировать местоположение земельного участка, копии документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, копии документов, удостоверяющих личность продавца - физического лица, либо выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, либо выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, копии документов, подтверждающих полномочия представителя собственника продаваемого земельного участка, в случае представления интересов последнего. Пунктом 5 указанного Порядка было установлено, что Департамент по управлению земельными ресурсами Ярославской области рассматривает извещение и пакет документов и в случае, если не соблюдены требования пунктов 1, 2 данного Порядка, возвращает их продавцу с указанием причин возврата. Впоследствии пункт 5 был изложен в несколько иной редакции: "Департамент по управлению земельными ресурсами Ярославской области рассматривает извещение и пакет документов и в случае, если не соблюдены требования пунктов 1, 2 указанного Порядка, в трехдневный срок направляет запрос о предоставлении информации, указанной в пунктах этого 1, 2 Порядка, продавцу заказным письмом с уведомлением о вручении. Продавец в течение семи дней с момента получения запроса о предоставлении информации, указанной в пунктах 1, 2 указанного Порядка, направляет в Департамент по управлению земельными ресурсами Ярославской области информацию, указанную в пунктах 1, 2 этого Порядка". Очевидно, что никаких прав по установлению подобных ограничений комментируемый Закон субъектам РФ не предоставляет. Однако указанные нормы были приняты и в течение определенного времени на территории Ярославской области действовали. В целях исключения несоответствия федеральному законодательству прокурор Ярославской области обратился в Ярославский областной суд с заявлением о признании недействующими и не подлежащими применению вышеприведенных абзацев 2, 3, 4, 5 пункта 2 и пункта 5 указанного Порядка. Ярославский областной суд решением от 13 ноября 2007 г. по делу N 3-45/2007 удовлетворил требования прокурора области, признав недействующими абзацы 2 - 5 пункта 2 данного Порядка.
Вопрос: О представлении декларации по НДФЛ для получения социального налогового вычета, если физлицо зарегистрировано по месту пребывания в Ярославской области и имеет регистрацию по месту жительства в г. Калуге.
(Письмо Минфина России от 02.04.2015 N 03-04-05/18211)Учитывая изложенное, налогоплательщику, зарегистрированному по месту пребывания в Ярославской области и при этом имеющему регистрацию по месту жительства в г. Калуге, для получения социального налогового вычета надлежит представлять налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган по месту жительства - в г. Калуге.
(Письмо Минфина России от 02.04.2015 N 03-04-05/18211)Учитывая изложенное, налогоплательщику, зарегистрированному по месту пребывания в Ярославской области и при этом имеющему регистрацию по месту жительства в г. Калуге, для получения социального налогового вычета надлежит представлять налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган по месту жительства - в г. Калуге.
"Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы теории и судебно-арбитражной практики"
(Шевченко Е.Е.)
("Инфотропик Медиа", 2012)<13> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2004 по делу N А82-5138/2003-4 Арбитражного суда Ярославской области.
(Шевченко Е.Е.)
("Инфотропик Медиа", 2012)<13> См.: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2004 по делу N А82-5138/2003-4 Арбитражного суда Ярославской области.
Вопрос: В учреждение "Спортивная школа" обратился для заключения трудового договора тренер, у которого уже имелся стаж работы по специальности в течение 6 лет. Однако последние несколько лет он трудился не по специальности. Имеет ли право тренер получать стимулирующую надбавку "за непрерывный стаж работы, выслугу лет"?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)Вопрос: В муниципальное учреждение "Спортивная школа" обратился для заключения трудового договора тренер, у которого уже имелся стаж работы по специальности в течение 6 лет. Однако последние несколько лет он трудился не по специальности. Имеет ли право тренер получать стимулирующую надбавку "за непрерывный стаж работы, выслугу лет" в соответствии с указанным ниже положением, по которому работает учреждение (с учетом того, что в п. 4 учитывается непрерывный стаж работы, а вот в приложении 3, на которое пункт 4 ссылается, непрерывный стаж отсутствует; оба пункту прилагаю)? Выписка из положения: "Положение об оплате труда работников государственных учреждений физической культуры и спорта Ярославской области: 4. Стимулирующие выплаты. 4.1. В целях поощрения работников учреждений устанавливаются следующие стимулирующие выплаты: - за стаж непрерывной работы, выслугу лет. 4.6. Выплаты за стаж непрерывной работы, выслугу лет устанавливаются в целях укрепления кадрового состава учреждения, сохранения преемственности и тренерских традиций в следующих размерах: 10 процентов базового оклада (тарифной ставки) - от пяти до десяти лет... Порядок исчисления стажа работы работников учреждений, дающего право на установление выплат за выслугу лет, устанавливается в соответствии с приложением 3 к Положению. Выплата за выслугу лет начисляется исходя из базового оклада (тарифной ставки) работника. При временном заместительстве выплата за выслугу лет начисляется к базовому окладу (тарифной ставке) по основной работе. Стаж работы, дающий право на получение выплаты за выслугу лет, определяется комиссией по установлению трудового стажа, созданной при учреждении. Состав указанной комиссии и положение о ней утверждаются руководителем учреждения. Основным документом для определения стажа работы, дающего право на получение выплаты за выслугу лет, является трудовая книжка, а также иные документы, удостоверяющие наличие стажа работы (службы), дающего право на получение выплаты за выслугу лет. Назначение выплаты за выслугу лет производится на основании приказа руководителя учреждения по представлению комиссии по установлению трудового стажа. При увольнении работника выплата за выслугу лет начисляется пропорционально отработанному времени, и ее выплата производится при окончательном расчете". Приложение 3 к Положению: Порядок исчисления стажа работы работников государственных учреждений физической культуры и спорта Ярославской области, дающего право на установление выплат за выслугу лет: Список изменяющих документов: В общий стаж работы, дающий право на получение ежемесячных выплат за выслугу лет, засчитывается: время работы как на основной работе, так и на работе по совместительству в физкультурно-спортивных организациях и организациях и (или) образовательных организациях, осуществляющих деятельность в области физической культуры и спорта; время работы на выборных должностях на постоянной основе в органах законодательной и исполнительной власти; время нахождения на действительной военной службе (в органах внутренних дел) лиц офицерского состава (рядового и начальствующего состава органов внутренних дел), прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы, уволенных с действительной военной службы (из органов внутренних дел) по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, если перерыв между днем увольнения с действительной военной службы (из органов внутренних дел) и днем поступления на работу в учреждения сферы физической культуры и спорта не превысил одного года. Ветеранам боевых действий на территории других государств, ветеранам, исполняющим обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и вооруженных конфликтах, гражданам, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, - независимо от продолжительности перерыва; время обучения работников физической культуры и спорта, образовательных учреждений в учебных заведениях, осуществляющих переподготовку, повышение квалификации кадров, если они работали в этих учреждениях до поступления на учебу; время работы в других организациях независимо от форм собственности по должности, аналогичной занимаемой в учреждении; время работы в качестве освобожденных работников профсоюзных организаций в учреждениях физической культуры и спорта; время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет женщинам, состоявшим в трудовых отношениях с физкультурно-спортивными организациями и организациями и (или) образовательными организациями, осуществляющими деятельность в области физической культуры и спорта; время, когда работник фактически не работал, но за ним сохранялось место работы (должность), а также время вынужденного прогула при неправильном увольнении или переводе на другую работу и последующем восстановлении на работе; время работы в учреждениях и организациях физической культуры и спорта стран Содружества Независимых Государств, а также республик, входивших в состав СССР".
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)Вопрос: В муниципальное учреждение "Спортивная школа" обратился для заключения трудового договора тренер, у которого уже имелся стаж работы по специальности в течение 6 лет. Однако последние несколько лет он трудился не по специальности. Имеет ли право тренер получать стимулирующую надбавку "за непрерывный стаж работы, выслугу лет" в соответствии с указанным ниже положением, по которому работает учреждение (с учетом того, что в п. 4 учитывается непрерывный стаж работы, а вот в приложении 3, на которое пункт 4 ссылается, непрерывный стаж отсутствует; оба пункту прилагаю)? Выписка из положения: "Положение об оплате труда работников государственных учреждений физической культуры и спорта Ярославской области: 4. Стимулирующие выплаты. 4.1. В целях поощрения работников учреждений устанавливаются следующие стимулирующие выплаты: - за стаж непрерывной работы, выслугу лет. 4.6. Выплаты за стаж непрерывной работы, выслугу лет устанавливаются в целях укрепления кадрового состава учреждения, сохранения преемственности и тренерских традиций в следующих размерах: 10 процентов базового оклада (тарифной ставки) - от пяти до десяти лет... Порядок исчисления стажа работы работников учреждений, дающего право на установление выплат за выслугу лет, устанавливается в соответствии с приложением 3 к Положению. Выплата за выслугу лет начисляется исходя из базового оклада (тарифной ставки) работника. При временном заместительстве выплата за выслугу лет начисляется к базовому окладу (тарифной ставке) по основной работе. Стаж работы, дающий право на получение выплаты за выслугу лет, определяется комиссией по установлению трудового стажа, созданной при учреждении. Состав указанной комиссии и положение о ней утверждаются руководителем учреждения. Основным документом для определения стажа работы, дающего право на получение выплаты за выслугу лет, является трудовая книжка, а также иные документы, удостоверяющие наличие стажа работы (службы), дающего право на получение выплаты за выслугу лет. Назначение выплаты за выслугу лет производится на основании приказа руководителя учреждения по представлению комиссии по установлению трудового стажа. При увольнении работника выплата за выслугу лет начисляется пропорционально отработанному времени, и ее выплата производится при окончательном расчете". Приложение 3 к Положению: Порядок исчисления стажа работы работников государственных учреждений физической культуры и спорта Ярославской области, дающего право на установление выплат за выслугу лет: Список изменяющих документов: В общий стаж работы, дающий право на получение ежемесячных выплат за выслугу лет, засчитывается: время работы как на основной работе, так и на работе по совместительству в физкультурно-спортивных организациях и организациях и (или) образовательных организациях, осуществляющих деятельность в области физической культуры и спорта; время работы на выборных должностях на постоянной основе в органах законодательной и исполнительной власти; время нахождения на действительной военной службе (в органах внутренних дел) лиц офицерского состава (рядового и начальствующего состава органов внутренних дел), прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы, уволенных с действительной военной службы (из органов внутренних дел) по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, если перерыв между днем увольнения с действительной военной службы (из органов внутренних дел) и днем поступления на работу в учреждения сферы физической культуры и спорта не превысил одного года. Ветеранам боевых действий на территории других государств, ветеранам, исполняющим обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и вооруженных конфликтах, гражданам, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, - независимо от продолжительности перерыва; время обучения работников физической культуры и спорта, образовательных учреждений в учебных заведениях, осуществляющих переподготовку, повышение квалификации кадров, если они работали в этих учреждениях до поступления на учебу; время работы в других организациях независимо от форм собственности по должности, аналогичной занимаемой в учреждении; время работы в качестве освобожденных работников профсоюзных организаций в учреждениях физической культуры и спорта; время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет женщинам, состоявшим в трудовых отношениях с физкультурно-спортивными организациями и организациями и (или) образовательными организациями, осуществляющими деятельность в области физической культуры и спорта; время, когда работник фактически не работал, но за ним сохранялось место работы (должность), а также время вынужденного прогула при неправильном увольнении или переводе на другую работу и последующем восстановлении на работе; время работы в учреждениях и организациях физической культуры и спорта стран Содружества Независимых Государств, а также республик, входивших в состав СССР".