Удержание алиментов с аренды
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание алиментов с аренды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание прокурором соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: миф или реальность?
(Победоносцева Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Отметим, что само по себе признание алиментного соглашения недействительным не приведет к обеспечению права несовершеннолетнего на содержание; с этим, полагаем, связана одна из причин, по которой прокурорами не используется рассматриваемое полномочие. Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, о чем уже упоминалось, - внесудебная альтернатива обеспечения содержания ребенка его родителями, а если стороны смогли договориться о заключении соглашения, высока вероятность его исполнения (в отличие от судебного решения о взыскании алиментов). Роль прокурора, выступающего против достигнутой родителями договоренности (во всяком случае нотариально удостоверенной), состоит в реализации публично-правовой гарантии алиментного обязательства, и применение должностными лицами прокуратуры предоставленного статьей 102 СК РФ права, полагаем, должно сопровождаться комплексом мер, направленных на сохранение ситуации, при которой родители ребенка готовы договариваться, в целях внесения коррективов в заключенное алиментное соглашение или оформления нового соглашения, отвечающего интересам ребенка, а в случае невозможности этого - на обеспечение права ребенка на содержание родителями иным образом. Не всегда для применения тех или иных инструментов достаточно полномочий прокурора (либо они могут быть ограничены), поэтому обоснованно привлечение к разрешению ситуации органов опеки и попечительства, которые, в частности, вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, когда соглашение признано недействительным, а соответствующим родителем указанный иск не заявлен (п. 3 ст. 80 СК РФ).
(Победоносцева Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Отметим, что само по себе признание алиментного соглашения недействительным не приведет к обеспечению права несовершеннолетнего на содержание; с этим, полагаем, связана одна из причин, по которой прокурорами не используется рассматриваемое полномочие. Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, о чем уже упоминалось, - внесудебная альтернатива обеспечения содержания ребенка его родителями, а если стороны смогли договориться о заключении соглашения, высока вероятность его исполнения (в отличие от судебного решения о взыскании алиментов). Роль прокурора, выступающего против достигнутой родителями договоренности (во всяком случае нотариально удостоверенной), состоит в реализации публично-правовой гарантии алиментного обязательства, и применение должностными лицами прокуратуры предоставленного статьей 102 СК РФ права, полагаем, должно сопровождаться комплексом мер, направленных на сохранение ситуации, при которой родители ребенка готовы договариваться, в целях внесения коррективов в заключенное алиментное соглашение или оформления нового соглашения, отвечающего интересам ребенка, а в случае невозможности этого - на обеспечение права ребенка на содержание родителями иным образом. Не всегда для применения тех или иных инструментов достаточно полномочий прокурора (либо они могут быть ограничены), поэтому обоснованно привлечение к разрешению ситуации органов опеки и попечительства, которые, в частности, вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, когда соглашение признано недействительным, а соответствующим родителем указанный иск не заявлен (п. 3 ст. 80 СК РФ).
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)с ежемесячных выплат, производимых на основании решения работодателя в течение периода приостановления действия трудового договора (ст. 351.7 ТК РФ), алименты удерживают;
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)с ежемесячных выплат, производимых на основании решения работодателя в течение периода приостановления действия трудового договора (ст. 351.7 ТК РФ), алименты удерживают;
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 N 13АП-18577/2023 по делу N А56-65592/2021/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка заключено при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения имущественного вреда кредиторам, кроме того, полагает размер алиментных обязательств, установленный соглашением, завышенным.
Решение: Удовлетворено в части.При этом апелляционной суд отклоняет доводы ответчиков о том, что на расчетный счет Буторина А.М. поступали денежные средства, поскольку сумма поступивших на расчетный счет должника денежных средств не может быть приравнена к его доходу и не доказывает конкретную сумму доходов должника, достаточную для выплаты увеличенного размере алиментов. Приведенный должником расчет не учитывает того, что часть поступавших на его счет денежных средств направлялась на расходы, связанные с содержанием имущества, сдаваемого в аренду. Апелляционный суд отмечает, что должник, ссылаясь на наличие дохода, поясняет, что соответствующий доход им не задекларирован, налоги не начислены и не уплачены.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка заключено при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения имущественного вреда кредиторам, кроме того, полагает размер алиментных обязательств, установленный соглашением, завышенным.
Решение: Удовлетворено в части.При этом апелляционной суд отклоняет доводы ответчиков о том, что на расчетный счет Буторина А.М. поступали денежные средства, поскольку сумма поступивших на расчетный счет должника денежных средств не может быть приравнена к его доходу и не доказывает конкретную сумму доходов должника, достаточную для выплаты увеличенного размере алиментов. Приведенный должником расчет не учитывает того, что часть поступавших на его счет денежных средств направлялась на расходы, связанные с содержанием имущества, сдаваемого в аренду. Апелляционный суд отмечает, что должник, ссылаясь на наличие дохода, поясняет, что соответствующий доход им не задекларирован, налоги не начислены и не уплачены.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 N 01АП-1189/2021 по делу N А79-6346/2020
Требование: Об отмене определения о признании недействительными соглашений и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В апелляционной жалобе заявитель указывает, что невключение доходов в налоговую декларацию не может являться основанием для их исключения из расчета по уплате алиментов. Согласно расчетам Масловой Е.А., при учете всех доходов Маслова А.А. от аренды помещений и безналичных поступлений на его счет, размер алиментов, подлежавший взысканию в судебном порядке, не может быть меньше 135 240 рублей. Согласованный оспариваемыми соглашениями размер алиментов носит заниженный характер.
Требование: Об отмене определения о признании недействительными соглашений и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В апелляционной жалобе заявитель указывает, что невключение доходов в налоговую декларацию не может являться основанием для их исключения из расчета по уплате алиментов. Согласно расчетам Масловой Е.А., при учете всех доходов Маслова А.А. от аренды помещений и безналичных поступлений на его счет, размер алиментов, подлежавший взысканию в судебном порядке, не может быть меньше 135 240 рублей. Согласованный оспариваемыми соглашениями размер алиментов носит заниженный характер.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2024 N 32-П
"По делу о проверке конституционности пункта 37 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с жалобой гражданина В.В. Кузнецова"Пунктом 36 Правил предусмотрено, что, если граждане не имеют возможности подтвердить документально какие-либо виды доходов, за исключением доходов от трудовой и индивидуальной предпринимательской деятельности, они могут самостоятельно их декларировать в заявлении; такие сведения могут быть проверены уполномоченным органом в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно же пункту 63 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (утверждены приказом Минстроя России и Минтруда России от 30 декабря 2016 года N 1037/пр/857), в случае если заявитель самостоятельно декларирует свои доходы в заявлении, к ним рекомендуется относить доходы: от реализации и сдачи в аренду (наем) недвижимого имущества, за исключением жилого помещения, транспортных и иных механических средств, от реализации плодов и продукции личного подсобного хозяйства, в виде наследуемых и подаренных денежных средств, полученные в результате деятельности крестьянского хозяйства, в виде алиментов, получаемых членами семьи на основании соглашения об уплате алиментов между родителями (детьми).
"По делу о проверке конституционности пункта 37 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с жалобой гражданина В.В. Кузнецова"Пунктом 36 Правил предусмотрено, что, если граждане не имеют возможности подтвердить документально какие-либо виды доходов, за исключением доходов от трудовой и индивидуальной предпринимательской деятельности, они могут самостоятельно их декларировать в заявлении; такие сведения могут быть проверены уполномоченным органом в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно же пункту 63 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (утверждены приказом Минстроя России и Минтруда России от 30 декабря 2016 года N 1037/пр/857), в случае если заявитель самостоятельно декларирует свои доходы в заявлении, к ним рекомендуется относить доходы: от реализации и сдачи в аренду (наем) недвижимого имущества, за исключением жилого помещения, транспортных и иных механических средств, от реализации плодов и продукции личного подсобного хозяйства, в виде наследуемых и подаренных денежных средств, полученные в результате деятельности крестьянского хозяйства, в виде алиментов, получаемых членами семьи на основании соглашения об уплате алиментов между родителями (детьми).
Статья: Персонификация наследственной массы
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)Иммунитет. Наследственные массы, опутанные долгами, не должны до нуля расходоваться на погашение требований кредиторов. На идею иммунитета части имущества наследодателя обратил внимание п. 7 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Несмотря на то что наследодатель в имуществе больше не нуждается, наследство может причитаться лицам, у которых нет достаточного имущества для сохранения минимальных стандартов достойного образа жизни <26>. Таким образом, жилое помещение, частично или полностью принадлежавшее наследодателю, пользуется иммунитетом при несостоятельности наследства, когда у проживающих в нем наследников или легатариев нет другого жилья <27>. Однако специальную норму о жилье невозможно истолковать так широко, чтобы применить к капиталу, которым обладал умерший должник для того, чтобы арендовать жилье для своей семьи. Обращение взыскания на капитал в ситуации, когда должник жив, оправдано сохранением у него способности к труду. Иное дело наследование. Зависимым от наследодателя лицам наследственное право взамен алиментов предоставляет наследственную долю. Кредиторы наследодателя имеют приоритет перед наследниками, и при отсутствии в несостоятельном наследстве жилья, являющегося для них единственным, все имущество уйдет кредиторам.
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)Иммунитет. Наследственные массы, опутанные долгами, не должны до нуля расходоваться на погашение требований кредиторов. На идею иммунитета части имущества наследодателя обратил внимание п. 7 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Несмотря на то что наследодатель в имуществе больше не нуждается, наследство может причитаться лицам, у которых нет достаточного имущества для сохранения минимальных стандартов достойного образа жизни <26>. Таким образом, жилое помещение, частично или полностью принадлежавшее наследодателю, пользуется иммунитетом при несостоятельности наследства, когда у проживающих в нем наследников или легатариев нет другого жилья <27>. Однако специальную норму о жилье невозможно истолковать так широко, чтобы применить к капиталу, которым обладал умерший должник для того, чтобы арендовать жилье для своей семьи. Обращение взыскания на капитал в ситуации, когда должник жив, оправдано сохранением у него способности к труду. Иное дело наследование. Зависимым от наследодателя лицам наследственное право взамен алиментов предоставляет наследственную долю. Кредиторы наследодателя имеют приоритет перед наследниками, и при отсутствии в несостоятельном наследстве жилья, являющегося для них единственным, все имущество уйдет кредиторам.
Ситуация: Как опекуну заполнить отчет о хранении, использовании и управлении имуществом несовершеннолетнего подопечного?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В разделе следует указать вид и размер дохода несовершеннолетнего подопечного в отчетном периоде. Такими доходами могут быть, в частности, алименты, пенсия, пособия и иные социальные выплаты, компенсационные выплаты и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью и имуществу подопечного, наследуемые и полученные в дар денежные средства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В разделе следует указать вид и размер дохода несовершеннолетнего подопечного в отчетном периоде. Такими доходами могут быть, в частности, алименты, пенсия, пособия и иные социальные выплаты, компенсационные выплаты и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причиненного жизни, здоровью и имуществу подопечного, наследуемые и полученные в дар денежные средства.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Могут возникать непростые вопросы в ситуации, когда обязательство должника предполагает неоднократные однородные действия. Корректно ли при согласовании поставки нескольких партий товара говорить об исполнении одного обязательства по частям, либо здесь мы имеем несколько обязательств по числу поставляемых партий? На первый взгляд может показаться логичным выбрать первую интерпретацию. То же касается и ситуации помесячного внесения арендной платы, уплаты алиментов, периодических выплат в счет возмещения утраты трудоспособности и т.п. Но изменится ли наш вывод, если у этих запланированных периодических предоставлений различные предметы? Например, если по договору в рамках первой отгрузки поставщик обязан поставить бензин, а в рамках второй - дизельное топливо, налицо одно обязательство поставить товары по ассортименту в рамках нескольких партий или несколько обязательств?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Могут возникать непростые вопросы в ситуации, когда обязательство должника предполагает неоднократные однородные действия. Корректно ли при согласовании поставки нескольких партий товара говорить об исполнении одного обязательства по частям, либо здесь мы имеем несколько обязательств по числу поставляемых партий? На первый взгляд может показаться логичным выбрать первую интерпретацию. То же касается и ситуации помесячного внесения арендной платы, уплаты алиментов, периодических выплат в счет возмещения утраты трудоспособности и т.п. Но изменится ли наш вывод, если у этих запланированных периодических предоставлений различные предметы? Например, если по договору в рамках первой отгрузки поставщик обязан поставить бензин, а в рамках второй - дизельное топливо, налицо одно обязательство поставить товары по ассортименту в рамках нескольких партий или несколько обязательств?
Статья: Проблемы реализации и защиты жилищных прав несовершеннолетних
(Саргсян Г.М.)
("Юстиция", 2025, N 3)Введение алиментов на жилище соответствует принципам, закрепленным в международных актах о правах ребенка. Для реализации этой идеи необходимо: расширить понятие алиментных обязательств на законодательном уровне; разработать механизмы учета материальных возможностей родителей для обеспечения жилища ребенка; пересмотреть существующие стандарты взыскания алиментов; учесть необходимость государственного содействия в обеспечении доступности жилья.
(Саргсян Г.М.)
("Юстиция", 2025, N 3)Введение алиментов на жилище соответствует принципам, закрепленным в международных актах о правах ребенка. Для реализации этой идеи необходимо: расширить понятие алиментных обязательств на законодательном уровне; разработать механизмы учета материальных возможностей родителей для обеспечения жилища ребенка; пересмотреть существующие стандарты взыскания алиментов; учесть необходимость государственного содействия в обеспечении доступности жилья.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)в) ходатайствуют об исключении искусственно созданного единственного жилья, автомобиля без подтверждения инвалидности, средств на лечение и лекарственные препараты, на аренду жилья без надлежащего подтверждения необходимости таких расходов;
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)в) ходатайствуют об исключении искусственно созданного единственного жилья, автомобиля без подтверждения инвалидности, средств на лечение и лекарственные препараты, на аренду жилья без надлежащего подтверждения необходимости таких расходов;
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Показательны следующие дела, в ходе рассмотрения которых истцами была доказана необходимость несения дополнительных расходов в виде найма жилого помещения. Так, судом было установлено, что у истца и ее малолетних детей отсутствует какое бы то ни было жилье, в котором они могли бы совместно проживать. А потому имеются основания для взыскания с ответчика дополнительных расходов в рамках алиментных обязательств - в виде оплаты найма жилого помещения в интересах несовершеннолетних детей. Общая сумма арендных платежей за квартиру была подтверждена документально, на этом основании суд пришел к выводу о взыскании с ответчика 1/2 доли расходов истца по оплате найма жилого помещения, приходящейся на детей <18>. По другому делу судом было установлено, что ребенок истицы признан инвалидом и ему была выдана индивидуальная программа реабилитации. По заключению территориальной психолого-медико-педагогической комиссии ребенку необходимо обучение по образовательной программе для слабослышащих в образовательном учреждении для обучающихся с ограниченными возможностями. Специализированное образовательное учреждение не является интернатом и не имеет общежития для проживания иногородних детей. В связи с необходимостью обучения ребенка в образовательном учреждении вне постоянного места жительства истицей были понесены расходы по найму жилого помещения на время обучения ребенка. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств - ребенок является ребенком-инвалидом, ему выдана индивидуальная программа реабилитации ребенка-инвалида, и ему требуются средства, необходимые для излечения и поддержания здоровья, а также для его социальной адаптации и интеграции в обществе, в связи с чем имеется нуждаемость в дополнительных расходах, а также учитывая, что родители обязаны совместно нести расходы на содержание детей и их доли в таких расходах предполагаются равными, с учетом материальных возможностей каждой из сторон пришел к выводу о взыскании с ответчика дополнительных расходов на ребенка-инвалида, понесенных истцом, в размере 50% от общей суммы <19>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Показательны следующие дела, в ходе рассмотрения которых истцами была доказана необходимость несения дополнительных расходов в виде найма жилого помещения. Так, судом было установлено, что у истца и ее малолетних детей отсутствует какое бы то ни было жилье, в котором они могли бы совместно проживать. А потому имеются основания для взыскания с ответчика дополнительных расходов в рамках алиментных обязательств - в виде оплаты найма жилого помещения в интересах несовершеннолетних детей. Общая сумма арендных платежей за квартиру была подтверждена документально, на этом основании суд пришел к выводу о взыскании с ответчика 1/2 доли расходов истца по оплате найма жилого помещения, приходящейся на детей <18>. По другому делу судом было установлено, что ребенок истицы признан инвалидом и ему была выдана индивидуальная программа реабилитации. По заключению территориальной психолого-медико-педагогической комиссии ребенку необходимо обучение по образовательной программе для слабослышащих в образовательном учреждении для обучающихся с ограниченными возможностями. Специализированное образовательное учреждение не является интернатом и не имеет общежития для проживания иногородних детей. В связи с необходимостью обучения ребенка в образовательном учреждении вне постоянного места жительства истицей были понесены расходы по найму жилого помещения на время обучения ребенка. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств - ребенок является ребенком-инвалидом, ему выдана индивидуальная программа реабилитации ребенка-инвалида, и ему требуются средства, необходимые для излечения и поддержания здоровья, а также для его социальной адаптации и интеграции в обществе, в связи с чем имеется нуждаемость в дополнительных расходах, а также учитывая, что родители обязаны совместно нести расходы на содержание детей и их доли в таких расходах предполагаются равными, с учетом материальных возможностей каждой из сторон пришел к выводу о взыскании с ответчика дополнительных расходов на ребенка-инвалида, понесенных истцом, в размере 50% от общей суммы <19>.
Статья: Алименты как составляющая системы социальной поддержки и защиты малообеспеченных (малоимущих) категорий граждан
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Понятие нуждаемости дано в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 56. Так, для установления факта нуждаемости необходимо удостовериться, что материальное положение лица недостаточно для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). В отношении совершеннолетних получателей алиментов: родителей, совершеннолетних нетрудоспособных детей, супругов и бывших супругов, других членов семьи (бабушек, дедушек, совершеннолетних нетрудоспособных братьев и сестер, внуков и внучек, фактических воспитателей, а также отчима и мачехи) - необходимо установить как нетрудоспособность лица, так и его нуждаемость. То есть эти два юридических факта (состояния) должны оцениваться в совокупности. Таким образом, если лицо является нетрудоспособным, например, инвалидом, но имеет достаточный и более доход (от предпринимательской или иной деятельности, приносящей доход (например, сдает в аренду жилое помещение и др.)), позволяющий вести безбедный образ жизни, то такой гражданин не сможет претендовать на алиментные выплаты в свою пользу.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Понятие нуждаемости дано в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 56. Так, для установления факта нуждаемости необходимо удостовериться, что материальное положение лица недостаточно для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). В отношении совершеннолетних получателей алиментов: родителей, совершеннолетних нетрудоспособных детей, супругов и бывших супругов, других членов семьи (бабушек, дедушек, совершеннолетних нетрудоспособных братьев и сестер, внуков и внучек, фактических воспитателей, а также отчима и мачехи) - необходимо установить как нетрудоспособность лица, так и его нуждаемость. То есть эти два юридических факта (состояния) должны оцениваться в совокупности. Таким образом, если лицо является нетрудоспособным, например, инвалидом, но имеет достаточный и более доход (от предпринимательской или иной деятельности, приносящей доход (например, сдает в аренду жилое помещение и др.)), позволяющий вести безбедный образ жизни, то такой гражданин не сможет претендовать на алиментные выплаты в свою пользу.
Статья: Проблемы и коллизии правоприменения в делах о взыскании "жилищных алиментов"
(Миролюбова О.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 2)Самый первый: в чем выражается "отсутствие" у ребенка жилого помещения? Может ли оно заключаться в невозможности пользования имеющимся у родителя жильем? Второй вопрос: в каком эквиваленте могут взыскиваться "жилищные алименты" (только ли в компенсации аренды или же и в возмещении затрат на покупку жилья)? И третий вопрос: охватывается ли смыслом анализируемой нормы оплата содержания жилья и коммунальных услуг <2>? Проведенное нами исследование практики судов выявило ее противоречивость и неоднозначность по всем трем вопросам.
(Миролюбова О.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 2)Самый первый: в чем выражается "отсутствие" у ребенка жилого помещения? Может ли оно заключаться в невозможности пользования имеющимся у родителя жильем? Второй вопрос: в каком эквиваленте могут взыскиваться "жилищные алименты" (только ли в компенсации аренды или же и в возмещении затрат на покупку жилья)? И третий вопрос: охватывается ли смыслом анализируемой нормы оплата содержания жилья и коммунальных услуг <2>? Проведенное нами исследование практики судов выявило ее противоречивость и неоднозначность по всем трем вопросам.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Из заработной платы сотрудников могут производиться различные удержания, которые отражаются по дебету счета 70. Так, сумма заработной платы, подлежащая выдаче, уменьшается:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Из заработной платы сотрудников могут производиться различные удержания, которые отражаются по дебету счета 70. Так, сумма заработной платы, подлежащая выдаче, уменьшается: