Учет расходов по лицензионному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет расходов по лицензионному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)С учетом вышеприведенных разъяснений финансового ведомства об учете расходов по лицензионным договорам, полагаем, что в общем случае наиболее безопасным в ситуации единовременной оплаты расходов за последующий период предоставления прав пользования будет вариант учета "на последний день отчетного (налогового) периода" с равномерным распределением суммы вознаграждения в течение срока действия договоров.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)С учетом вышеприведенных разъяснений финансового ведомства об учете расходов по лицензионным договорам, полагаем, что в общем случае наиболее безопасным в ситуации единовременной оплаты расходов за последующий период предоставления прав пользования будет вариант учета "на последний день отчетного (налогового) периода" с равномерным распределением суммы вознаграждения в течение срока действия договоров.
Готовое решение: Как учесть расходы на НИОКР в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)расходы на приобретение прав на результаты интеллектуальной деятельности, в частности исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем по договору об отчуждении исключительных прав. Учесть расходы на право использования указанных результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору можно, только если их используют исключительно в целях НИОКР (пп. 3.2 п. 2 ст. 262 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)расходы на приобретение прав на результаты интеллектуальной деятельности, в частности исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем по договору об отчуждении исключительных прав. Учесть расходы на право использования указанных результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору можно, только если их используют исключительно в целях НИОКР (пп. 3.2 п. 2 ст. 262 НК РФ);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДФЛ, сделав вывод о создании обществом формального документооборота с предпринимателями (при отсутствии реального оказания услуг), а также совершении сделок (заем, лицензионный договор) с единственным учредителем с целью занижения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДФЛ. Налоговый орган пришел к выводу об использовании обществом схемы минимизации налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДФЛ посредством замены выплаты причитающихся собственнику дивидендов на проценты по займу и лицензионные платежи, а также вывода безналичных денежных средств в наличный оборот под видом оплаты услуг контрагентам. Суд установил, что общество получало от учредителя заемные денежные средства по договорам процентного займа, а также приобретало у предпринимателей услуги по поиску поставщиков. При этом у общества отсутствовала необходимость в привлечении заемных средств, а у учредителя - возможность предоставить заемные средства в необходимом размере, поиск поставщиков осуществлялся силами самого общества, перечисленные предпринимателям денежные средства выводились ими, при этом даты обналичивания поступивших от общества платежей совпадают с датами предоставления учредителем займов обществу, что свидетельствует о круговом движении денежных средств по цепочке и фактическом предоставлении налогоплательщику под видом займов его собственных денежных средств. Кроме того, налогоплательщик выплачивал единственному учредителю вознаграждение по лицензионному договору, которое учитывал в составе расходов по налогу на прибыль. Налоговый орган пришел к выводу, что лицензиар не обладал исключительным правом на устройство, фактически инициатором и заказчиком разработки прибора являлось общество, для подготовки и контроля над его разработкой налогоплательщик привлекал собственные трудовые и экономические ресурсы. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль и НДФЛ, признав доказанным использование обществом схемы минимизации налоговых обязательств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДФЛ, сделав вывод о создании обществом формального документооборота с предпринимателями (при отсутствии реального оказания услуг), а также совершении сделок (заем, лицензионный договор) с единственным учредителем с целью занижения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДФЛ. Налоговый орган пришел к выводу об использовании обществом схемы минимизации налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДФЛ посредством замены выплаты причитающихся собственнику дивидендов на проценты по займу и лицензионные платежи, а также вывода безналичных денежных средств в наличный оборот под видом оплаты услуг контрагентам. Суд установил, что общество получало от учредителя заемные денежные средства по договорам процентного займа, а также приобретало у предпринимателей услуги по поиску поставщиков. При этом у общества отсутствовала необходимость в привлечении заемных средств, а у учредителя - возможность предоставить заемные средства в необходимом размере, поиск поставщиков осуществлялся силами самого общества, перечисленные предпринимателям денежные средства выводились ими, при этом даты обналичивания поступивших от общества платежей совпадают с датами предоставления учредителем займов обществу, что свидетельствует о круговом движении денежных средств по цепочке и фактическом предоставлении налогоплательщику под видом займов его собственных денежных средств. Кроме того, налогоплательщик выплачивал единственному учредителю вознаграждение по лицензионному договору, которое учитывал в составе расходов по налогу на прибыль. Налоговый орган пришел к выводу, что лицензиар не обладал исключительным правом на устройство, фактически инициатором и заказчиком разработки прибора являлось общество, для подготовки и контроля над его разработкой налогоплательщик привлекал собственные трудовые и экономические ресурсы. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль и НДФЛ, признав доказанным использование обществом схемы минимизации налоговых обязательств.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку в данном случае патенты были прекращены досрочно, а исключительные права на изобретения за правообладателями не сохранялись, у общества не было оснований для начисления и выплаты лицензионных платежей. Следовательно, общество не имело законных оснований для учета в составе расходов лицензионных платежей за период после прекращения действия лицензионных договоров.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку в данном случае патенты были прекращены досрочно, а исключительные права на изобретения за правообладателями не сохранялись, у общества не было оснований для начисления и выплаты лицензионных платежей. Следовательно, общество не имело законных оснований для учета в составе расходов лицензионных платежей за период после прекращения действия лицензионных договоров.
Нормативные акты
Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Применять повышающий коэффициент можно также при отнесении на прочие расходы по пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ затрат, связанных с приобретением прав на использование программ, баз данных по договорам с правообладателем (по лицензионным и сублицензионным соглашениям). Указанные расходы учитываются с коэффициентом 2. Он применяется в отношении включенных в единый реестр российского ПО программ, баз данных и программно-аппаратных комплексов. Кроме того, можно скорректировать расходы на адаптацию и модификацию этих программ, баз данных (пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Применять повышающий коэффициент можно также при отнесении на прочие расходы по пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ затрат, связанных с приобретением прав на использование программ, баз данных по договорам с правообладателем (по лицензионным и сублицензионным соглашениям). Указанные расходы учитываются с коэффициентом 2. Он применяется в отношении включенных в единый реестр российского ПО программ, баз данных и программно-аппаратных комплексов. Кроме того, можно скорректировать расходы на адаптацию и модификацию этих программ, баз данных (пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)Если вознаграждение лицензиару (сублицензиару) уплачивается разовым платежом, его сумма может быть учтена в целях налогообложения в соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ (вознаграждение в виде разового платежа за приобретение права использования программ для ЭВМ и баз данных, указанных в пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ, включается в расходы с учетом особенностей, установленных данной нормой). Лицензиат (сублицензиат), применяющий метод начисления, сумму разового платежа относит на расходы равномерно в течение срока действия договора. В том случае, когда конкретный срок договором не предусмотрен, лицензиат (сублицензиат) вправе самостоятельно определить период списания расходов с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов (п. 1 ст. 272 НК РФ). Такой вывод следует, например, из Письма Минфина России от 15.02.2021 N 07-01-09/10106.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)По нашему мнению, в бухгалтерском учете расходы по лицензионному договору следует отражать ежеквартально (Д-т 20 (25, 26...) К-т 76).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)По нашему мнению, в бухгалтерском учете расходы по лицензионному договору следует отражать ежеквартально (Д-т 20 (25, 26...) К-т 76).
Готовое решение: Как лицензиату учитывать предоставление неисключительного права (неисключительной лицензии) по сублицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как учитывать расходы на предоставление лицензии по сублицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как учитывать расходы на предоставление лицензии по сублицензионному договору
Вопрос: Как отражаются в учете расходы на настройку программного обеспечения?
(Консультация эксперта, 2026)Учет расходов на настройку ПО, приобретенного по лицензионному договору
(Консультация эксперта, 2026)Учет расходов на настройку ПО, приобретенного по лицензионному договору
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. ЛицензиарПонесенные организацией-лицензиаром в соответствии с договором расходы по уплате патентной (государственной) пошлины за регистрацию предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в бухгалтерском учете отражаются в составе расходов по обычным видам деятельности, если предоставление прав на использование объектов интеллектуальной собственности является одним из видов деятельности организации, в ином случае (если предоставление прав на использование объектов интеллектуальной собственности не является видом деятельности организации) - в составе прочих расходов (п. п. 5, 11 ПБУ 10/99).