Учет медицинских изделий в 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет медицинских изделий в 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 N 11АП-12208/2022 по делу N А55-38615/2021
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на поставку товара.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности поставки ответчиком по универсальному передаточному документу N 295 от 03.07.2020 товара ненадлежащего качества, а именно медицинского изделия, не зарегистрированного в установленном порядке на территории Российской Федерации и не отвечающим требования безопасности, в связи с чем полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на поставку товара.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности поставки ответчиком по универсальному передаточному документу N 295 от 03.07.2020 товара ненадлежащего качества, а именно медицинского изделия, не зарегистрированного в установленном порядке на территории Российской Федерации и не отвечающим требования безопасности, в связи с чем полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу N 33-44060/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик приостановил деятельность и не выплачивал в полном объеме заработную плату, при увольнении окончательный расчет не произведен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Также суд верно указал на то, что приостановление ответчиком деятельности салонов несмотря на то, что Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" в редакции от 07.05.2020 работа объектов розничной торговли, реализующих медицинские и оптико-офтальмологические изделия (оборудование) приостановлена не была, не свидетельствуют о правомерности действий по невыплате заработной платы, учитывая, что приостановление деятельности было волеизъявлением работодателя, необеспечение работников работой влечет обязанность по выплате средней заработной платы в связи с лишением возможности трудиться.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик приостановил деятельность и не выплачивал в полном объеме заработную плату, при увольнении окончательный расчет не произведен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Также суд верно указал на то, что приостановление ответчиком деятельности салонов несмотря на то, что Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" в редакции от 07.05.2020 работа объектов розничной торговли, реализующих медицинские и оптико-офтальмологические изделия (оборудование) приостановлена не была, не свидетельствуют о правомерности действий по невыплате заработной платы, учитывая, что приостановление деятельности было волеизъявлением работодателя, необеспечение работников работой влечет обязанность по выплате средней заработной платы в связи с лишением возможности трудиться.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2024)при расчете налога на прибыль можно учесть расходы на приобретение медизделий для диагностики (лечения) коронавируса по Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 21.05.2020 N 714. Также учитываются расходы на сооружение, изготовление, доставку и доведение этих изделий до состояния готовности к использованию.
(КонсультантПлюс, 2024)при расчете налога на прибыль можно учесть расходы на приобретение медизделий для диагностики (лечения) коронавируса по Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 21.05.2020 N 714. Также учитываются расходы на сооружение, изготовление, доставку и доведение этих изделий до состояния готовности к использованию.
Статья: "Упрощенцам" на заметку
(Луговая Н.Н.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)Напомним, такой Перечень медизделий для их учета при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций утвержден Постановлением Правительства РФ от 21.05.2020 N 714 <2> и включает в себя:
(Луговая Н.Н.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)Напомним, такой Перечень медизделий для их учета при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций утвержден Постановлением Правительства РФ от 21.05.2020 N 714 <2> и включает в себя:
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)11) медицинские изделия, расходы на приобретение которых учтены налогоплательщиком в соответствии с подпунктом 48.12 пункта 1 статьи 264 настоящего Кодекса;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)11) медицинские изделия, расходы на приобретение которых учтены налогоплательщиком в соответствии с подпунктом 48.12 пункта 1 статьи 264 настоящего Кодекса;