Учет маркированных товаров
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет маркированных товаров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В какие сроки ИП платят налоги и страховые взносы
(КонсультантПлюс, 2026)Акцизы платите за месяц, в котором ввезенные подакцизные товары (кроме маркируемых) вы приняли на учет. Срок уплаты - не позднее 20-го числа следующего месяца (п. 19 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС).
(КонсультантПлюс, 2026)Акцизы платите за месяц, в котором ввезенные подакцизные товары (кроме маркируемых) вы приняли на учет. Срок уплаты - не позднее 20-го числа следующего месяца (п. 19 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС).
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Наличие на товарах ответчика сходного с товарными знаками истца словесного элемента с учетом иных отличий не приводит к смешению маркируемых товаров, поскольку в данном случае словесные элементы "деревенский/деревенская" являются слабыми, а обычный потребитель обращает внимание и запоминает сильные элементы обозначения, нанесенного на товар.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Наличие на товарах ответчика сходного с товарными знаками истца словесного элемента с учетом иных отличий не приводит к смешению маркируемых товаров, поскольку в данном случае словесные элементы "деревенский/деревенская" являются слабыми, а обычный потребитель обращает внимание и запоминает сильные элементы обозначения, нанесенного на товар.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 11.10.2021 N 148н
"Об утверждении порядка заполнения таможенного приходного ордера при его использовании для исчисления и уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и таможенных сборов в отношении товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, в случаях, если их исчисление не может быть произведено в документе, на основании которого осуществляется таможенное декларирование указанных товаров, либо в ином документе, предусмотренном для исчисления таких платежей, а также иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, внесения в него изменений и его использования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.11.2021 N 65734)под номером 5 - указывается дата принятия на учет ввезенных маркированных товаров.
"Об утверждении порядка заполнения таможенного приходного ордера при его использовании для исчисления и уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и таможенных сборов в отношении товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, в случаях, если их исчисление не может быть произведено в документе, на основании которого осуществляется таможенное декларирование указанных товаров, либо в ином документе, предусмотренном для исчисления таких платежей, а также иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, внесения в него изменений и его использования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.11.2021 N 65734)под номером 5 - указывается дата принятия на учет ввезенных маркированных товаров.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)4. Акциз по маркированным товарам Евразийского экономического союза, ввозимым на территорию Российской Федерации с территории государства - члена Евразийского экономического союза, перечисляется налогоплательщиком на счет Федерального казначейства не позднее пяти дней со дня принятия на учет ввезенных маркированных товаров.
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)4. Акциз по маркированным товарам Евразийского экономического союза, ввозимым на территорию Российской Федерации с территории государства - члена Евразийского экономического союза, перечисляется налогоплательщиком на счет Федерального казначейства не позднее пяти дней со дня принятия на учет ввезенных маркированных товаров.
Статья: Переход на УСН при утрате права на ПСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 24)ИП, совмещающему ПСН и УСН, не возбраняется торговать одновременно подакцизными товарами или маркированными товарами и другими даже в одном магазине - при условии что он ведет раздельный учет. То есть по продаже подакцизных (маркированных) товаров ИП должен отчитываться по УСН, а все остальные продажи будут подпадать под ПСН-розницу <26>. Но если раздельный учет не велся и налоговики при проверке выявили факт нарушения ПСН-ограничения <27>, бессмысленно делить выручку задним числом и подавать уточненку по УСН с отражением доходов от продажи подакцизных (маркированных) товаров - от слета с ПСН это уже не спасет <28>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 24)ИП, совмещающему ПСН и УСН, не возбраняется торговать одновременно подакцизными товарами или маркированными товарами и другими даже в одном магазине - при условии что он ведет раздельный учет. То есть по продаже подакцизных (маркированных) товаров ИП должен отчитываться по УСН, а все остальные продажи будут подпадать под ПСН-розницу <26>. Но если раздельный учет не велся и налоговики при проверке выявили факт нарушения ПСН-ограничения <27>, бессмысленно делить выручку задним числом и подавать уточненку по УСН с отражением доходов от продажи подакцизных (маркированных) товаров - от слета с ПСН это уже не спасет <28>.
Статья: Правовые особенности наследования товаров, подлежащих обязательной маркировке, в составе имущества индивидуального предпринимателя
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)Эта особенность правового режима маркированных товаров, обусловленная их учетом в единой информационной системе, требует своего отражения в ходе ведения наследственного дела, производство по которому начато в связи со смертью ИП, в частности при составлении описи наследственного имущества.
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)Эта особенность правового режима маркированных товаров, обусловленная их учетом в единой информационной системе, требует своего отражения в ходе ведения наследственного дела, производство по которому начато в связи со смертью ИП, в частности при составлении описи наследственного имущества.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В комментируемом Постановлении президиум Суда разъяснил "регуляторные пробелы" пункта 10 статьи 1483 ГК, сформулировал методологию соотношения противопоставленного товарного знака в целом с элементами спорного товарного знака, квалифицировал признаки неделимости обозначения. Рекомендованный подход включает проверку регистрации товарных знаков в отношении однородных товаров и услуг, анализ состава сравниваемых элементов (в том числе количество, композиционное построение, семантическую конструкцию, лексические и фонетические особенности), их восприятие "с точки зрения обычного потребителя соответствующего товара" <1>. В данном деле на этапе кассационного пересмотра исследовалось "не само по себе сходство элементов, а их смешение". При определении вероятности смешения судебная практика <2> побуждает учитывать характеристики маркируемых товаров (идентичность или близость, категория, цена, качество, охват рынка и т.д.), срок использования правообладателем соответствующего товарного знака, его известность и узнаваемость среди потребителей. Президиум Суда по интеллектуальным правам применил новаторский подход: констатировал возможность утраты самостоятельного значения отдельными лексическими единицами, образующими в "младшем" товарном знаке устойчивое неделимое словоупотребление, обладающее идейной целостностью и имеющее собственный смысл, не совпадающий с традиционной (общеупотребимой или специальной) семантикой этих лексических единиц. Сохраняется только фонетическое подобие.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В комментируемом Постановлении президиум Суда разъяснил "регуляторные пробелы" пункта 10 статьи 1483 ГК, сформулировал методологию соотношения противопоставленного товарного знака в целом с элементами спорного товарного знака, квалифицировал признаки неделимости обозначения. Рекомендованный подход включает проверку регистрации товарных знаков в отношении однородных товаров и услуг, анализ состава сравниваемых элементов (в том числе количество, композиционное построение, семантическую конструкцию, лексические и фонетические особенности), их восприятие "с точки зрения обычного потребителя соответствующего товара" <1>. В данном деле на этапе кассационного пересмотра исследовалось "не само по себе сходство элементов, а их смешение". При определении вероятности смешения судебная практика <2> побуждает учитывать характеристики маркируемых товаров (идентичность или близость, категория, цена, качество, охват рынка и т.д.), срок использования правообладателем соответствующего товарного знака, его известность и узнаваемость среди потребителей. Президиум Суда по интеллектуальным правам применил новаторский подход: констатировал возможность утраты самостоятельного значения отдельными лексическими единицами, образующими в "младшем" товарном знаке устойчивое неделимое словоупотребление, обладающее идейной целостностью и имеющее собственный смысл, не совпадающий с традиционной (общеупотребимой или специальной) семантикой этих лексических единиц. Сохраняется только фонетическое подобие.
Статья: Учет расходов на обязательную маркировку товаров
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)"Бухгалтерский учет", 2025, N 7
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)"Бухгалтерский учет", 2025, N 7
Статья: Развитие права contra legem: теоретические классификации и практическая имплементация
(Гамбарян А.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)В армянской правовой системе существует проблема применения негативного развития права contra legem к нормам с закрытыми перечнями санкций. Яркой иллюстрацией служит дело "НАТФУД", где налоговое законодательство предусматривало абсолютно определенную санкцию в 500 тыс. драмов (примерно 1 300 долл. США) за нарушение правил маркировки товаров без учета степени тяжести правонарушения. Компания "НАТФУД" была оштрафована на полную сумму за техническое нарушение маркировки двухкилограммовой колбасы, при этом нарушение не повлекло финансовых последствий для государства, все налоги были уплачены своевременно, материальный ущерб отсутствовал.
(Гамбарян А.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)В армянской правовой системе существует проблема применения негативного развития права contra legem к нормам с закрытыми перечнями санкций. Яркой иллюстрацией служит дело "НАТФУД", где налоговое законодательство предусматривало абсолютно определенную санкцию в 500 тыс. драмов (примерно 1 300 долл. США) за нарушение правил маркировки товаров без учета степени тяжести правонарушения. Компания "НАТФУД" была оштрафована на полную сумму за техническое нарушение маркировки двухкилограммовой колбасы, при этом нарушение не повлекло финансовых последствий для государства, все налоги были уплачены своевременно, материальный ущерб отсутствовал.