Учет малых архитектурных форм
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет малых архитектурных форм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 N 08АП-7746/2023 по делу N А81-8622/2022
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту на поставку малых архитектурных форм, штрафа за неисполнение контракта, денежных средств, уплаченных за поставку товара ненадлежащего качества.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Доводы ответчика об осмотре работниками МКУ "УОС" и АО "ГГЭС" малой архитектурной формы, расположенной по адресу, не совпадающему с указанными в контракте адресами, сами по себе не исключают тот факт, что предметом осмотра являлся именно товар, поставленный предпринимателем с учетом того, что из контракта не следует безусловное обязательство заказчика разместить поставленные предпринимателем малые архитектурные формы исключительно по указанным в контракте адресам.
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту на поставку малых архитектурных форм, штрафа за неисполнение контракта, денежных средств, уплаченных за поставку товара ненадлежащего качества.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Доводы ответчика об осмотре работниками МКУ "УОС" и АО "ГГЭС" малой архитектурной формы, расположенной по адресу, не совпадающему с указанными в контракте адресами, сами по себе не исключают тот факт, что предметом осмотра являлся именно товар, поставленный предпринимателем с учетом того, что из контракта не следует безусловное обязательство заказчика разместить поставленные предпринимателем малые архитектурные формы исключительно по указанным в контракте адресам.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 по делу N 88а-9620/2022
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец указал, что кадастровая стоимость земельного участка была определена неверно.
Решение: Отказано.Доводам административного истца о том, что постановлением администрации Ейского поселения Ейского района от 14 декабря 2018 г. N "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории "Комплексное освоение территории 39-40 микрорайонов в городе <адрес>" был утвержден проект планировки и проект межевания территории 39-40 микрорайонов <адрес>, включающий под пунктом 15 территорию "Парк". Данный объект - земельный участок после межевания поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером N с видом разрешенного использования "Земельные участки для муниципальных нужд (парковки, малые архитектурные формы, скверы, аллеи, набережные и другие)" дана надлежащая оценка.
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец указал, что кадастровая стоимость земельного участка была определена неверно.
Решение: Отказано.Доводам административного истца о том, что постановлением администрации Ейского поселения Ейского района от 14 декабря 2018 г. N "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории "Комплексное освоение территории 39-40 микрорайонов в городе <адрес>" был утвержден проект планировки и проект межевания территории 39-40 микрорайонов <адрес>, включающий под пунктом 15 территорию "Парк". Данный объект - земельный участок после межевания поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером N с видом разрешенного использования "Земельные участки для муниципальных нужд (парковки, малые архитектурные формы, скверы, аллеи, набережные и другие)" дана надлежащая оценка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно пункту 1.7.1 Документации "Участник должен иметь опыт по поставке товаров, указанных в техническом задании и/или иных малых архитектурных форм, стоимость которых составляет не менее 20% (двадцати процентов) начальной (максимальной) цены договора (цены лота) без учета НДС, установленной в Техническом задании - приложении N 1.1 Документации. При этом учитывается стоимость всего поставленного участником закупки (с учетом правопреемственности) товаров, соответствующих техническому заданию и/или иных малых архитектурных форм. В случае участия в закупке нескольких лиц на стороне одного участника соответствие квалификационному требованию рассматривается в совокупности на основании информации, представленной в отношении лиц, выступающих на стороне участника. В подтверждение опыта выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров участник в составе заявки представляет:
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно пункту 1.7.1 Документации "Участник должен иметь опыт по поставке товаров, указанных в техническом задании и/или иных малых архитектурных форм, стоимость которых составляет не менее 20% (двадцати процентов) начальной (максимальной) цены договора (цены лота) без учета НДС, установленной в Техническом задании - приложении N 1.1 Документации. При этом учитывается стоимость всего поставленного участником закупки (с учетом правопреемственности) товаров, соответствующих техническому заданию и/или иных малых архитектурных форм. В случае участия в закупке нескольких лиц на стороне одного участника соответствие квалификационному требованию рассматривается в совокупности на основании информации, представленной в отношении лиц, выступающих на стороне участника. В подтверждение опыта выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров участник в составе заявки представляет:
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно пункту 1.7.1 документации о Закупке установлено, что "Участник должен иметь опыт по поставке товаров, указанных в техническом задании и/или иных малых архитектурных форм, стоимость которых составляет не менее 20% (двадцати процентов) начальной (максимальной) цены договора (цены лота) без учета НДС, установленной в Техническом задании - приложении N 1.1 документации. При этом учитывается стоимость всех поставленных участником закупки (с учетом правопреемственности) товаров, соответствующих техническому заданию, и/или иных малых архитектурных форм. В случае участия в закупке нескольких лиц на стороне одного участника соответствие квалификационному требованию рассматривается в совокупности на основании информации, представленной в отношении лиц, выступающих на стороне участника. В подтверждение опыта выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров участник в составе заявки представляет:
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно пункту 1.7.1 документации о Закупке установлено, что "Участник должен иметь опыт по поставке товаров, указанных в техническом задании и/или иных малых архитектурных форм, стоимость которых составляет не менее 20% (двадцати процентов) начальной (максимальной) цены договора (цены лота) без учета НДС, установленной в Техническом задании - приложении N 1.1 документации. При этом учитывается стоимость всех поставленных участником закупки (с учетом правопреемственности) товаров, соответствующих техническому заданию, и/или иных малых архитектурных форм. В случае участия в закупке нескольких лиц на стороне одного участника соответствие квалификационному требованию рассматривается в совокупности на основании информации, представленной в отношении лиц, выступающих на стороне участника. В подтверждение опыта выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров участник в составе заявки представляет:
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)обстановка дороги (технические средства организации дорожного движения, в том числе дорожные знаки, ограждение, разметка, направляющие устройства, светофоры, системы автоматизированного управления движением, сети освещения, озеленение и малые архитектурные формы) объединяются согласно учетной политике в один инвентарный объект, признаваемый для целей бухгалтерского учета комплексом объектов основных средств (учитывается в составе дороги), если иное не установлено порядком ведения реестра имущества соответствующего публично-правового образования;
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)обстановка дороги (технические средства организации дорожного движения, в том числе дорожные знаки, ограждение, разметка, направляющие устройства, светофоры, системы автоматизированного управления движением, сети освещения, озеленение и малые архитектурные формы) объединяются согласно учетной политике в один инвентарный объект, признаваемый для целей бухгалтерского учета комплексом объектов основных средств (учитывается в составе дороги), если иное не установлено порядком ведения реестра имущества соответствующего публично-правового образования;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Кроме того, основной вид разрешенного использования земельного участка был изменен и установлен для спорного участка следующий: "для размещения береговых полос водных объектов общего пользования, скверов, велодорожек, малых архитектурных форм", что не допускает строительство многоквартирного дома.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Кроме того, основной вид разрешенного использования земельного участка был изменен и установлен для спорного участка следующий: "для размещения береговых полос водных объектов общего пользования, скверов, велодорожек, малых архитектурных форм", что не допускает строительство многоквартирного дома.