Участие в преступном сообществе
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие в преступном сообществе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Следующую группу составляют уголовные дела по нескольким составам преступлений, входящих в разные главы УК РФ. Например, похищение человека и вымогательство; мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями; незаконная рубка лесных насаждений и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины; участие в преступном сообществе (преступной организации) и получение взятки и др.
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Следующую группу составляют уголовные дела по нескольким составам преступлений, входящих в разные главы УК РФ. Например, похищение человека и вымогательство; мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями; незаконная рубка лесных насаждений и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины; участие в преступном сообществе (преступной организации) и получение взятки и др.
Статья: Особенности правового регулирования труда топ-менеджмента и членов советов директоров организаций
(Черняков В.Е.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Единоличный исполнительный орган в лице руководителя организации и коллегиальный исполнительный орган в лице его членов несут ответственность за деятельность согласно трудовым обязанностям. Правовая ответственность бывает нескольких видов: уголовная, административная, гражданско-правовая и дисциплинарная (трудовая). Уголовная и административная ответственность связана с совершением грубых нарушений законодательства (злоупотребления полномочиями, мошеннические действия, участие в преступном сообществе, легализация денежных средств и т.д.). За них предусмотрены наказания от штрафов до лишения свободы на определенный срок. Гражданско-правовая ответственность предусматривает взыскание денежных средств самой организацией со своего руководителя в качестве возмещения убытков или иного вреда (деликта), а также субсидиарную ответственность руководителя по делу организации в соответствии со ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. Разрешение трудовых споров между работником - руководителем организации, членом коллегиального исполнительного органа организации (в том числе бывшими) и работодателем в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 382, 391 ТК РФ относится к компетенции судов общей юрисдикции [2].
(Черняков В.Е.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Единоличный исполнительный орган в лице руководителя организации и коллегиальный исполнительный орган в лице его членов несут ответственность за деятельность согласно трудовым обязанностям. Правовая ответственность бывает нескольких видов: уголовная, административная, гражданско-правовая и дисциплинарная (трудовая). Уголовная и административная ответственность связана с совершением грубых нарушений законодательства (злоупотребления полномочиями, мошеннические действия, участие в преступном сообществе, легализация денежных средств и т.д.). За них предусмотрены наказания от штрафов до лишения свободы на определенный срок. Гражданско-правовая ответственность предусматривает взыскание денежных средств самой организацией со своего руководителя в качестве возмещения убытков или иного вреда (деликта), а также субсидиарную ответственность руководителя по делу организации в соответствии со ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. Разрешение трудовых споров между работником - руководителем организации, членом коллегиального исполнительного органа организации (в том числе бывшими) и работодателем в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 382, 391 ТК РФ относится к компетенции судов общей юрисдикции [2].
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" УК РФ"Вместе с тем, вопреки доводам осужденной М.Е.О. прекращение ее деятельности в преступном сообществе не являлось добровольным. Доводы осужденной М.Е.О. о том, что еще до ее задержания у нее была утрачена возможность доступа к интернет-магазину "...", обоснованно отвергнуты судом первой инстанции, поскольку совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что после утраты доступа к своему аккаунту в интернет-магазине М.Е.О. продолжила совместное совершение преступных действий в интересах преступного сообщества совместно с иными его участниками, которые совершала вплоть до момента ее задержания правоохранительными органами, в связи с чем данные доводы не свидетельствует о ее добровольном прекращении участия в преступном сообществе. В связи с чем оснований для применения примечания 2 к ст. 210 УК РФ к М.Е.О. и прекращения уголовного преследования, не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 27 "Основания прекращения уголовного преследования" УПК РФ"По смыслу уголовного закона вмененное всем обвиняемым участие в преступном сообществе определяет форму совершения групповых преступлений, степень их сплоченности и организованности, что неразрывно связано с предъявленным обвинением в совершении хищений и легализации похищенного имущества, являющихся, как правильно отмечено автором кассационного представления, предикатными по отношению к обвинению по ч. 3 ст. 210 УК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12
(ред. от 21.05.2026)
"О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) и о занятии высшего положения в преступной иерархии"15. Под участием в преступном сообществе (преступной организации) (часть 2 статьи 210 УК РФ) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв преступлений, установление в целях совершения преступных действий контактов с должностными лицами государственных органов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т.п.).
(ред. от 21.05.2026)
"О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) и о занятии высшего положения в преступной иерархии"15. Под участием в преступном сообществе (преступной организации) (часть 2 статьи 210 УК РФ) следует понимать вхождение в состав сообщества (организации), а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, снабжение информацией, ведение документации, подыскание жертв преступлений, установление в целях совершения преступных действий контактов с должностными лицами государственных органов, лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, создание условий совершения преступлений и т.п.).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) -
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) -
Статья: Экономическое преступное сообщество
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 11)По уголовному делу, известному как "молдавская схема" или "российский ландромат", связанному с совершением валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов, частью преступного сообщества признано АО КБ "Молдиндконбанк" (российское дочернее общество молдавского "BC Moldindconbank S.A."). В частности, по данному делу к ответственности за участие в преступном сообществе по ч. 3 ст. 210 УК РФ привлечена директор департамента казначейства банка, совершившая несколько преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч. 3 ст. 193.1 УК РФ <12>.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 11)По уголовному делу, известному как "молдавская схема" или "российский ландромат", связанному с совершением валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов, частью преступного сообщества признано АО КБ "Молдиндконбанк" (российское дочернее общество молдавского "BC Moldindconbank S.A."). В частности, по данному делу к ответственности за участие в преступном сообществе по ч. 3 ст. 210 УК РФ привлечена директор департамента казначейства банка, совершившая несколько преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч. 3 ст. 193.1 УК РФ <12>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
Статья: Субъектный состав уклонения от уплаты налогов в контексте положений налоговой амнистии дробления бизнеса
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 1)Обоснованной представляется следующая правовая оценка. Руководители налогоплательщиков, входящих в обе группы, как лица, в соответствии с налоговым законодательством и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. N 48 <6> ответственные за уплату налогов, подлежат уголовной ответственности за участие в преступном сообществе, т.е. по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Руководители второй группы налогоплательщиков, учитывая возложение на них налоговой ответственности за уклонение от уплаты налогов посредством дробления бизнеса, как за собственные деяния, так и за аналогичные деяния первой группы, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 <7>, подлежат ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ и соответствующим пунктам ч. 2 ст. 199 УК РФ.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 1)Обоснованной представляется следующая правовая оценка. Руководители налогоплательщиков, входящих в обе группы, как лица, в соответствии с налоговым законодательством и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. N 48 <6> ответственные за уплату налогов, подлежат уголовной ответственности за участие в преступном сообществе, т.е. по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Руководители второй группы налогоплательщиков, учитывая возложение на них налоговой ответственности за уклонение от уплаты налогов посредством дробления бизнеса, как за собственные деяния, так и за аналогичные деяния первой группы, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 <7>, подлежат ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ и соответствующим пунктам ч. 2 ст. 199 УК РФ.
Статья: Обеспечение криминологической безопасности несовершеннолетних на международном уровне
(Савельев А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Следует признать, что адекватным ответом на процессы криминализации в мире стала принятая 15 ноября 2000 г. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности <35>, открывшая новые возможности борьбы с международными формами преступной деятельности. Данный документ акцентирует внимание на введении уголовной ответственности за организацию и участие в преступных сообществах, отмывание денег и коррупцию [5].
(Савельев А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Следует признать, что адекватным ответом на процессы криминализации в мире стала принятая 15 ноября 2000 г. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности <35>, открывшая новые возможности борьбы с международными формами преступной деятельности. Данный документ акцентирует внимание на введении уголовной ответственности за организацию и участие в преступных сообществах, отмывание денег и коррупцию [5].
Статья: Взяточничество, совершенное преступным сообществом (преступной организацией)
(Данилов Д.О.)
("Законность", 2024, N 11)В работе Научно-образовательного центра "Уголовно-правовая экспертиза" юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова <1> не раз обсуждались вопросы квалификации организации и участия в преступном сообществе (преступной организации) <2>.
(Данилов Д.О.)
("Законность", 2024, N 11)В работе Научно-образовательного центра "Уголовно-правовая экспертиза" юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова <1> не раз обсуждались вопросы квалификации организации и участия в преступном сообществе (преступной организации) <2>.
Статья: Уголовное преследование предпринимателей по делам об организации преступного сообщества (организации)
(Шевцова Л.В.)
("Современное право", 2025, N 10)Федеральный закон от 01.04.2020 N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <6> предусматривает запрет на привлечение к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества и участие в нем учредителей и руководителей юридических лиц только в силу штатно-организационной структуры предприятия, кроме случаев, когда эти организация и/или ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.
(Шевцова Л.В.)
("Современное право", 2025, N 10)Федеральный закон от 01.04.2020 N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <6> предусматривает запрет на привлечение к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества и участие в нем учредителей и руководителей юридических лиц только в силу штатно-организационной структуры предприятия, кроме случаев, когда эти организация и/или ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.
Статья: К вопросу о необходимости расширения процессуальных прав лица, привлекаемого к участию в уголовном деле соучастника преступления
(Бояринцев А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 2)В дальнейшем по результатам рассмотрения основного уголовного дела соучастники совершенных Р. преступлений приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 27 октября 2020 г. оправданы по обвинению в организации и участии в преступном сообществе, а из обвинения в покушении на сбыт наркотических средств был исключен квалифицирующий признак "организованной группой" по причине недоказанности стороной обвинения наличия необходимой совокупности признаков, определяющих устойчивость, структурированность и иерархичность преступной группы.
(Бояринцев А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 2)В дальнейшем по результатам рассмотрения основного уголовного дела соучастники совершенных Р. преступлений приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 27 октября 2020 г. оправданы по обвинению в организации и участии в преступном сообществе, а из обвинения в покушении на сбыт наркотических средств был исключен квалифицирующий признак "организованной группой" по причине недоказанности стороной обвинения наличия необходимой совокупности признаков, определяющих устойчивость, структурированность и иерархичность преступной группы.
Статья: Институт поворота к худшему в кассационном производстве (ст. 401.6 УПК)
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2026, N 5)Например, Апелляционное определение Самарского областного суда, которым 15 лиц оправданы по обвинению в организации, руководстве и участии в преступном сообществе, завладевшем путем мошенничества квартирами 30 граждан на сумму более 65 млн руб., вручено прокурору по прошествии почти полутора месяцев со дня его вынесения. Это усугубилось длительной подготовкой дела к кассации (4,5 месяца), в связи с чем кассационное представление о необоснованном оправдании мошенников отклонено со ссылкой на ст. 401.6 УПК без рассмотрения доводов по существу <18>.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2026, N 5)Например, Апелляционное определение Самарского областного суда, которым 15 лиц оправданы по обвинению в организации, руководстве и участии в преступном сообществе, завладевшем путем мошенничества квартирами 30 граждан на сумму более 65 млн руб., вручено прокурору по прошествии почти полутора месяцев со дня его вынесения. Это усугубилось длительной подготовкой дела к кассации (4,5 месяца), в связи с чем кассационное представление о необоснованном оправдании мошенников отклонено со ссылкой на ст. 401.6 УПК без рассмотрения доводов по существу <18>.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)§ 4.6. Организация преступного сообщества (преступной
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)§ 4.6. Организация преступного сообщества (преступной